9/10
Jagdglück 2008 nov. 16. - 22:10:02 9/10
(113/273)
Jó film, bár sztem Mel Gibson túlságosan szereti önmagát:)
orekka 2008 szept. 18. - 12:58:17
(112/273)
Ha ilyen gyenge a DVD, akkor a HBO HD vajon 16:9-ben adja?
Van itt valaki az HBIO-tól?
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 01. - 12:02:34
(111/273)
Nem árulom el. Különben, sztm Zee sem lehet biztos benne, bár, sejtései lehetnek...
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 01. - 11:53:24
(110/273)
Meggyõztél, regelek. :)
6/10
offtopic
zee944 2008 szept. 01. - 11:49:34 6/10
(109/273)
Az én hozzászólásom a frissebb. Persze amúgy is tudtam volna.
6/10
offtopic
zee944 2008 szept. 01. - 11:48:05 6/10
(108/273)
Jól van. Remélem azért VHS-re akartad felvenni, és akkor mégis igazam van. ;)
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 01. - 11:41:48
(107/273)
Honnan neszelted meg, mellik filmrõl beszéltem? :)))
10/10
Perdikkas 2008 szept. 01. - 11:40:03 10/10
(106/273)
Nem is nagyon van más megoldás, mint a TV-s felvétel! Olvastad az xpress-en a DVD-kiadás kritikáit??? Na arról van szó, hogy már rég megvettem volna DVD-n, mert nagyon tetszik és tényleg alapmû, de egy olyan gagyi, méltatlan magyar kiadásnál még a TV-s felvétel is sokkal jobb. Olvasd el a dvd-kritikákat, 1 vásárló sem dicsérte meg a kiadás színvonalát. Most a filmet lehúzók örülhetnek, hogy "ilyen film nem is érdemelt volna jobb dvd-kiadást bla-bla-bla", de akik esetleg ezt mondják, azoknak ne is legyen nagyobb örömük az életben!
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 01. - 11:39:53
(105/273)
Errõl már különben értekeztünk a fórumon. A játékszabályok mások voltak, így én is "játszottam". De a csillogós rendszer sem teljesen százas, és valaki azzal kecsegtetett, hogy esetleg bevezetésre kerül az a redszer, amiben a szavazó felülbírálhatja a magamaga ítéletét. Jó lenne, ez lenne a tök tuti, már úgy viszonylag, persze.
AvatáR Gil Maerth 2008 szept. 01. - 11:38:31
(104/273)
lássuk a törit !
"Bár a skótok William Wallace vezetése alatt 1297-ben a stirlingi csatában legyõzik az angolokat, mégis a végérvényes döntést egy évvel késõbb az angol király falkirki gyõzelme hozza"
6/10
offtopic
zee944 2008 szept. 01. - 11:30:43 6/10
(103/273)
Igen, tudom, hogy értékeltél. Súlyos csapást mért rád ezzel az élet, viselned kell a következményeket.

Így a fórumon keresztül a lincselésre kevés az esély, úgyhogy szólj csak hozzá.
pozsizsuzsi 2008 szept. 01. - 11:30:04
(102/273)
Amit vesztett a réven, behozta a vámon...
(passió)
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 01. - 11:24:52
(101/273)
Ööööö. Túlértékelt filmek. Mostanság ment valami, amihez csupán azért nem nyikkanok hozzá, (pedig szeretnék), mert amikor friss reges voltam, és aktuális volt éppen a topic, láttam a színtiszta 10-est, gondoltam, ez azért túlzás, nálam olyan 7-et ér meg, de ellensúlyzandó a túlkapásokat, nyomtam rá egy 1-est. Aztán jött a csillogós rendszer, én meg kushadok, mert meglincselnének....
6/10
zee944 2008 szept. 01. - 11:00:21 6/10
(100/273)
Hínnye, jó, hogy mondtad, most még inkább látom, milyen mocskosul túl van értékelve. Meg is érdemli, hogy tévébõl vedd fel.
10/10
Perdikkas 2008 szept. 01. - 10:11:44 10/10
(99/273)
Túlértékelt? Inkább alul van értékelve! Imdb-n 10/8.3(igaz, 101. a filmek rangsorában), de ez a film még ennél is többet érdemel, kb. 10/9.9-et. Zseniális benne minden, nemcsak a naturális, véres csatajelenetek, hanem minden, történet, szereplõk, zene... 180 perc, de egy percig sem unalmas.
Jó lenne, ha megismételnék, mert sajnos a felvétellel tegnap elkéstem:-(
6/10
zee944 2008 szept. 01. - 09:11:25 6/10
(98/273)
Nem veled van a baj. Valóban túl van értékelve ez a film. Amikor moziban láttam, már akkor is kicsit csodálkoztam, hogy ez lett volna az a hûdenagy durranás? Bizonyára sok munka volt benne, de ez mégis inkább középszer.
10/10
sandycat 2008 szept. 01. - 08:34:58 10/10
(97/273)
Nincs azzal semmi baj, ha neked nem tetszett ez, vagy az a film. A probléma talán abból fakadt, hogy általánosságban teszel olyan kinyilatkoztatást, hogy pl. túlértékelték a filmet, stb. Ha ilyeneket írsz, ne csodálkozz a reakciókon, hm?
10/10
meszag 2008 szept. 01. - 08:27:11 10/10
(96/273)
A rettenthetelen egy történelmi mese, a kort, egy részét jól írja le. A Titanic egy szirupos valami, amirõl azért nem írok többet, mert számomra elviselhetetlen, természet ellenes képzõdmény.
Valamiamerika sem hasonlította õket össze, csak annyit írt, hogy neki az sem tetszett.
A Honfoglalás sztem is gyenge, rossz a szereposztása.
Nem tudom, de gyanítom a rettenthetetlen nem állami pénzbõl valósult meg, még olyan mértékben sem, mint a Honfoglalás.
10/10
King Diamond 2008 szept. 01. - 00:13:25 10/10
(95/273)
Hibátlan film. Ezzel mindent el is mondtam. Most néztem meg újra a tévében, és mondhatom, hogy tényleg az egyik legjobb történelmi film, jó csatákkal, szereplõkkel, történettel valamint rendezéssel és zenével, amit valaha láttam. Legalább olyan jó ez filmben, mint a Grave Digger-Tunes of War albuma, amely egy koncept album ugyanerrõl a korszakról és történetrõl. Aki esetleg nem tartja eléggé hitelesnek a filmet, az nyugodtan hallgassa meg az albumot, ott is érdekes dolgokat tudhatunk meg, amit a filmben talán nem.
10/10
10/10
Kendy 2008 szept. 01. - 00:03:10 10/10
(94/273)
Ez egy igazi 10-es film!
Király,hogy leadták az m1-en mert nem volt benne reklám!
:)