Programkereső

Téma: Amerikai mesterlövész

Spoiler
jani-wan 2015 szept. 19. - 07:57:57
(187/287)
Lehet.
Válasz
7/10
fantyoyo 2015 júl. 22. - 10:54:37 7/10
(186/287)
a rendezõ tucatnyi jobb filmet csinált.
Válasz
7/10
Rahar 2015 júl. 06. - 23:09:14 7/10
(185/287)
Nekem személy szerint tetszett a film. Nem világít rá a háttérhatalmi törekvésekre, ami nem csoda, mert ha azon dolgokat érintené, akkor nem lehetett volna elkészíteni vagy legalábbis kiadni.
Nem gondolom, hogy egy eget rengetõ alkotás, de azért egyszer valóban jó volt megtekinteni.
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 18. - 17:12:58 1/10 Előzmény Sz Peter
(184/287)
Minek vár az ember értelmes választ, olyantól, aki csak sületlenségeket beszél! :D :D Itt az újabb példa! Csak legalább ne okoskodnának azok, akiknek lövésük sincs a történelemrõl, vallásról, jogról vagy politikáról, olyannal, aki ezzel többet foglalkozott mint az átlag! Mondjuk szakdolgozatot írt pl. történelembõl, mint szerény személyem!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 15. - 17:20:44
(183/287)
ignored
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 14. - 23:02:01 1/10 Előzmény Sz Peter
(182/287)
Hát a jelen helyzethez magának a filmhez nem sok, max annyi, hogy az is Irakban játszódik. Chris Kyle már évek óta veterán volt, amikor elkezdõdött az ISIS balhé, meg a szíriai harcok. Vagyis nem kellene itt tenni az értetlent!

Maga a film egy "hõsként" tisztelt amerikai katonáról szól, aki többször megjárta Irakot, a jelenlegi ISIS-Iszlám Állam konfliktushoz nem sok köze volt! Vagyis megint csak floodolsz! :D
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 14. - 22:56:42 1/10 Előzmény Sz Peter
(181/287)
Ha megnézed a történelmet egy háborúban nincs jó meg rossz oldal, itt sincs ez másképp, az majd utólag derül ki, kik voltak a jók. Tudod a történelmet a gyõztesek írják, és van ebben valami!
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 14. - 22:54:22 1/10 Előzmény Sz Peter
(180/287)
Figyelj, ha akarsz valamit nekem ne írj privátban, mert 1. el sem olvasom, 2. automatikusan törlöm olvasatlanul, mint ahogy tettem ezt a leveleddel.

Nem tudom mit írtál, nem is érdekel, de semmiféle vitát, beszélgetést nem folytatok privátban, ha mondanivalód van a számomra, azt itt is megteheted.

Ha pedig valamirõl négyszemközt akarsz beszélgetni, akkor javaslom elõtte egyeztessünk!
Válasz
offtopic
jani-wan 2015 jún. 14. - 22:48:42
(179/287)
Nos akkor talán nem kellene összetartozó mondatrészeket különválasztani, kiemelni egy részét, és csak arra részére válaszolni.
Ráadásul te összemosod az ISIS-t az irakiakkal. Én nem.
Az ISIS-rõl én ezt írtam:
"És nyilván az sem jó hogy valami elmebeteg csoport mondja meg mindenkinek hogy mit csináljon."
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 14. - 19:49:41 Előzmény jani-wan
(178/287)
Idézõjelbe tettem azt amire a választ írtam.
Én nem azt várnám el tõlük amiket elkövetnek a honfitársaikkal szemben.
Válasz
offtopic
jani-wan 2015 jún. 14. - 17:41:23
(177/287)
És ezt vajon miért nekem címezted?
Nem érted amit írtam?
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 14. - 17:27:16 1/10
(176/287)
ebben igazad van! pedig nem kell hozzá még szakértõnek sem lenni, hogy az ember meglássa az összefüggéseket, csak néha utána kellene olvasni a dolgoknak!
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 14. - 17:12:35 1/10
(175/287)
Köszönjük a floododat, de elég visszanézni a kommentjeidet és egybõl feltûnik, hogy mindenrõl beszélsz csak a filmrõl nem! De még egyszer köszönjük a mai napi floododat! :D
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 14. - 11:17:49
(174/287)
"Ne csak fekete-fehérben..."
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 14. - 11:17:00
(173/287)
"Nem értem miért kellene mást várni az irakiaktól,"?

De csak fekete-fehérben lássatok már! Jó oldal/rossz oldal?
Ha ezek (helyi felkelõk, ISIS-tagok, a világ minden tájáról odasereglõ szent-harcosok) CSAK az amerikaiakat gyilkolnák, oké, tegyék!
A probléma az, hogy a saját népüket is ölik! Szerinted honnan van pl ellátmányuk? Bemennek a boltba és megveszik a munkával megkeresett pénzükbõl? Nagy túrót! Elveszik azoktól akiknek van. Ha nem adja - megölik.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 14. - 11:07:37
(172/287)
A legelsõ hozzászólásomat félreértelmezted.
Mikor beírtam, hogy "amerikai beavatkozást elítélõk", neked egybõl az ugrott be, hogy akkor én biztos "amerika-barát" vagyok.
Holott nem mellettük foglaltam állást hanem a másik oldal - akik a saját honfitársaikat (is) gyilkolják - ellen.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 jún. 14. - 10:03:12 1/10
(171/287)
hagyd rá

ez valami közel keleti szakértõnek gondolja magát,aki azt hiszi,hogy kyle és a hozzá hasonló amerikai gyilkosok a demokráciát hirdetik és osszák mindenhol..

minden bizonnyal ezt fogja akkor is szajkózni,ha majd európát is lángba borítják
Válasz
jani-wan 2015 jún. 14. - 10:02:59
(170/287)
Az nyilvánvaló, hogy sehogy sem jó az ami ott folyik. Nehéz eset.
Egyik oldalon ott van, hogy mi sem szerettük ugye hogy itt voltak az oroszok, mint ahogy az irakiaknak is joguk van nem szeretni, hogy ott vannak az amerikaiak. Mi annyira nem szerettük, hogy voltak akik Molotov koktélokat hajigáltak a tankjaikra, és most hõs szabadságharcosoknak hívjuk õket. Nem értem miért kellene mást várni az irakiaktól, ugyanilyen helyzetben.
És nyilván az sem jó hogy valami elmebeteg csoport mondja meg mindenkinek hogy mit csináljon.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 14. - 08:41:08
(169/287)
Hogy mi köze az iraki helyzetnek (amirõl folyamatosan beszélek) a filmhez?!
Innentõl nincs több kérdésem hozzád.
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 13. - 13:42:49 1/10
(168/287)
Mert én mikor személyeskedtem, ellentétben veled, aki folyamatosan személyeskedik?
Válasz