Programkereső

Téma: Az Este

Spoiler
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 18:58:38
(543/1683)
ribánszky kádár személyi titkára
ma felügyelõbizottsági tag, kiosztották egymás között a hatalmat és a vagyont a komcsik
Válasz
kgyuri0 2010 jan. 29. - 18:49:34
(542/1683)
Nicsak, milyen alapos választ próbálsz adni!

"nem helyes. csak éppen érdekbe nem ütközik, míg a filoszemitzmus érdekünkbe ütközik"
Már, ha jól értem, az antisz. nem helyes, de úgy véled a te érdekedbe ütközik, vagy a "tiétekbe". Egyelõre mindegy is.
Hallottál már arról, hogy morál?
(Ja, ez idegen szó, és ... szóval: erkölcs!)

Egyébként kicsit körüljárhatjuk zt az "érdeket".
Ha netán azt gondolod, hogy valami közös magyar , ("nemzeti"!) érdekrõl lenne itten szó, hatalmasat tévedsz, nem érdeke a magyar nemzetnk, hogy a világban a fasiszta,terrorista nemzetek közé számítsák, pontosan úgy, ahogy nem volt érdeke a nemzetnek a Hitlerájban való részvétel.
Válasz
5/10
ondok 2010 jan. 29. - 18:37:00 5/10
(541/1683)
Az ki ? A ribánszki,gondolom egy kampányfigura ,akit elõhúztak idõzítve a kalapból:))
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 18:29:18
(540/1683)
Mécs Imre azonban – korabeli szemtanúk vallomására, dokumentumokra épülõ kutatásokra hivatkozva úgy vélte: a gyilkosság csak egy „családi legendárium része”. Felidézte, hogy Horn Géza dokumentumfilm-rendezõt egyszerûen elütötte egy szovjet teherautó, amint kerékpározott. Ugyanerrõl Germuska Pál, az 1956-os Intézet titkára egy publikációban azt írta: semmi olyan nem derült ki, hogy szándékosan ütötték volna el, arra sem volt bizonyíték, hogy a holttestet megcsonkították, s az erõszakos cselekmények áldozataiként elhunytakról szóló temetõi és anyakönyvi nyilvántartásokban sem szerepel Horn Géza meglincselésére utaló adat.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 18:26:15
(539/1683)
Havas Szófia, Horn Gyula volt miniszterelnök unokahúga, újdonsült MSZP-s képviselõ azt jelentette ki a HVG legutóbbi számában: „1956 esetében nem szoktam forradalomról beszélni, mert a börtönbõl kiszabadult nyilaskereszteseket nem tudnám semmilyen módon forradalmároknak nevezni. Ahogyan azokat a géppisztolyokkal körözõ fiatalokat sem, akik ugyanúgy járták a házakat, mint 1944-ben zsidókra vadászva.”
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 18:18:14
(538/1683)
ribánszky róbert mi, ha nem tanú?
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 18:12:42
(537/1683)
köszönjük, másoljuk is be, a szervilis, áruló média is hadd tanuljon belõle, mint pl a csillogó szemû krizsó szilvi.

"Szerepe 1956-ban [szerkesztés]

1956. október vége, november eleje között – állítása szerint – nemzetõr volt,[3] majd belépett a megalakuló Magyar Szocialista Munkáspártba MSZMP. Saját korábbi önéletrajzai és más hivatalos okiratok szerint 1956 novemberétõl a „forradalmi karhatalmi õrszolgálatnál” volt állományban, 1957 júniusáig.[4][5][6] A kommunizmus bukása utáni önéletrajzaiban kezdõ idõpontnak már decembert tüntette fel.[7]

Bátyja, Géza a forradalom alatt tisztázatlan körülmények között – valószínûleg autóbalesetben – meghalt,[8] Horn szerint forradalmárok ölték meg. Lánya október 30-án született.

„A körülmények rosszak voltak. A felkeléssel együtt sok bûnözõ került szabadlábra, akik veszélyeztették a biztonságot. Én a pufajkás osztagban (Steppenjackenbrigade) a törvényes rendet védtem” – mondta Horn ötven évvel késõbb a német Die Weltnek. „Elõször is szeretném világossá tenni, hogy 1956 nem a kommunizmus elleni harc volt. A felkelõk sem akarták eltörölni azt. Ezt manapság gyakran helytelenül ábrázolják” – tette hozzá.[9]

Horn szerepe a forradalom leverésében tisztázatlan, mert ezredének járõrnaplója hiányos, mindenesetre 1957-ben részesült a Munkás-Paraszt Hatalomért Emlékéremben, amit az olyanok, akik megtagadták az aktív szolgálatban és az atrocitásokban való részvételt, nem kaphattak meg vagy azt tõlük megvonták.[10] A Hunyadi-zászlóalj, amelynek Horn a tagja volt, Germuska Pál írása szerint a megtorlás élcsapata volt.[1]

Sólyom László aggályosnak tartotta, Horn Gyula kitüntetését 75. születésnapja alkalmából. Ezt Gyurcsány Ferenc terjesztette elõ „külügyminiszterként és a miniszterelnökként az ország érdekében végzett tevékenységéért”. Sólyom alkotmányértelmezést kért az Alkotmánybíróságtól, majd annak állásfoglalására hivatkozva megtagadta a kitüntetés átadását a volt miniszterelnöknek."

+ komcsi tanú: "horn lõtt, vágott mint az õrült"
+ havas szófi
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 18:07:22 Előzmény kgyuri0
(536/1683)
de van antiszemitimzus. az az aki ok nélkül minden zsidót, és zsidó mûvet utál, csak azért mert zsidó. minden egyes zsidót utál, még akkor is ha a leghazafiasabb ember a kerületben az adott zsidó

megtörtént eset:
svéd lap állítja h izraeli katonák palesztinok szerveivel kereskednek.
izraeli válasz: a svéd lap antiszemita.
csak sajnos ma már nem üt ez olyan nagyot,min tmikor a 70-es, 60-as amerikában gajdolták tele a médiát, h ez+az antiszemita, akkor ütött, akire ráhúzták, az nem került többet médiaközelbe, megszûnt létezni ez a nyilvános személy.

"A könyökömön jön ki ez a duma" attól ez még igaz, csak a szemed kéne kinyitni.


"a szélsõségesek legkedvesebb dumája, ha ezt elismered akkor a legszélsõségesebb rohadék is elkezdi gajdolni, hogy õ is ennek a "zsidó" gyakorlatnak szenvedõ alanya!"

attól ez még igaz, azért mondtam, nekik is vannak igazságaik

"És egyébként szerinted mit kellene mondani azokra, akik valóban antiszemiták? "

nem helyes. csak éppen érdekbe nem ütközik, míg a filoszemitzmus érdekünkbe ütközik.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 17:54:24 Előzmény kgyuri0
(535/1683)
azt h ma gondolja ezt, a nagy demokráciában, nem pedig 90 elõtt.
ennyi csupán.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 17:52:01 Előzmény ondok
(534/1683)
az mszp örökölte az mszmp vagyonát, bizony az mszpben mindenki komcsi. szellemileg is, és utódként is.
az mdf már nem jobbos, a fides meg soha nem is volt az.
az mdfben kezdetben voltak magyarok, de a sok internacionalista komcsi átvette a hatalmat, debreczeni, pl. dávid is ua a vonalat és érdekszövetséget képviseli.

"hogy aki állít az kell bizonyítson"

egy bírósági tárgyalaláson a tanúvallomász is bizonyítékként lehet felhasználni. tanú van, egy kommunista, aki vallja, h horn ölt embereket 56-ban. magyarokat ölt.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 29. - 17:46:20 Előzmény ondok
(533/1683)
példamondat:

1.: a gazdag embert kirabolták.

2.: ennek az oka az volt, mert gazdag.

szerinted, most én helyeslem a rablást. ugorjunk.


"leszámítva ,hogy abszolút nem életszerû ,hogy valaki az oroszok mellé álljon ,ha megölik a testvérét ,de ebbõl a kinyilatkoztatásodból sem a tárgyilagos hozzáállás látszik."

horn nem tudja hogyan halt meg a bátyja.
lehet h nem írtam, mert írni kell, h horn a mai napig úgy tudja, h a forradalmárok ölték meg. úgy tudja, ez sajnos azt jelenti, h esetleg nem úgy történt ahogy tudja,


csak tán nem tagadod, h szimpatizáltál ifjúkorodban a kommunistákkal és a mai napig mszpre szavazol?
Válasz
Rahel 2010 jan. 28. - 20:26:35
(532/1683)
-Mindenhol nem lehet ott az ember!!:))
Válasz
5/10
ondok 2010 jan. 28. - 20:24:35 5/10
(531/1683)
Emlékszem a storira: a 94-es választás elött ásták elõ a pálffy g. féle elfogulatlan pártköztv.természetesen kiderült ,hogy semmivel nem tudja alátámasztani s történetet az illetõ .se tanú ,se semmi.Ja és odáig hallgatott .és a választások elött egy hónappal hirtelen eszébe jutott ,hogy neki Horn kirúgta a fogát.biztos be is mutatkozott neki ,hogy "Horn vagyok a fogkirúgó pufajkás":)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 jan. 28. - 07:19:56 2/10
(530/1683)
Ja, ha csak pletyka, ilyeneket bárki kitalálhat.
Válasz
kgyuri0 2010 jan. 28. - 00:25:40 Előzmény Segítõ Béka
(529/1683)
Béka béka!
"a zsidó politikusok érdekeik alapján használják a holokausztot, és az antiszemitázást, mint bunkósbotot használják ellenfeleik befeketítésére"

A könyökömön jön ki ez a duma: egyébként értelemszerûen a fasiszták, fasisztoidok, rasszisták szélsõségesek legkedvesebb dumája, hiszen természetesen, ha ezt elismered akkor a legszélsõségesebb rohadék is elkezdi gajdolni, hogy õ is ennek a "zsidó" gyakorlatnak szenvedõ alanya! Na persze!
És egyébként szerinted mit kellene mondani azokra, akik valóban antiszemiták? Vagy olyan szeruinted nem is létezik, mi?
Válasz
kgyuri0 2010 jan. 28. - 00:15:10 Előzmény Segítõ Béka
(528/1683)
És az valószínû, hogy te mániákus exhibicionista vagy?
Segítek: igen valószínû!

Különben mi az, hogy "mai" Havas Zsófia?
Válasz
5/10
ondok 2010 jan. 27. - 21:13:44 5/10
(527/1683)
Igen elmaradt a komcsik felelõsségrevonása nagyrészt ajobbos MDF nek és a Fidesznek betudhatóan ,mert túl sok volt asoraikban a "jó komcsi".A büdös komcsi az mind az MSZPben volt :) szerintük ,meg szerinted.

Hát ez az ,hogy Hornról semmit nem tudtak bizonyítani ,amit Ti tényként kezeltek ,ráadásul ezek a vádak kizárólag akkor fogalmazódtak meg ellene,emikor rivális lett a nagy Orbán vezér számára.Úgyhogy értsd már meg ,hogy aki állít az kell bizonyítson.Pontosan.
Válasz
5/10
ondok 2010 jan. 27. - 21:06:17 5/10
(526/1683)
Akkor egy kissé felfrissítem amemóriádat:
530. hozzászólás:"farizeusok: zsidó párt."

"hogy családtagját meglincselték akkor aforradalmárok "
vajon mirt lincselték meg? mert ávós volt az egész család! nem ok nélkül lincselték meg, "

Márpedig aki szerint valakit okkal lincseltek meg (ez Te vagy)az biza nem nagyon helyteleníti a lincselést.ha ezt tagadod akkor Te vagy a farizeus .

",mintahogy Horn bátyját is megölték."
megölték? tehát ott voltál, és tudod, és nem egy orosz teherautó ütötte el?
mellesleg az is ávós volt.

Most leszámítva ,hogy abszolút nem életszerû ,hogy valaki az oroszok mellé álljon ,ha megölik a testvérét ,de ebbõl a kinyilatkoztatásodból sem a tárgyilagos hozzáállás látszik.


"Segítõ Béka
| Válasz | Elõzmény (ondok)
jan. 18. 18:59 | 529/564
szamuelyt azrét írtad mert egy kommunista provokatõr vagy,"

Még jó hogy én "sértegetek",lám itt sem vagy tisztában a fogalmakkal :Te sértegetsz ,én csupán szépítés nélkül kereken megírom neked az igazat méghozzá veled ellentétben érvekkel alátámasztva.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 27. - 20:58:12
(525/1683)
felejtsd el szamut, csak összezavar, látom szerelmes vagy belé, h mindig emlegeted, hol írtam én azt h mindenki szereti szamut,aki velem nem ért egyet?
sehol.
persze rugózhatsz még ezen, csak már unom
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 jan. 27. - 20:56:20
(524/1683)
nem a baloldalin a lényeg, hanem a demokratikus szón a lényeg érted?

itt meg aki 56-ot nem tartja forradalomnak és szabadságharcnak, az nem demokratikus, soha nem is lesz az, namost aki így belép egy demokratikus pártba 90 után az képmutató
Válasz