Téma: Doc Martin

bl.bo 2008 márc. 06. - 22:10:58
(514/1414)
A delaboli pap szintén pap volt a Büszkeség és balítélet c. filmben, abban a 6 részes feldolgozásban.
10/10
mitokondrium 2008 márc. 06. - 22:06:36 10/10
(513/1414)
Nem abban a Tom Seleckes filmben, ahol 3man neveltek egy kislányt?
10/10
mitokondrium 2008 márc. 06. - 22:05:24 10/10
(512/1414)
Nekem a Markos dolog úgy jött le, hogy eddig azért volt gátlásos,mert az eddigi csajok kicsinylették a méretet. De Julie meg nem! Mondjuk sztem a Julieshoz az is hozzátartozik, hogy õ azért mondta, hogy megfelelõ a méret, mert nem volt más választása, hiszen neki búvóhely kellett! És ha Marknak azt mondja nem jó a méret, akkor az õ stabilnak hitt helye is megingott volna! Lehet ezt kicsit kacifántosan fogalmaztam meg, remélem érted!
se 2008 márc. 06. - 21:29:34
(511/1414)
Sziasztok!

A kérésnek eleget téve jelzem, hogy én is olvasom a fórumot.
10/10
mitokondrium 2008 márc. 06. - 21:12:17 10/10
(510/1414)
Háááát! Engem sajna a nõügyrõl valahogy nem tudsz meggyõzni,de oda se neki! Mindenki más! Én szerintem az hogy az, hogy nem volt még võlegéy vagy férj még nem azt jelenti, hogy nem lehetett neki sem egyéjszakás kalandja! Az is lehet,hogy csak így akarom látni és nem akarok ebbõl engedni! Nem tudom! De az is lehet, hogy mivel fiatalabb vagyok egyszerûen nem tudom elhinni! Evvan!
Tényleg nem kötekedni akarok csak úgy mondom!
A Markos dolog: nem is tudom melyik részben, amikor Mark elmegy az orvoshoz,hogy a méretekrõl érdeklõdjön elejti azt, hogy amikor egy korábbi lány azt mondta neki, hogy õ túl szerény ( vagy túl kedves? ) akkor útánna azt monda, hogy késõbb rájött, hogy ezt igazából a méretére értette! És akor már eggyütt volt Julieval. Szerintem neki sem csak egy nõje volt!
10/10
md 2008 márc. 06. - 20:30:11 10/10
(509/1414)
Sziasztok!

Én nem nagyon vagyok a szavak embere igy nem tudom olyan jól megfogalmazni, és elemezni a dolgokat mint ti! De minden nap olvasom irásaitokat és nagyon elgondolkodtatóak, érdekesek! Már várom hogy ujból elölröl játszák mert már egészen más dolgokat is fölfedeznék benne hála nektek!
10/10
DI-A 2008 márc. 06. - 20:24:58 10/10
(508/1414)
M-ben ott vannak az alapok az induláshoz.Emlékeztek mikor "mellnövesztõ tablettákat" ad a kislánynak, pedig saját magát kell megtagadja. L-nek sikerül a felszinre emelni valamit amit M-ben eddig senki nem keresett.(talán J-néni)
10/10
DI-A 2008 márc. 06. - 19:54:58 10/10
(507/1414)
Az egész kisertetiesen hasonlit a saját párkapcsolatomra,ezért tudom,hogy lehetnek boldogok.M-böl csodálatos apa lehet, L-él adott.Mindenért amit feladnak magukbol egy uj és szép dolgot kapnak a másik féltöl.Nehéz de megéri.
10/10
mitokondrium 2008 márc. 06. - 17:55:21 10/10
(506/1414)
Távol álljon tõlem, hogy kötekedjek,de! Nem értem miért gondolja mindenki azt,hogy M-nak nem volt L elõtt kapcsolata nõvel????????????
Erre semmilyen utalás sincs a történetben! Szerintem igenis volt, szexuális legalábbis!
10/10
DI-A 2008 márc. 06. - 17:40:24 10/10
(505/1414)
Helló.Régóta figyelemmel követem a portált és mindig mindent tökéletesen kiveséztetek ugy,hogy csak gratulálni tudok.De most egyet értek julioval,a halál buta megoldás lenne.Az esküvõ az egyetlen megoldás hisszen,hogy a házzasság happy legyen sok munkát igényel. Többet mint eddig,mert mostanáig bármikor visszavonulót fujhattak.
10/10
billygirl 2008 márc. 06. - 16:29:53 10/10
(504/1414)
Jeleztem:)
10/10
pozsizsuzsi 2008 márc. 06. - 13:39:30 10/10
(503/1414)
Igazad van ez egy jó kecske is meg káposzta is megoldás lenne.
9/10
julio 2008 márc. 06. - 13:18:14 9/10
(502/1414)
Szasztok

Hát remélem ,hogy nem a halál lesz a befejezés. Igazából még az együttélésükbõl is igazi jó kis sorozatot lehetne összehozni. Õk se veled se nélküled kapcsolatban vannak. Az én baráti körömben is van ilyen házaspár , akiknek az élete csöppet sem egyszerû , de amikor baj van akkor mindig összetartanakés érzékelni azt, hogy nagyon szeretik egymást.
bl.bo 2008 márc. 06. - 12:02:00
(501/1414)
" ...de sose fogja elsajátítani a teljes jelkészletet. "

Igen, én is azt hiszem.

Nekem elég sok rész nincs meg a sorozatból. Mit gondoltok, elképzelhetõ, hogy elölrõl levetítik az egészet a Hallmark-on?
bl.bo 2008 márc. 06. - 10:19:55
(500/1414)
Azért M. sem teljesen reménytelen a "nyelvtanulásban" :), õ is tanult már Louisa-ul, a vacsoránál, amikor a felpuffadást említette, s L. megkérdezte, hogy nála okozhat-e felpuffadást, gyorsan azt válaszolta, hogy "Nem!", és a horkolást sem említette meg az elsõ éjszaka után; több éjszakát már együtt töltöttek, amikor nagyon óvatosan meg merte említeni. (Régebben, az elsõ csók után rögtön szájhigiéniáról beszélt L-nek...de asszem tanult az akkori, meg a koncert esetébõl.)
Mesterha 2008 márc. 05. - 22:22:28
(499/1414)
Elnézést amiért csak úgy hirtelen beleszóltam (beletalpaltam) a beszélgetésbe, csak egy hirtelen ötlet volt (talán nem is a legjobb). A befejezésnél nem lehet kizárni egy esetleges drámát sem, (még ha nem is tetszene a romantikus lelkünknek) hiszen az írója bizony nem kényezteti el a nézõt, nem engedi nagyon ellágyulni a szíveket. Minden elõrelépésre 3 visszalépés a válasz. Az tény hogy egy esetleges baleset vagy haláleset igen goromba, de meglehetõsen végleges befejezés lenne. A teljes összeborulás, a totál boldogság nem illik ehhez a sorozathoz, de hát azt már Virág elvtárstól is tudhatjuk, hogy az élet nem egy habostorta. Más: L miért nem tudja dekódolni M viselkedését, beszédét? Mindannyian járunk társaságba , ismerõsökhöz barátokhoz , tudjuk kit kell komolyan venni, kit kell lefordítani. L miért nem tudja csak az értelmét kiolvasni a mondatoknak, miért veszi szó szerint amit M mond ?(nem könnyû) Annyi segítsége van hogy azt már tudhatja hogy M nem rosszindulatú, ...inkább az ellentéte. Miért ragaszkodik csak a szavakhoz?
Mesterha 2008 márc. 05. - 16:44:18
(498/1414)
Bocs az esetlegesen nem szívderitõ feltételezésrõl, de már sokan sokszor boncolgatták itt a következõ évad témáját, befejezését. Nem merült fel esetleg valakiben (az írók eddigi gonolatmenetét követve) hogy a befejezõ részben lesz esküvõ (boldogség), de lesz rövid idõn belül tragédia is (halál). egyik hozzászólásban olvastam hogy egy viszonylag korán meghalt személy volt a modell. Ki mit tud, ki mit gondol? Érdekes lenne ha a hozzászolók felfednék azt is hogy ki milyen nemû. Érdekes lehetne a férfi és a nõi szemléletek egyezését, ill. különbségét is látni. Kezdem én: férfi vagyok
9/10
Kreková 2008 márc. 05. - 15:14:15 9/10
(497/1414)
Hogy mit szeret M. L-ban? Nehéz megfogalmazni, az ellenkezõjét könnyebb lenne. Akik "egymásra vannak kattanva", vagy veszik egymás adását, azoknál egyre nõl a kíváncsiság a másik iránt. L megnyitott egy másik világot M számára, aki ennek már szeretne részese lenni.Azon kívül L az egyetlen olyan személy a faluban, aki intelligens, okos, (a szépség nem feltétel) és nem "lerántja", hanem felemeli magához érzelmileg ebben a kapcsolatban. Na ez jó nagy marhaság volt amit leírtam. Vagy nem?
bl.bo 2008 márc. 04. - 22:01:24
(496/1414)
Elmegyek, jóéjt!
bl.bo 2008 márc. 04. - 21:53:17
(495/1414)
" Ha ez a házastársak viszonyának alapszabálya, akkor a problémák és nézeteltérések megoldása nem lesz fájdalmas lemondás. "

Én nem fájdalmas lemondásra gondoltam, csak arra, hogy a házasság nem valami rózsaszínû álom, amelyben mindig olyasmi történik, ami zavartalan boldogságot jelent.

L. szereti M.-t, de nehezen viseli azt a tulajdonságát, hogy goromba az emberekkel, és nem az a fajta, akivel könnyedén el lehetne csevegni. Pl. ilyesmire gondoltam, amikor azt írtam, hogy a házasság örömei nyilván nem lesznek felhõtlenek számukra...