Programkereső

Téma: Elkrtuk

Spoiler
9/10
Mozila 2022 ápr. 02. - 19:19:50 9/10
(756/936)
Politikai fikcióként nézve fordulatos, jó film. Sajnos csak kis részben fikció, nagy részben valóság még ha egy-két mondat bizonyítottságán lehet is vitatkozni. A Port.hu-s leminősítése politikai indíttatásu, ne azt nézzétek! A filmirodalom legismertebb musical-filmjét, az 1979-ben bemutatott Hairt is még "csak" 800-an minősítették, de a 2006-os Szerelem szabadság-ot is csak 600-an, ezt meg már 1400-an!? Alap mű!
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 02. - 17:33:22
(755/936)
Igen, mivel Gyurcsányt is volt miért ekézni. Mint ahogyan most is osztja egyébként, nem csak OV-t.
Sőt még MZP-t is (pedig ő még kormányon sem volt).

Én azt nem értem az emberekben, hogy egyesek mintha csak az egyik szemüket használnák.
Anno látták a "bal szemükkel", hogy az MSZP szétrabolta az országot de a "jobb szemük" most nem látja, hogy a Fidesz ugyanúgy fosztogat és pazarolja a közpénzt.
Pl. most 2,8 milliárd(!) forintért plakátolták tele hazugságokkal az országot.

Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 02. - 14:53:37
(754/936)
"OV elleni gyűlölet"

Igen ezt én is sokszor hallom, hogy "orbánfóbiára" hivatkoznak a fidesz szimpatizánsok mikor egy korrupt, hazug, hivatalával visszaélő politikusról készítenek paródiát, vagy egyáltalán viccelődni mernek vele.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 02. - 08:56:16
(753/936)
Mondjuk ha nem csak foszlányok jutnának el hozzád, akkor látnád/hallanád, hogy pl. Bödőcs, Kőhalmi humora nem O1G-zésből áll.
Válasz
1/10
Lizus-ka 2022 ápr. 01. - 19:49:25 1/10
(752/936)
Ízlések és pofonok... Akinek nem jó Bödöcs, annak ott van a lepukkant Bagi-Nacsa páros. Istenem, mi lett belőlük?
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 ápr. 01. - 16:05:27
(751/936)
bödőcs és a humor egymást kizáró fogalmak. a 'bödőcs' név egy kvázi védjegy a moslékzabálóknak hogy megkapják a következő adag tápot, a szellemi leépülésükhez és végre kellemesen befetrenghetnek a saját szellemi igénytelenségük ganajába, önfeledten dagonyázva.

de kb. az egész magyar sztend-áp-kamedi a humor agóniája (ill. megélhetési bűnözés), önimádó műmájerek által. (mindösszesen talán 2 kivétellel: kőhalmi és kormos, ők sem feltétlenül humorok miatt, hanem sokkal inkább sajátos karakterük okán, és hogy általában elkerülik az olcsó és primitív politikai felhangokat és az önirónia dominál náluk. )
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 30. - 18:21:03
(750/936)

Na, akkor itt most érzek egy kis ellentmondást.
Ha fogalmad sincs a jelen "humoristáiról" és nem is érdekelnek, akkor mégis mire alapozva jelented ki, hogy "Magyarországon 30+ éve nincs humor."? :)
Válasz
1/10
offtopic
Lizus-ka 2022 márc. 30. - 13:42:53 1/10 Előzmény wolfat
(749/936)
"amely azt is célozta, hogy a mai belvárosi műemlék épületek privatizálhatók lettek volna -, soroljam?" De ez azért rendben van, ugye? https://24.hu/belfold/2022/03/30/elerhetetlen-allami-vagyonkezelo-alapitvanyok/
Válasz
3/10
dem65 2022 márc. 29. - 23:21:40 3/10
(748/936)
A forgatókönyv író plagizálta a filmben a roham rendőröknek tartott motivációs beszédet.Dr Lakat Károly Tatabánya-Reál Madrid 1981-es mérkőzés előtt mondott , híres motivációs beszédét szinte egy az egyben átültették.Az örökös unoka helyében ,perre mennék.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 29. - 19:57:53
(747/936)
Én azért nem értek veled egyet, mert pl. Hofinak valóban volt ez a proli vonala
("sam sem, sam sem, nincs egy vasam sem...) de nem ennyiből állt a repertoárja. Az sem volt mindegy, hogy anno milyen közönség előtt lépett fel. Akiknek a "prolihumort" szánta, azok nem biztos, hogy megértették a többi poénjait amiknek megint más volt a célközönsége.

Bödőcs is ilyen. Vannak a kocsmázós/piálós viccei, sztorijai és vannak poénok amik sokkal intellektuálisabbak, a műveltségre/olvasottságra épít, rengeteg utalással amihez ha nincs meg valakinek a háttérinformáció, annak az nyilván nem lesz humoros.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 29. - 18:40:42
(746/936)
Akkor ezek szerint (pontosabban szerinted) Magyarországon csak prolihumort űző humoristák vannak?
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 29. - 18:32:59
(745/936)
Bödőcs a prolihumor képviselője?
És ki az emelkedettebb humoré, aki pl. neked tetszik?
Válasz
10/10
szabzero 2022 márc. 29. - 09:32:26 10/10 Előzmény Lizus-ka
(744/936)
Lizus, közeledik április 3. Mennyire leszel szomorú az újabb Fidesz győzelem miatt, 1-10-es skálán ?
Válasz
1/10
Lizus-ka 2022 márc. 29. - 07:58:47 1/10 Előzmény Nagy1A
(743/936)
Már megbocsáss, de a te hivatkozásaid sem hitelesebbek és kb. ugyanannyira számonkérhetőek.
Látom ismered a kormánypropagandát, mely szerint minél többször mondunk el valamit, annál inkább elhiszik, de ez nem mindenkinél jön be. Persze próbálkozni lehet.
Válasz
Nagy1A 2022 márc. 28. - 23:12:16
(742/936)
Jaaaaaa....az még a ráadás, hogy a rubelt is tőlünk lopta a Zorbán!!!
Válasz
Nagy1A 2022 márc. 28. - 23:11:23
(741/936)
ÁÁÁÁÁÁ.....öreg Te ezt nem jól érted!! Nem a bal oldal....... hanem Orbán csinálta......azért, hogy azt mondhassuk, hogy a baloldaliak ilyen gazemberek, pedig ők nem is olyanok!! Mellesleg Putyinnál rendelte meg és az orosz hekkerek csinálták!! ...és Orbán....rubellel fizetett:)))))))
Válasz
Nagy1A 2022 márc. 28. - 23:07:14 Előzmény Lizus-ka
(740/936)
Lizus-ka.....hadd kérdjem meg...ki az a Zsiday Viktor???....milyen oldalon is tette közzé mélyelemzéseit?? Na akkor így árnyaljuk, az általa leírtakat!!! Amúgy, ha nem úgy lesz, ahogy ő aposztrofálja a kormány bénázós intézkedéseit....ahogy most ő megszakértette, hogy most jön a fekete leves.......akkor ki fogja ezt tőle jövőre, két év múlva számon kérni???.....Senki!!!! Bénázós intézkedések a benzinnel kapcsolatban.......mondja Ő!!........miért is??....Ő...megmondta, időben és pontosan annak idején, hogy mit kell csinálni?? Nem!!!.de utólag kritizálni, nagyon könnyű és kifizetődő.......csak az a kérdés, hogy ki fizeti?? Nekem még cseng a fülemben, ahogy Botox Ildikó mondta...nem ilyen válság kellős közepén, hangosan mondom......hogy Orbán Viktor is hallja!! Nem lesz gázár emelés!!!....hányszor is volt??? úgy kb. 10 -12-szer!!! Na ez most nem lesz!!!
Zsiday Viktornak könnyű pofázni a Portfolióban, neki semmi további felelőssége nincs, csak a hisztit és a bizonytalanságot terjeszti a ballibsikomcsi sajtóban....akik egyébként reménytelenül küzdenek a SAJTÓSZABADSÁGÉRT .........ugyanis, mostanában annyi újságíróért jött a fekete rabomobil és vitte a dutyiba, a kormány ellen írt cikkeiért.........hogy Brüsszelig kell futni bejelentgetésért!! ???!!! Azért már nehogy a hitelminősítőknél nagyobb értékű legyen az elemzése, ahol kb. száz....... legalább Zsiday Viktor értékű, kizárólag a saját területére specializálódott pénzügyi elemző dolgozza ki az országra a jelentését!! Viszont azt teszi, ami a bal oldal taktikája.....bizonytalanságot, hisztit kelteni!!...passsz!
Válasz
1/10
Lizus-ka 2022 márc. 28. - 21:47:58 1/10
(739/936)
"Nagyon sokat romlottak a magyar növekedési kilátások az elmúlt hetekben, és nem csak rövidebb, hanem hosszabb távra is - írta Zsiday Viktor. A befektetési szakértő szerint a feketeleves még csak most jön a magyar gazdaságban: a lendület 2022 második félévére fogyhat el, 2023-2024-ben pedig megszorításokat kellhet alkalmazni. Egy másik bejegyzésben emlékeztetett, hogy az 1998-as orosz gazdasági válság idején is hasonló folyamatok játszódtak le hazánkban." Forrás: https://www.penzcentrum.hu/gazdasag/20220304/elkepesztoen-leromlottak-a-magyar-gazdasag-kilatasai-az-igazi-feketeleves-jovore-johet-1122682
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 28. - 17:54:33
(738/936)
Mert, mikor írtam le már ugyanezt?
Válasz
1/10
Lizus-ka 2022 márc. 28. - 11:00:13 1/10
(737/936)
"Ezt a mondatom félre lehetett érteni? Ha nyugaton élő orosz oligarchák vagyonát kobozták el, akkor nyilvánvalóan nem az oroszok tették ezt, nem gondoltam, hogy ez nem világos." Talán nem kellett volna a hazai vagyonosodással kapcsolatos témához példának felhozni.
Válasz