wolfat 2023 nov. 27. - 07:56:16
(88/128)
A színészek valóban jók, de ez a legtöbb, amit erről a filmről el lehet mondani. Több hozzászólásban úgy írnak róla: lehet, hogy vannak hibái, de hát a mi kutyánk kölyke. A rendi hagyomány örökségének, a magyar társadalom legnagyobb rákfenéjének tartom ezt a szemléletet. Sikerült el...ni az azonos című filmet, a Magyar Passiót, most ezt is -, hogy csak néhány példát emeljek ki a közelmúltból, pedig rendkívül jó volt a történelmi „nyersanyag”, amire építhettek. Mindezt hatalmas összegekért. A stábban akadnak olyanok, akiknek a nevét, ha meglátom, garanciát érzek arra, hogy megint el lesz k..va a produkció, és ez ezúttal is bejött. Nem azt mondom, hogy filmben nincsenek elfogadható részek, de egészében szerintem nagyon gyengére sikeredett.
10/10
Eszter.Sz 2023 nov. 26. - 23:47:20 10/10
(87/128)
Valójában nem egy 10/10-es film, de úgy érzem megérdemli, hogy felhúzzam az átlagát. Nagyon is látszik benne a törekvés arra, hogy szintet lépjenek végre a magyar történelmi filmek kategóriában és ez egyébként sikerült is. Nem lenne igazságos az ennek a költségvetésnek a sokszorosából forgatott külföldi produkciókhoz méregetni. Sok olyan eleme volt a filmnek, amit a tengerentúli szériákból már rég ismerhetünk, de a magyar alapvetően jóval konzervatívabb szellemben készülő - pláne - történelmi filmektől teljesen idegen volt eddig, így ehhez is kellett bőven bátorság, hogy meglépjék az alkotók.
Én is pontosan láttam a hibáit, a néhol összecsapott történetszálakat, a patika tiszta középkori környezetet, és a 2x~50 fős csatákat etc. de ezeken túllépve szerintem egy fantasztikus és egyedi atmoszférát sikerült teremteni, a színészi alakítások többsége zseniális volt. Kiemelve Katona Péter Dánielt, aki esetében többen károgtak, szerintem viszont pont teljesen érdektelen mennyire (nem) hasonlít fizikailag az igazi Báthory Gáborra, messzemenően hozta a karakter esszenciáját, elképesztően jól játszott. Bokor Barna talpig becsületes Bethlenje, mélabújával, időnkénti meghasonlásával talán a legrokonszenvesebb figura volt. Szőke Abigél eleinte kissé feszengett, de egyre jobban belecsiszolódott a karakterbe, a végén pedig elvitte a showt. Gáspár Kata és Kálloy Molnár Péter is lubickolt a szerepében. A felsoroltak és néhány mellékszereplő olyan színvonalon játszottak, ami feledtette a film hiányosságait. A kosztümök, díszletek, egyéb részletek csodálatosak voltak. A főcím és ezen belül is a főcímdal pedig valami egészen fantasztikus!
wolfat 2023 nov. 26. - 23:17:10
(86/128)
"A sorozat megüti a Bessenyei-féle, a 70-es években forgatott "A fekete város" szintjét, " - olyan messze van tőle, hogy azt nehéz kifejezni.
1/10
Grafo 2023 nov. 26. - 18:18:29 1/10 Előzmény hpapline
(85/128)
De ne ilyen szarul folytassák!
1/10
Grafo 2023 nov. 26. - 18:17:26 1/10 Előzmény hpapline
(84/128)
Írjál már. Ez a sori egy hatásvadász giccsfos. Iszonyú teljesen életszerűtlen, műanyag dialógokkal. Csak a dugás és a képernyőbe vérzés volt az első számú szempont.
10/10
hpapline 2023 nov. 26. - 16:42:25 10/10 Előzmény Grafo
(83/128)
Móricz művéből készült. Elég sokat megőrzött a film az eredeti műből és egyben a történelmi eseményekből. Mivel ez csak a Móricz trilógia első könyvét dolgozta fel, nyilvánvaló volt, hogy folytatni fogják.
10/10
hpapline 2023 nov. 26. - 16:38:06 10/10
(82/128)
Nem figyeltél eléggé. Voltak jobb poénok benne. Mellesleg nem vígjáték.
1/10
Grafo 2023 nov. 25. - 03:33:49 1/10
(81/128)
Egy jó poén volt benne, az amikor Szék-szek-sexpírt olvasott a boszi az ablakban.
1/10
Grafo 2023 nov. 25. - 00:36:08 1/10
(80/128)
Uramisten, ezt a műanyag fost folytatni fogják?!
10/10
nagylábú 2023 nov. 24. - 22:14:00 10/10
(79/128)
NAGYON tetszik !!! Izgalmas, fordulatos, érdekes , tanulságos...! 10/10
olahmiki1959 2023 nov. 16. - 18:48:42 Előzmény sanderson
(78/128)
Nem örülök neki, de kösz az infót.
Ez is csak arra jó, hogy megnehezítse a dolgunkat.
Üdv!
offtopic
sanderson 2023 nov. 16. - 15:32:46 Előzmény olahmiki1959
(77/128)
Január 13.-tól megszűnt itt a fórumon a fényképek feltöltésének lehetősége. A Port ezzel kapcsolatos tájékoztatásáról itt olvashatsz :
https://port.hu/cikk/magazin/megszunik-a-fotok-feltoltesi-lehetosege-a-porthu-kommentszekciojaban/article-90210
olahmiki1959 2023 nov. 16. - 15:00:45 Előzmény Sumomo_
(76/128)
Lehet, hogy kicsit elhamarkodottan köszöntem el, bocsi...
Majd meglátjuk, mennyi van még ebben a témában...:)
Üdv!
10/10
Sumomo_ 2023 nov. 16. - 11:03:21 10/10 Előzmény olahmiki1959
(75/128)
Bocsi, azt hittem beszélgetünk. ...
Zoltán7904 2023 nov. 14. - 01:54:32 Előzmény olahmiki1959
(74/128)
Nos, ettől még történelmi tény, hogy a Báthory Gábort 2023-ban játszó "tejfölösszájú színészgyerek" idősebb mint Báthory Gábor volt 1608 és 1613 között.
Egyébként szerintem napjainkban is mindenki látott már olyan 24 éves gyereket, aki nagydarab volt, sűrű szakállat viselt, és kinézett minimum 40-nek.
olahmiki1959 2023 nov. 13. - 18:59:13 Előzmény Sumomo_
(73/128)
"Azok festmények, nem fotók. Tükrözik a kép megrendelőjének és az alkotójának az elképzelését, hogy milyennek akarta láttatni a fejedelmet." - írod.

Sajnos, ez tévedés, ráadásul elég nagy logikai bukfenc van benne.
A korabeli festők - az akkori képek nagy része egyébként nem megrendelésre készült - igyekeztek a lehető legélethűbb képet megfesteni bárkiről, a másik probléma, hogyha a Te logikádat vesszük alapul, akkor Báthory Gábor valószínűleg nem fogadott volna el egy kifejezetten csúnya arcú férfit ábrázoló képet saját magáról.
(Egyébként biztos voltam benne, hogy ezt a hozzászólásomat nem hagyjátok szó nélkül, mindegy, nekem az a véleményem, hogy egy elég nagy szereposztási melléfogás történt, de ez csak egy vélemény a sok közül, nem kell velem egyetérteni.)

Még egy gondolat, aztán leállok -úgymond.
" Az jutott eszembe, hogy koreai, japán, de a mongol kultúrában a férfiak "nagyságát, hatalmasságát" a képeken nagy testű férfiként ábrázolják." - írod.
Ez lehet, én is ismerek ilyen típusú képeket, csak félénken kérdezem: mi közünk van nekünk a koreai, a japán, vagy éppen a mongol kultúrához?

És, ami ennél is fontosabb: az 1500-1600-as évek környékén - amikor a történet játszódik - egy átlag magyar ember - például egy festő - mi a fenét tudott az akkori ázsiai kultúráról, történelemről, vagy éppen emberábrázolásról, hogy onnan vett volna példát???
Szerintem gyakorlatilag semmit.

Mindenkit üdvözlök, ha akarjátok, legyen a tiétek az utolsó szó, én ezennel kiszálltam!
Miki



10/10
10/10
Sumomo_ 2023 nov. 13. - 14:26:23 10/10 Előzmény olahmiki1959
(71/128)
Azok festmények, nem fotók. Tükrözik a kép megrendelőjének és az alkotójának az elképzelését, hogy milyennek akarta láttatni a fejedelmet.
Az jutott eszembe, hogy koreai, japán, de a mongol kultúrában a férfiak "nagyságát, hatalmasságát" a képeken nagy testű férfiként ábrázolják.

Móricz viszont ilyennek akarta :
„Báthory Gábor nagy lélek volt: a legkülönb, akit valaha ifjúban remélhettünk: igazi tündérkirályfi, de a tündérek nem e világra valók...

Aki emberfia magasabb szellemekkel fog kezet: belepusztul a szerencsébe ...”

10/10
hpapline 2023 nov. 13. - 12:59:42 10/10 Előzmény olahmiki1959
(70/128)
Nem baj az, hogy nem úgy néz ki. A lényeg, hogy jól játssza szerepét. KDP tökéletesen hozza, amit kell.
olahmiki1959 2023 nov. 13. - 00:53:06 Előzmény janogyu
(69/128)
Felmentem az internetre, és begépeltem a keresőbe Báthory Gábor nevét, mire feljött egy csomó információ, képek, rajzok, és szobroknak a fotója róla.
Sajnos, már nem emlékszem, hogyan kell képeket ide belinkelni - valamikor, évekkel ezelőtt még tudtam, de mára elfelejtettem.
Szóval.
A sorozatban látható, tejfölösszájú, kölyökképű színészgyerek egy napon, sőt, egy galaxisban sem említhető az általa megformált történelmi alakkal, aki szakállas volt, nagybajúszú, és határozott arcélű, kőkemény, meglehetősen ellenszenves külsejű férfi.
Nem én találtam ki, bárki megnézheti a neten.
Ráadásul, hiába halt meg 24 éves korában, mai szemmel úgy nézett ki, mintha minimum 40 éves lett volna.
Szerintem egy kicsikét még keresgélhettek volna a szereplőválogatás alkalmával...:)