Téma: Forma-1

offtopic
Jobbára ártalmatlan 2011 nov. 19. - 12:18:46
(14330/17150)
Biztosan a nemembõl adódóan, de még ebben a technikailag erõsen meghatározott sportban is az emberi tényezõt figyelem.És az bizony összehasonlíthatatlan még akkor is, ha olyan idealizált helyzetben lennénk, hogy azonos hinterland állna mindkettejük mögött.
Nos, még akkor sem vagyok benne biztos, hogy az egyébként nagyon teljesítményorientált, a sikernek magát maximálisan alárendelõ, jó formaidõzítõ, nagyon kedves - a növényevõ állatok mélaságával a világba tekintõ szemû - Vettel képes lenne a cél érdekében ösztönbõl reagálni és ájulásig kihasználva az erejét, a kocsit betolva beérkezni.Mert nekem õ kicsit gép.Persze szimpátiáról, ízlésrõl véleményt egyeztetni ugyanolyan felesleges dolog, mint egy lakatlan szigeten magadévá tenni a világ legjobb nõjét, hogy aztán ne mondhasd el senkinek.
Hát ilyen ez.Minden téren.Vannak jó iparosként mindent megtevõk, meg vannak azok, akikben ott az a parányi plusz amiért szerethetõek.Így aztán ez simán offtopic:)
3/10
jani-wan 2011 nov. 19. - 11:52:08 3/10 Előzmény Mr hardware
(14329/17150)
Igaz, a jó kocsi nem minden. De javaslom a Senna film megtekintését, ahol elhangzik hogy az autó esetleg 90% is lehet a teljesítménybõl. de a 70-80% feltétlenül. Fõleg mostanában.
Mint pl a Brawn 2009-ben, Schumi Ferrarija sokáig, de említhetném 1988-as a McLaren, 1992-ben a Williams vagy ugyebár most a Red Bull.
Amit Vettel VB címe bizonyít (talán), hogy jobb pilóta mint Webber, és a Red Bull a legjobb autó. Habár tudvalévõ, hogy Webber általában nem azt a kocsit kapta, amelyikben mindig felhõtlen volt az élet, szóval ez is hagy némi bizonyítani való szerintem, de összességében elfogadom hogy Vettel a jobb kettejük közül. Ennyi.
Sem több sem kevesebb.

Egyébként aki látta az tudja, hogy a Senna filmben errõl is beszélnek. A versenyzõk legfõképp a csapattársuk (csapatellenfél!) ellen harcolnak, mert csak õk kapják ugyanazt a technikát (nem mindig).
Illetve Alain Prost szerint a mai pilóták (pl Vettel) nem biztos hogy meg tudnának birkózni a korábbi autókkal.
Érdemes megnézni Senna körét, hogy mit küzdöttek anno, és összehasonlítani egy mostani körrel.
Senna Qualifying lap 1991 Adelaide link:
http://www.youtube.com/watch?v=6lctPBAkFCc&feature=related

és aki tud angolul az érti a kommentátort is.
3/10
jani-wan 2011 nov. 19. - 11:33:22 3/10 Előzmény vlad90
(14328/17150)
Végre valaki aki értelmezni tudja a számokat.
És örülök hogy te írtad le, és nem nekem kellett, mert akkor esetleg Mr.Notsoveryniceguy megint nekem esik.
3/10
jani-wan 2011 nov. 19. - 11:30:12 3/10 Előzmény smasszer
(14327/17150)
Mansell nagy figura volt az biztos.
És igaz ugyan hogy az aktív kerékfelfüggesztés hozta meg neki a bajnoki címet, de kis szerencsével, illetve inkább úgy mondanám, hogy az õt sújtó elképesztõ pechszéria elkerülésével (mint pl Vettel akinek ugyebár soha semmi problémája nincs az autóval) többször is világbajnok lehetett volna már korábban. 1986 és 87 ha minden igaz. (valaki úgy is utánanéz)
Arra azért tisztán emlékszem hogy úgy emlegették mint a legpechesebb versenyzõt.
aricsys 2011 nov. 19. - 10:23:18 Előzmény Mjack10
(14326/17150)
Oreg a Palik semmit sem csinalt, csak telitorokbol visitott, hogy " Hova tunt Demon Hill... "
Azonkivul very idiota a kocsikhoz. Oreg...
De tudom javasolni, hogy toltsd le magadnak csengohangnak a ricsajozasat.
Oreg...
Eleg idegesito volt, hogy amikor egy, a kocsihoz jobban erto kommentator kinyitotta a szajat, ez a csoppeszu, menten belefolytotta a szot.
Szal' ok Oreg, hogy neked bejon a Palik stilusa, de en nem kerek belolle!
Oreg...
Kerdesedre valaszolva: akarki mas jobb kommentator...
Oreg.
vlad90 2011 nov. 18. - 15:22:58 Előzmény Mr hardware
(14325/17150)
Azért ne faragjunk istent belõle. Ha megnézzük, hogy hány futam volt Mansell évében (16/14) és hány idén (19/14), akkor Vettel még mindig alatta van.
Kivételes pilóta, de a teljesítményük ezen okból nem összemérhetõ. Mansell az idõmérõk 87,5%-át nyerte meg, amit Vettel akkor sem ér el, ha legközelebb is nyer. Ekkor tartana 79%-nál.
10/10
Mr hardware 2011 nov. 18. - 00:07:08 10/10
(14324/17150)
Szerintem Vettel az utolsó nagydíjon, majd behúz még egy pólt, és még talán egy futamgyõzelmet is. :)
10/10
Mr hardware 2011 nov. 16. - 21:19:27 10/10
(14323/17150)
Had védjem meg kicsit Vettelt, hiszen a jó kocsi nem minden, már elfelejtettétek, hogy a csapattársa is ugyanabban az autóban tengõdik, mellesleg a Torró rosso-ban nyújtott teljesítménye hihetetlenül kimagasló volt, ezért került át a fõ csapatba, ezért tudta átírni Nigel Mansell rekordját, vajon miért nem sikerült még másnak, a sikerhez nem csak autó kell.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 16. - 17:16:21
(14322/17150)
A szinonimák használata néha tényleg agyi vértolulást okozhat, Ha például meghallom, hogy " a svájci frank árfolyama...stb és a következõ mondatban kötelezõen AZ ALPESI VALUTA" kifejezés hangzik el, attól mindig nagyon ideges leszek. lehetne esetleg a "fegyvergyártó népség szaros pénze", "sajtzabálók fizetõeszköze", vagy akármi, csak ne mindig ez.

A szakértõk közül a csúcs Palik lacika öblögetése, amikor a Red Bull Air Race-t közvetítette, beleszerelnmesedve a saját hangjába. Megérdemelte volna, hogy az õ fején landoljon Bessenyei Péter.
offtopic
_Enzooka_ 2011 nov. 16. - 12:40:19
(14321/17150)
Nem akarlak elkeseríteni, de Mansell csak és kizárólag az aktívfelfüggesztésnek köszönheti a vb címét.
Jobbára ártalmatlan 2011 nov. 16. - 10:47:29 Előzmény vénasszonyok_nyara
(14320/17150)
:) Ez nagyon régivágású megközelítése a dolgoknak. Manapság a sör helyett fogadáskötés van, szép nagy oddsokkal : hányszor hangzik el a közvetítés során az egyébként:) értelmetlen beszédtöltelék : EGYÉBKÉNT, HISZEN, ÚGYHOGY.Jobb családokban lehet érdekessé tenni a dolgokat szinonima keresésével, asszociációs játékkal, alliterációval, de ez általában elfajzik. Persze az így keletkezett kommentárnak ettõl egyáltalán nincs kevesebb értelme, mint annak, amit a stúdióban dekkoló "szakértõk" az éterbe eresztenek. Viszont jóság:)
10/10
smasszer 2011 nov. 16. - 09:47:08 10/10 Előzmény jani-wan
(14319/17150)
Mansell, számomra e sportág egyik legnagyobb egyénisége volt, - és mindig is lesz!
Családja (felesége) beleegyezésével jelzálogot vett fel otthonára, hogy eljuthasson (beülhessen) egy forma 1-es autó volánjához. Tehát az egész életét feltette, hogy versenyezhessen. Ezzel szemben Vettel sokkal könnyebben alakult az f1-es sorsa. Mansell 31 futamgyõzelemmel csupán 1x-es világbajnoka e sorozatnak, amíg Vettel "csekélyebb" 21x-es futamgyõzelmével már kétszeres világbajnoki címmel büszkélkedhet. - Igaz Nigel Mansell az 1992-es F-1 világbajnoki címe mellé 1993-ban megnyerte az IndyCar sorozat vb. címét is. Szerintem színes-, kellemes egyénisége (volt) a "brit oroszlán" az autósportnak.
És megadatott az az -apai- hatalmas öröm számára, hogy fiaival együtt (egy autóval) indulhatott a Le Mans 24-órás versenyén. - Na és nem utolsó sorban életben van, sikerült élve végigcsinálni e veszélyekkel teletûzdelt életpályát...

(Sorry a soxövegért!) :)
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 13. - 18:49:46
(14318/17150)
Ez a Formula-1 olyasmi mint a foci? A férfiaknak nézni kell és közben sört inni?
offtopic
fredi60 2011 nov. 13. - 18:45:24
(14317/17150)
Pedig ma nem gyõzött.
3/10
jani-wan 2011 nov. 12. - 23:46:52 3/10
(14316/17150)
És hopp elõhúzott egy legjobb autót :)
Épp mint Mansell 1992-ben.
10/10
Mr hardware 2011 nov. 12. - 15:25:20 10/10 Előzmény Mr hardware
(14315/17150)
Gondoltam, hogy Vettel az utolsó pillanatban megint elõhúz valamit. :)
offtopic
_Enzooka_ 2011 nov. 10. - 18:25:06
(14314/17150)
na de, hogy on is legyek. Ez nagyon hasonlít a poker közvetítésre. Aki tud pokerezni és érti, hogy mi történik, az ki nem állja Kordát, aki nem tud, vagy nem látja át, az odavan érte. Palikot is az szerette,akinek amúgy gõze sincs a forma 1 rõl.
offtopic
_Enzooka_ 2011 nov. 10. - 18:13:16
(14313/17150)
Radikálisan, öreg. Azóta többen nézik, öreg. Még az öregek is nézik, öreg.
miénkittatér 2011 nov. 10. - 18:06:56
(14312/17150)
Az számít jó közvetítésnek ,hogy pl a szezon végére sem sikerült megtanulnia, hogy melyik kocsiban melyik pilóta ült és emiatt össze vissza beszélt?
Mjack10 2011 nov. 10. - 17:57:15 Előzmény aricsys
(14311/17150)
Öreg õ jobban közvetítette mint bárki más!Hát épp ezért szereti az egész ország!Nagyon jól közvetítette öreg! Jól lenne ha jönne!Szal én az én véleményem!Most mi az h fülsüketítõ hangon beszélt???? Vedd le a hangerõt xd
Nagy beszólásai miatt szereti az egész ország!Amióta elment "világgá" a forma -1 nézettsége is radikálisan változott!

Ui:Ha Palik nem jó neked.Neked melyik a legjobb kommentátor?