Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
8/10
meszag 2008 márc. 27. - 10:56:33 8/10
(1161/2021)
Jó, igaz szép monológokat tud elõadni Tölgyessy, de a fideszben sem volt semmi hatása a ténykedésének. Mindig odébb vitorlázik, és osztja az észt. Cselekvés meg nyenyi. Ezek a mi
politikusaink?
Szerintem ahogy HOFI mondta "ennyi irány már nincs is, azon csodálkoznék, ha valamerre mennénk, és már jönnénk szembe".
Ha meg végre valaki elszánja magát tettekre, azonnal lebénítják. Kéne egy Margaret Teacher nekünk is.
Válasz
10/10
ondok 2008 márc. 27. - 10:34:08 10/10
(1160/2021)
Tölgyessyt érdekes módon mindíg elõrángatják a fideszesek,amikor volt pártját bírálja,ahol egyébként érdekes módon annak idején semmi érdemit nem tudott produkálni.Viszont ,amikor a FIdeszt bírálta,akkor valahogy nem idézgettétek,sõt kikerült a pixisbõl is.Azt sem hallom mostanában tõle idézni,hogy "Orbánnal lehetetlen választást nyerni".
Válasz
10/10
ondok 2008 márc. 27. - 10:28:31 10/10
(1159/2021)
Érdemes szakemberekre figyelni.Itt van pl Simor András,aki szerint kb.2500 milliárddal kéne csökkenteni a szociális támogatásokat,ha versenyképesek akarnánk maradni Szlovákiával ,Lengyelországgal, a szomszédokkal,ahol a nemzeti termék jóval kisebb részét fordítják szociális támogatásra.Ehhez képest a népszavazás 20 milliárdról szólt konkrétan,és még ezt sem viseli el a társadalom.A reformok szempontjából ezért ez a szavazás óriási visszalépés,akkor mirõl is beszélünk?
Úgy néz ki ,hogy érdemi reformot vagy csak diktatúra bevezetésével,vagy a pártok megegyezésével lehetne végrehajtani,úgy mint a németek v. az írek.A pártok konszenzusára pedig sajnos,amíg ez a hazaáruló ellenzék létezik,semmi esély.
Válasz
1/10
alex4427 2008 márc. 27. - 10:21:59 1/10
(1158/2021)
Tölgyessy Péter politikai elemzõ szerint a szocialistáknak sok mindent kell változtatniuk ahhoz, hogy a következõ választásokon a jobboldal ne kerüljön kétharmados többségbe a parlamentben. Ennek pedig része Gyurcsány Ferenc lecserélése. A Corvinus Egyetemen tartott szerda esti elõadásában a szakember azt mondta: a miniszterelnök és a kormány egyetlen egy átfogó átalakítást sem kezdett el, mindössze csak reformszilánkok vannak.

"Az SZDSZ-esek úgy gondolják, hogy nekik Istentõl adott joguk, hogy tudják azt, mi a jó ebben az országban. Istentõl adott joguk, hogy õk jobban tudnak mindent, mint mások. És Istentõl adott joguk, hogy õk irányítsák az MSZP-t - bármennyivel is nagyobb az a behemót, lassú, lomha párt. Hogyhogy nem õk vezetik azokat, akik tele vannak értelmiségi szemmel nézve szerény képességû emberrel" - mondta egykori pártjáról Tölgyessy.


http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-189614
Válasz
1/10
alex4427 2008 márc. 27. - 09:58:59 1/10
(1157/2021)
Egy pedig egy meglehetõsen elgondolkodtató írás a nem létezõ magyar bal-lib oldalról!
www.nol.hu/cikk/486236/
Válasz
1/10
alex4427 2008 márc. 27. - 09:52:31 1/10
(1156/2021)
Az nem az ellenzékben lévõk dolga, hogy kidolgozzák a reformokat, megoldják az ország gondjait. Az ellenzéknek az a dolga, hogy kontrolláljon. Ezen kívül jó lenne, ha valaki felsorolná mindazokat, a kormány által figyelembe vett ellenzéki javaslatokat, amelyeket az MSZP elfogadott. Az sem érv, hogy mi lett volna ha. És, hogy a másik se csinálná jobban. A politika nem a feltételezések és prejudikációk terepe...

És milyen kormányzati reformokról tudtok? A reform ugyanis egy részletesen kidolgozott, a jelenlegi rendszert meghaladó távlatos elképzelés, modell. Hallott valaki már ilyenrõl? A mindenféle eltervezett (és visszavont! vagy egyszerûen csak feledésbe merülõ!) lépések, csomagok és egyéb média marhaságok mindennek nevezhetõk, de reformoknak biztos nem!
Válasz
1/10
alex4427 2008 márc. 27. - 09:31:01 1/10
(1155/2021)
Én a Mick Jaggerért, sõt, az egész Rolling Stonsért most is rajongok!:)
Ott is voltam tavaly nyáron (a rémes hõségben, a fantasztikus koncerten)!
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 27. - 07:37:00 8/10 Előzmény issti1
(1154/2021)
Mert mûkonfliktus is van bõven, és csak azzal vadítják a népet. Én már megoldásokat szeretnék látni..
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 27. - 07:35:04 8/10 Előzmény issti1
(1153/2021)
A baj az, hogy csak jelöltetni tudnánk magunkat, függetlenként meg csekély az esély, hogy politikusok lehessünk.
Pedig szerintem se ártana lecserélni politikusaink zömét. Kicsit mennének ki az életbe, lássák mi van. Bár már a kapcsolati tõkéjükbõl is simán megélnek.
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 27. - 07:31:35 8/10
(1152/2021)
Reménykedjünk hogy nem olyan szinten van, csak keveset tud.
Engem az döbbent meg, hogy a sok ember az üres szlogeneket, frázisokat nem hallja, de issza.
Én is rajongtam annak ideján Mick Jagger-ért, de egy Vikiért? Énekelni se tud.
Persze ez csak vicc volt.
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 27. - 07:21:16 8/10 Előzmény issti1
(1151/2021)
Akkor most mi tévõk legyünk?
Válasz
10/10
ondok 2008 márc. 26. - 21:19:51 10/10 Előzmény issti1
(1150/2021)
Igen ,Clinton se tudna csodát tenni,de én pont fordítva látom a felelõsség arányát,ugyanis csak az ellenzék akar tudatosan ártani az ország érdekének(Ld,populista népszavazás pl.)
A kaki mértékét se túloznám el,mert nincs itt a világvége,bármmennyire is kelti a hangulatot a felelõs ellenzék.Igaz ,ha még sokszor szándékosan keresztbe tesz a reformoknak ,akkor romlik a helyzet,de akkor azt ne kenjék a kormányra.Ez persze hiú remény ,hiszen jelenleg még az idõjárásért is a kormány a felelõs A FIDESZ szerint.Az igazi baj,hogy az ország olyan szellemi szinten van ,hogy ezt be is veszi sok ember.
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 26. - 11:57:37 1/10
(1149/2021)
Kerülni éppen kerülhet 2010 elõtt is kormányra az ellenzék, de sz'tem tökmindegy - itt csodát még a Klinton se tudna tenni: eléggé benne vagyunk a kakiban!
És hogy errõl ki tehet elsõ és ki másodsorban, az sem lehet kérdés!
..s megjegyzem: az sem mindegy, hogy ki elsõ és ki másodsorban, mert nagy ám a különbség!

(..igazán csak a gyengébbek kedvéért: a gondok nagyobb részét ez az inkompetens, korrupt, morális hulla jelenlegi kormány okozta - majd csak messze ezután jönnek a sorban a többiek ..Antalltól Orbánig)
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 26. - 11:18:51 8/10
(1148/2021)
Szerintem, amit írtam, abban igen kevés szó esett Vikikérõl. Csak arra utaltam, hogy a szükséges átalakítások által eredményezett népszerûség csökkenés következményét miért nem hagyja, hogy elvigyék a szocik? Úgysem kerülhet elõbb kormányra 2010-nél.
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 25. - 23:09:44 1/10 Előzmény meszag
(1147/2021)
Tényleg nem akarok senkit semmirõl meggyõzni, de te is beleesel abba a gyenge hibába, hogy az elég kaki állapotba jutott ország helyzetéért az ellenzéket és azon belül is OV-t próbálod felelõssé tenni..
Ha csak egy kicsit is belegondolsz, rájössz te is, hogy ez milyen abszurd és nevetséges!
Vagy csak ezt a jelenlegi komcsi bagázst véded minden áron? - végülis mindegy, nekem nyolc!

Szerintem annál nagyobbat fogunk koppanni mindannyian, mennél késõbb esik le a tantusz..!
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 25. - 07:38:37 8/10 Előzmény issti1
(1146/2021)
Az ellenzék felelõtlen magatartása meg kifejezetten dühít, hogy ostoba mód arra játszik, hogy minél rosszabb, annál jobb. Minél elõbb hatalomra kerülhessen. Úgy is mi fizetjük meg az árát, mármint az adózó állam polgárok, nem az állam, és nem az ellenzék.
Megjegyzem, a kellemetlen feladatokat, ha bele döglik az ország, sem fogja vállalni Vikike, mert ezek után nem vállalhatja fel.
Annak viszont súlyos következménye lesznek. Vagy megint eljátssza, hogy nem is sejtette, milyen rosszul állunk. Ennyire cinikus még õ se lehet.
Akkor meg miért nem hagyja, hogy a szocik vigyék el a balhét? Ennyire ostoba?
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 25. - 07:31:04 8/10 Előzmény issti1
(1145/2021)
Tudom nem várható el mindenkitõl, hogy reálisan lássa, meddig ér el a takaró. Engem felettébb bosszantott, mert tudtam, hogy bõjtje lesz: a 100 napos program, és folytatásai (közalkalmazottak bére, 13 havi nyugdíj, lakáshitel programok- különösen a kezdeti forma, stb.).
Ezeket a kormány tette, valóban.
A lakosság meg hozzá a magáét.
Látom én is a kormány felelõtlenségét, de a magamrészérõl annyit tehettem, hogy nem dõltem be a "kedvezõ" lehetõségeknek, másrészt meg rendesen adózok. Megpróbálok a sorok között olvasni, és megpróbálok kivédeni. Ezt várnám el másoktól is, vagy ha nem látja próbálok segíteni, hogy lássa, csak ennek nincs fóruma.
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 20. - 23:44:47 1/10 Előzmény meszag
(1144/2021)
Azt hiszem Alex válasza nagyjából az én álláspontommal is egyezik, úgyhogy a felvetést részemrõl megválaszoltnak tekintem.. :o)

1 kiegészitést azért teszek: azt mondod, igaz, hogy el vagyunk(a lakosság) adósodva, de ez nem róható fel a kormánynak, ki ki saját felelõssége, butasága. Ez persze igaz, csak a fáma nem errõl szólt!
A gond az, hogy ha a nagy fogyasztást, mint a sosemvolt jólét igazolását hozzuk fel (mint ahogy az Újságiróklubosok is teszik) népünk kormánya javára,s dicséretére, akkor ha ez nem valós teljesitménybõl, hanem hitelbõl táplálkozik, akkor azzal már ki is pipáltuk a kormánynak ezt a hõstettét is -nagy 0: ez is csak egy jó példa az egyoldalú, részrehajló gondolkodásra..
De tényleg nem akarok belemenni: ami napnál is világosabb, s egyértelmûbb, azt nem szeretném magyarázni - mindenki forditsa le magának az észlelt valóságot úgy, ahogy szeretné!
Én igyekszem reális képet alkotni -mindenki másnak csak javasolni tudom!
Aki akarja, persze szeresse Fridit, az Ujságiróklubot, vagy akármit/kit -mégha az netán hamis- téves úton jár is..

Zárógondolatoddal meg csak egyetérteni tudok: találni kéne egy értelmes célt, aminek érdekében összefogjunk! Nem is lehet kérdés, hogy ez kell legyen a cél az országban!
Válasz
8/10
meszag 2008 márc. 20. - 09:00:38 8/10
(1143/2021)
ad 1. Már írtam, pl. olyan szoc. ellátó rendszert mûködtetünk, amirõl sokan csak álmodnak.
Alap nélküli béremelésekre. Most éppen ezek jutottak eszembe. Vagy pl. a versenyszférában, ha a cég nem teljesít, súlyos következményei vannak a dolgozóra is. Hallottál ilyet a közszférában?
ad. 2 Az lehet, akkor most vegyek fel erõmön felüli hitelt? Nem, én józan vagyok.
ad. 3. Részben.
Válasz
1/10
alex4427 2008 márc. 20. - 08:34:06 1/10
(1142/2021)
Bocs, de magamra (is) veszem !

ad 1. Nem az USA-hoz, nem Kínához, de még csak nem is Franciaországhoz hasonlítgatom magunkat, hanem azokhoz az országokhoz, akikkel rendszerváltáskor azonos helyzetbõl indultunk.
Mi, magyarok toronymagas elõnnyel, a többiekhez képest! Hova lett az elõnyünk? Sõt, hogyan kerülhettek elénk, akik mögöttünk voltak?
ad 2. Ez a rendszer a fogyasztásról szól!
ad 3. A statisztikáról szóló megjegyzés szellemesnek látszik, de csak részben igaz! Igenis van egy-két alapvetõ és fontos adat. Ilyen a legfrissebb: a reálbérek az elmúlt évben átlagosan kb. 7 °%-kal csökkentek!
Válasz