Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
8/10
meszag 2008 jún. 03. - 06:22:11 8/10 Előzmény issti1
(1821/2021)
Áruld el, melyik tv-n kellett volna ezt hallanom? Szerintem megint összecsúsztattál valamit. Igaz, most influenzás lévén fáradt is vagyok, de nem pont így emlékszem. Ne ess mindig abba a hibába, hogy prejudikálsz. Nálunk csoda dolgokra képes a jog, azt már megtapasztalhattuk...
Ami a politikai ambíciódat illeti, ha lényeges tartalmi elemeket tisztázunk, még szimpatikus is lehet.
Elsõ kérdésem: remélem a pártfinanszírozás, kampány finanszírozás kérdésében el tudsz tekinteni az állami hozzájárulástól, de legalább a jelentõs lefaragásától? NEm színre szeretnék szavazni, és ne ígérgess nekem, mert én nem most jöttem a falvédõrõl.
Válasz
1/10
issti1 2008 jún. 02. - 13:41:49 1/10
(1820/2021)
Ami a politikai ambiciókat illetõ kérdésed illeti: meggyõzõdésem, hogy szükség lenne egy a németo.-ihoz hasonló "Zöld" pártra a magyar palettán, ha másért nem, hát a marginalizálódó ex MSZMP(mai nevén MASZOP) helyén kialakuló vákuum kitöltésére.
Gondolom abban -kivételesen- egyetértünk, h. nem lenne sem hasznos, sem célszerû, hogy ezt az üresedést is Orbán és barátai(alattvalói) töltsék be!

..úgyhogy szavazz rám: isstit a Parlamentbe, éljen a nép miniszterelnöke!! Le a gengszterváltó '89-es elittel: õk már eleget bizonyitottak, adjunk teret az újabb generációnak!!
Válasz
1/10
issti1 2008 jún. 02. - 13:34:26 1/10
(1819/2021)
Nézd, ha már a regnáló hatalom is elismeri egy ügy jogellenes, törvénytelen voltát -mint pl. a Révész M. ügy és a kapcsolódó indokolatlan-törvénytelen hatalmi/rendõri brutalitást(s biróság elé vonja a fellelt felelõseit ), akkor azért illene látnod, hogy ez már nem az én "szubjektiv valóságom", egy picikét talán több annál -ennyit az egyik rész- ügyre.
Ami pedig a mai magyar állapotok független gondolkodóként való elemzését illeti: észre kellene már venned, hogy az, aki a ma fellelhetõ súlyos hibákat(búnöket?) pellengérre állitja, az nem "rohadt, hazug ellenzéki" -könnyen meglehet, hogy csak gondolkozásra(is) használja szürkeállományát: nem megsértõdni kellene, hanem elkondolkozni..

Lásd sokat felemlegetett klasszikus viccem, a forgalommal szemben száguldó hétvégi autós, kontra ezt feltáró rádióhir viszonya: egy idõ után azért már illene hinni a "rádiónak", vagy legalább a saját szmünknek - lehet hogy én haladok rossz irányban, s nem a többiek? - persze itt most egy viccrõl beszéltem, magadra ne vedd a világért..
Válasz
1/10
issti1 2008 jún. 02. - 13:22:47 1/10
(1818/2021)
Ami sz*r, az csak sz*r -s ha a pártszemüveg kifakul(illetve a direkt érdekek már más szemüveget irnak elõ), akkor eljön az igazság pillanata - de nem kell félni: az új hatalommal majd megjönnek az új "Friderikuszok" is, sõt, magam azon sem csodálkoznék, ha õ maga rukkolna elõ egy jó vastagon benyalós-elfogult Fidesz-párti mûsorral:

elvégre köpönyeget váltani tudni kell- ez napjaink egyik fõ mûvészeti ága!

Még csak annyit: talán a dologban a legszánalmasabb az, ahogy egy ilyen "ATV"- szintû médium naprakész frissességgel lereagálja az újabb politikai-hatalmi irányvonalak átrendezõdését, s sebesen csatasorba áll az újabb s*ggek felé!
..bocsánat, ezt szebben nem lehetett megfogalmazni: e jelenségek mind-mind a mi kis keletejrópai demokráciánk diszkrét báját képezik.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2008 jún. 02. - 13:15:33 1/10
(1817/2021)
Elapadhatatlan idealizmusom motivál: hátha valaki elgondolkozik egyszer saját hibáin- tévedésein..
...de látom ez nálad még nem jött el: azért remélem nem sértõdsz meg azon, h. (a tényszerûséget nem torzitva)"megdramatizáltam" azt, amit magad mondtál -egyszer már jó lenne túllépni hibáinkon, nem?

..vagy te sosem tévedsz?
Válasz
8/10
meszag 2008 jún. 02. - 11:08:05 8/10 Előzmény issti1
(1816/2021)
Akkor vázold fel, mire gondolsz, ne kerülgesd a témát.
Válasz
8/10
offtopic
meszag 2008 jún. 02. - 11:06:10 8/10 Előzmény issti1
(1815/2021)
Tudnál egyéb jelzõt is? Állandóan ezt olvasom: " zsigerbõl elutasítod, torz a valósághoz való viszonyod". Nem Istike, a Te látásmódod a Tied, és nembiztos, hogy abban a valóság tükrözõdik.
Válasz
8/10
meszag 2008 jún. 02. - 10:30:42 8/10
(1814/2021)
Na most nagy az öröm? Egyébként valóban egy kereskedelmi tv mit visel el, mit nem, az a tulajdonosok dolga. A nézettség nem a minden.
Válasz
8/10
meszag 2008 jún. 02. - 06:13:27 8/10 Előzmény issti1
(1813/2021)
Ilyen "párbeszédek" kitalálásával minek töltöd az idõd?
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 31. - 12:35:14 1/10
(1812/2021)
Hátha nem jutott el:

Rólatok jut eszembe..demokraták egymásközt:

"o" : de jól megverték végre a rendõrök azt az ellenzéki politikust, épp ideje volt! Jó volt látni, amint a férzõ fejû R.M.parlamenti képviselõt földön rúgdosó rendõrök még egyet belerúgnak, mielõtt eszméletlenül elviszi a mentõ!
"m" : ja, és milyen találóan viccesen jellemezte a helyzetet a nagy kormánypárti szónok, KG: "a kis Mártiriusz, hehe"
"m.b.: valóban, én sem látok semmi kivetnivalót a dologban, sõt még lenne néhány tippem -elvégre még felháboritóan sok népünk kormányának ellentmondó politikus szaladgál büntetlen!

..komolyan, néha nem ártana tükörbe nézni -ezt már én mondom..
Válasz
10/10
ondok 2008 máj. 29. - 20:28:19 10/10
(1811/2021)
Õ nem zsigerbõl utasítja el alex "realitását",mert neki van agya,és az különben is mások specialitása itt,ugye nem kell ujjal rámutatnom?
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 29. - 09:43:33 1/10
(1810/2021)
Fogalomzavarban vagy: politikai ambiciók Nem = "kimész tüntetni"..
Az két külön téma..
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 29. - 09:41:52 1/10
(1809/2021)
Rossz hirem van: nagy bajban vagy -ha még Alex reális, objektiv helyzetértékelésével is ilyen nagyon nem tudsz azonosulni(sõt zsigerbõl elutasitod), akkor nagyon eltorzult a valósághoz való viszonyod.
Ez elsõsorban neked nem jó, méghozzá nagyon nem!
Válasz
8/10
meszag 2008 máj. 29. - 06:47:10 8/10 Előzmény issti1
(1808/2021)
Kimész tüntetni?
Válasz
8/10
meszag 2008 máj. 29. - 06:46:08 8/10 Előzmény alex4427
(1807/2021)
Vérszagra gyûl az éji vad.... Optimista vagy, röhögnöm kell.
Megegyeztünk, hogy nem társalgunk mi ketten, így utoljára: bekezdéseid szerint
1.) amíg nálunk a civil szervezetek is pártalapú érdekbõl szervezõdnek, addig ez lesz. A többi frázisodat hagyom

2.)Ez nem némi, hanem túlzás. Másutt egyszerûen a jómodor diktálja, hogy mindenki elõtt nem beszélek úgy a regnáló miniszterelnökrõl. Külföldön nem teszek keresztbe a saját országomnak,.....
3.) a szegénységet illetõen, meg nézz meg reális statisztikát, aztán nézz ki az ablakodon, és sírjál. Amíg némi túlzással mindenki csal, addig ne dumálj hülyeségeket. Mert másutt is mindenkinek fenékig tejfel, ugye?
4.) 1935 hsz-om második része
5.) -, :)
Válasz
Moldávia bánata 2008 máj. 28. - 21:29:18
(1806/2021)
Legalább most már van egy igazi megfigyelési ügy!
Szegény fidesznek 10 évet kellett várni rá! :)
Válasz
1/10
alex4427 2008 máj. 28. - 20:59:38 1/10
(1805/2021)
Azért köszönöm az "együttérzést"!:)
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 28. - 16:13:55 1/10 Előzmény alex4427
(1804/2021)
Igazából szivesen hozzászólnék, de gyakorlatilag ehhez nincs mit hozzátennem...
Sajnos egyetértünk -a helyzet kicsit reménytelen, de nem elveszett..
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 28. - 16:10:07 1/10 Előzmény meszag
(1803/2021)
Figyi, nekem nagyjából elég annyi is, ahogy a Hirtv-n saját állitásaiba belezavarodott, majd pár napja az ügy 3 érintettje közül végül egy beismerte, s dokumentumokkal támasztja alá a kormány (Keller) által megrendelt és Kapolyi által kezelt lehallgatási ügyet -majd ezekután Kapolyi maga is elismerte.
Ha neked az sem elég bizonyiték, hogy kénytelen-kelletlen maga Kapolyi elismerte, akkor erre nem tudok mit mondani..meg nem is akarok!

Ami pedig a jelen helyzetbe való lelkes beletörõdésed illeti és azt hogy beleszólásra esély sincs -hát bocs, de ezt nem fogom osztani.

Politikai ambiciók..? ...nem is rossz ötlet!
Válasz
1/10
alex4427 2008 máj. 28. - 10:04:19 1/10
(1802/2021)
(Kivételesen az F. topicba, mint örök optimista!:)

Bocs, de TE "csak" a lényeget NEM érted!
Nem állítom, hogy teljesen mindegy, hogy hova teszed az X-ed (fõleg NEM mindegy a pártoknak és jól fizetett bérenceinek!), de az országunk sorsát illetõen...!?
Erre jó példa a magát (szégyentelenül!) baloldalinak nevezõ kedvenceid 6 éves regnálása!


A mai kapitalista és többpártrendszerû társadalmi berendezkedés (némi túlzással!) az összes lényegtelen kérdésben beleszólást biztosít! Ma már nyugodtan szidhatom a pártvezért, a miniszterelnököt: nem fog történni semmi! Sem velem, sem velük!

A lényeges kérdésekben ugyanis a mai (új) kapitalizmusban már nem a politikusok döntenek, hanem hatalmas, a világot behálózó gazdasági, pénzügyi szervezetek.
Az egyszerû emberek szabadságjogait pedig alapvetõen meghatározza pénzügyi helyzetük. Azt az embert, akinek a számlák kifizetése is komoly gond, nem igazán érdekli, hogy szólás-szabadság címén, azt mond, amit akar. (Úgysem történik semmi!)

Mindezek ellenére NEM gondolom, hogy mellékes kérdés lenne, hogy éppen ki az adott ország politikai, állami vezetõje. Nálunk pl. jelenleg a rendszerváltás utáni legtehetségtelenebb kormányzat mûködik! Meg is látszik az eredménye az országon!

Itt említem meg azt is, hogy az állam által biztosított szabadságjogok meg az én (belsõ, valódi) szabadságom csak alig fedik egymást. A szervilis ember minden rendszer talpköve, az autonóm ember minden rendszer ellenfele!
Hogy ne legyen félreértés: ÉN a Kádár-rendszerben is szabad (autonóm) ember voltam!
Válasz