Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
8/10
meszag 2008 ápr. 15. - 06:22:15 8/10
(1661/2021)
Beismertem, amikor félre olvastam, amit írtál. Te meg egyfolytában megsértõdsz.
Én is tartok tõle, hogy a választás miatt kitör mégegy ostoba osztogatási kényszer.
Most azonban tudomásul kell venni, hogy nem lehet adót csökkenteni, és nem lehet béreket, juttatásokat emelni. Nem lehet, mert a társadalom nagy része kapott a népszavazási agyrémen, nem hajlandó még minimálisan sem hozzájárulni az arányos közteherviseléshez, fizessenek az egyébként is adózók.
Röhej, hogy még csak nem is vagyunk teljesen egy véleményen, mégsem vagyunk képesek beszélgetni.
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 14. - 21:27:41 10/10
(1660/2021)
Nem sajnos ,az említett személyek pont azt mondták ,amit írtam.Amit te állítottál ,hogy mondtak,az a környezetébõl kiragadott részlet volt.
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 14. - 06:52:11 8/10
(1659/2021)
Az ilyen beszólásokra, mint hungaricumé meg mondani se érdemes semmit.
Nem fontos, hogy egyetértsünk, de attól a másik még nem senkiházi.
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 14. - 06:49:55 8/10
(1658/2021)
Tényleg felszínesen olvasol, ha így értelmezed.
Tudjátok- ezt most nem csak Neked írom - nem értem, hogy miért ilyen indulattal viseltettek egymásiránt?
Ezeket a dolgokat meg lehet, és kell vitatni, értelmezni, de dühös emberekkel nehéz.
Nekem a legnagyobb gondom, hogy nem látom, ki fogja felvállalni végre, hogy helyére tegye újra az államháztartást. Ezért írtam, hogy nem értem Vikit, miért nem hagyja, hogy a népszerûtlen intézkedéseket megtegye a kormány, aztán újra sütkérezhetne, mint Bokros után. Ennyire gyorsan kellene neki a húsos fazék, (EU pénzek)?
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 13. - 14:12:28 10/10
(1657/2021)
Úgy látszik képtelen vagy felfogni,hogy mit írtam: Igen az adócsökkentésnek vannak gazdaságélénkítõ hatásai,ezt mondják a szakértõk is,de akármit linkelgetsz ide be ,azt is mondják,és ezt bárki hallhatta ,akár Békesitõl akár Bokrostól,hogy amit a Fidesz mond,hogy fenntartva a szociális kiadásokat egyidejüleg adót csökkenteni egy egymásnak ellentmondó hazugság.Adót jelenleg NEM LEHET CSÖKKENTENI,csak a szociális kiadások lefaragása után,igen nagy megszorítások bevezetése árán.
Ezt mondja minden szakember,és ez sajnos nem hazugság,mintahogy az sem ,hogy amikor Bokrosnál kizárólag ennek a kormánynak a kritikáját emelted ki ,akkor hazudtál,én ugyan korábban azt írtam ,hogy csúsztatsz ,de ha már hazugozol ,akkor elsõsorban a magad házatáján söpörgess!
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 13. - 13:17:10
(1656/2021)
Körmérkõzés? Hmm, miért pont körmérkõzés? Moldávia bánata mint mondjuk Vitár Robi? :D
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 12. - 17:33:10 Előzmény meszag
(1655/2021)
Ezek szerint betegre fórumozod magad. :)
De miért is kérdeztél a nickemrõl? Tán nem tetszik? :)
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 12. - 10:21:38 10/10
(1654/2021)
"Tiszta sor! Ahova ezeknek a kormányzó úraknak nem ér el a keze, hogy kilopják a pénzt a saját vállalkozásaik számára. (Ill. azokon a helyeken nyereséges - állami kázben - ahol nem ilyen az "állam".)"
Na és kik óbégatnak,hogy "ezek" mindent elprivatizálnak,aljas dolog volt a MÁV Cargót privatizálni?
"Egyébként nyugodtan megkérdezheted, ezeket a gazdasági szakembereket, hogy a munkáltatói járulékok milyen hatalmas mértékben növelik a befektetési kedvet, meg mennyire fog tõle mozogni a gazdaság. Nem mintha a gazdasági mutatók nem ezt mutatnák."
Ne beszélj mellé,ezek a szakemberek egyértelmûen kimondják,hogy jelenleg nem szabad adót csökkenteni,aminek egyébként vannak jó hatásai,de nem úgy hogy közben tovább öntjük a lyukas vödörbe a pénzt,ahogy a Fidesz kommunikálja.
Még valami,Te is ugyanúgy csúsztatsz mint isti,mert azt elfelejted mondani ,hogy Bokros az Orbán kormányt is ugyanúgy lehúzta ,mint a jelenlegit..Egyébként a Fidesznek mint ellenzéknek ,akkor nem lenne felelõssége,ha nem szavazta volna meg a népszerû de hibás intézkedéseket,de sajna még többet követelt,úgyhogy a bírálatra semmi erkölcsi alapja nincs.
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 12. - 08:15:27 8/10
(1653/2021)
Igen, csak még mindig beteg vagyok és fáradt, néha sikerül melléklikkelnem rendesen.
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 11. - 20:35:22
(1652/2021)
Elnézést, drága hölgy, ezt most tõlem kérdezi? :)
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 11. - 14:10:48 8/10
(1651/2021)
Tényleg és miért ezt a nick-et választottad?
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 11. - 14:06:10 8/10 Előzmény Moldávia bánata
(1650/2021)
Akkor is, szerintemkicsit csökkene ez a fortyogás a parlamentben, és tán több konszenzus lenne.
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 11. - 12:48:34 8/10
(1649/2021)
Folytatva ezért becsülöm többre a precedens alapú jogot, mint ezt a levezetett, félredumálható audiász istállóját.
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 11. - 12:38:46 8/10
(1648/2021)
Ne kellesd magad ennyire életem!
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 11. - 12:30:52 8/10 Előzmény ondok
(1647/2021)
Ne mérgelõdj! Túlságosan beleéled magad. Úgysem tehetünk valóságban semmit, csak kicsit le lehet vezetni az indulatot, arra kell csak a fórum.
Jobb, ha kibeszéljük magunkból.
Vígaszként elmesélem a történetem. Ügyvédben bízva belementem egy társasházi vitába, de még jó, hogy mást is megkérdeztem, így kevesebbõl megúsztam a dolgot, mert kiderült, hogy tulajdonjogilag nekem van igazam, de van olyan, hogy szomszédjog, amely védi az elesettet, aki egyébként egy disznó sz*rházi.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 11. - 09:39:02 1/10 Előzmény ondok
(1646/2021)
Köszi, pont erre gondoltam! ;o)

Gudbáj!
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 10. - 20:53:57 10/10
(1645/2021)
"Most elõszedhetnénk a miniszterelnök újabb "ügyét" ...ami ugye ne is ügy, vagy mégis? Bennem nincsenek kérdések, se ebben a témában, sem a többiben: senkit nem akarok arról meggyõzni, ami csak úgy van -beszéljenek a tények magukért, s mindenki higgyen abban, amiben(s akiben) akar -addig amig tud!
Én inkább megpróbálok a saját szememnek hinni! "
Gratula, a rágalom,a sárral kenegetés, kabátlopás egyik gyöngyszeme ,amit itt levágsz.Milyen újabb ügy ? csak nem az áram? Mert arra megkapod te is a választ és a sok hülye firkász is az idézett interjúban.Megmondom õszintén nekem meszaq-al ellentétben egyáltalán nem hiányzol átlátszó szövegeiddel és elfogult agitációddal.Nem szeretek falra borsót hányni,te pedig fal vagy a javából.
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 10. - 20:41:55 10/10
(1644/2021)
Remélem a "no comment" a csatornára vonatkozik,amelyik zsigerbõl "liberálisozik".Mert ha a liberálisokra,akkor téged is sikerült a "mértéktartó csatornának" hm..megvezetni.
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 10. - 20:33:14 10/10
(1643/2021)
"Persze azt meg véletlenül sem hallottad, hogy ezt egy általánosságban magassabb összegû - egyébként elõzõleg elvett - norm. támogatás helyett, mint egy hiánypótlóként vezettek be... "
Nos az összes többi érved is ugyanilyen csúsztatás.A vizítdíj bevezetése elött egyedül az amortizációs támogatás szünt meg ,az is kb egy fél évvel elöbb,mintahogy a vizitdíjat bevezették .Dehogy ez több lett volna,ez megint nem igaz .Ez kb 20000Ft/hó volt egy praxisban a vizitdíj meg 150000.
Aztán tudod hol nyereséges a vasút,ahol privatizálták.
És így tovább,a többire már ki se térek olyan butaság.Majd kérdezd meg Bokrost, Békessit,Kornait,hogy mire jó jelen helyzetünkben az adócsökkentés.
Csak azt nem értem ,ha minden ennyire világosan el van szúrva,akkor miért nem alkalmaznak téged,aki mindenre tudod az orvosságot?
Remélem majd ha ne adj Isten ,a Fidesz kormányoz ,akkor is ilyen nagyon fogod ostorozni minden lépésüket,ráadásul akkor még csúsztatgatnod sem kell majd,mert akkor tényleg baj lesz.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 10. - 15:44:36 1/10
(1642/2021)
Köszi, gondolom én is ezért néztem be ..

A témák viszont a legkevésbé sem hiányoznak..ezért van, h. csak benéztem. ;o)

Most elõszedhetnénk a miniszterelnök újabb "ügyét" ...ami ugye ne is ügy, vagy mégis? Bennem nincsenek kérdések, se ebben a témában, sem a többiben: senkit nem akarok arról meggyõzni, ami csak úgy van -beszéljenek a tények magukért, s mindenki higgyen abban, amiben(s akiben) akar -addig amig tud!
Én inkább megpróbálok a saját szememnek hinni!

Szóval igyekszem magam távoltartani a káros politikai áramlatoktól -amennyire lehet!
Azért jó fórumozást! ;o)
Válasz