Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:01:29 1/10
(1481/2021)
Ez rendkivüli mód szimpatikusan hangzik.. ;o)
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 04. - 20:59:48
(1480/2021)
Fõleg, ha ez rád is abszolúte jellemzõ...
Szerintem a lényeg az, hogy ne legyünk naívak. Pontosan lehet tudni, hogy kitõl, mit várhatunk. Waldheimtõl, Ferenctõl, Viktortól.
És tõled is.
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 04. - 20:57:53
(1479/2021)
Na, ez már megint kezd elmozdulnu a "vita" felé, bár az emocionális menyilvánulásokat megszoktuk. Az az érzésem, hogy még te is abba a kategóriába tartozol, aki szerint a Beszélõrõl fogalma sem volt Aczél elvtársnak.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 20:57:10 1/10
(1478/2021)
Gondolom ez itt az irónia helye!
Én speciel egy Gyurcsány kaliberû exkomcsinak 5 másodpercig sem hittem egy szavát sem, de azért ez a fajta megjelenése és mennyisége az általam sejtett dolgoknak, pláne a ma is naponta láthatott tálalásban, még számomra is újabbnál újabb döbbenetet okoz..

Amúgy most az jutott eszembe, hogy végsõsoron Adolfhitler is egy nagy reformer volt, nem ? Lehet, hogy õt is tisztelni kéne...vagy Ceaucescu?
Végsõsoron Hitler is csak egy olyan hadvezér volt, mint Nagysándor, vagy Napoleon, vagy Hunyadi Mátyás..

..csak illusztrálni szerettem volna hogyan relativizáltok-mostok össze dolgokat - kb. ez jön ki belõle...
Azért van ennek egy bája, nem? ;o)
Válasz
efes 2008 ápr. 04. - 20:42:04
(1477/2021)
lássa akinek hat anyja van.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 20:41:03 1/10
(1476/2021)
lásd elõbbi válaszom..
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 20:39:11 1/10
(1475/2021)
Javits ki, ha tévednék, de Demszky, Orbán, Deutch és társaik elég nyilvánvalóan ellenzékiek voltak a múltrencerben(én véletlenül emlékszem Demszky sustorogva-titokban kézrõl-kézre adott szamizdatjaira, Deutch letartóztatására, a Lánchidon megveretett tüntetõkre -érdekes mód õk manapság mind,mind Fideszesek, MDF, esetleg Szdsz-esek, és még véletlenül sem MSZMP-sek/ó, bocsánat:MSZP! ..minõ különbség!) - aki ezt kétségbevonja, s õk és Maszopos "reformkomcsi"-jaink közé egyenlõségjelet tesz, az nagyon-nagyon félretájékozott!
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 04. - 20:17:47
(1474/2021)
Neked, nekem lehet, hogy utólag derült ki. Gondolom, neked az is utólag derült k, az õszintei beszéd után, hogy Ferencék hazudnak, elõtte nyilván bíztál bennük.
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 04. - 20:15:39
(1473/2021)
Ez nem látnokság kérdése. Mind a fidesz, mind az MDF, mind az SZDSZ kokettál exkomcsikkal, sõt, ez még enyhe kifejezés, hiszen mindegyiknek van köze az elmúlt negyven évhez. Egyik sem vallja be (vagy legalábbis nem tagadja), ami azért eléggé szánalmas.
Válasz
efes 2008 ápr. 04. - 20:06:38
(1472/2021)
Semmi különbség nincs közöttük, az egyik kutya, a másik eb.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 20:00:13 1/10 Előzmény efes
(1471/2021)
Én is rá gondoltam, de ugye te sem próbálsz párhuzamot vonni egy utólag botrányt kavaró módon nyilvánosságra került "rovott múlt" és aközött, hogy kishazánkban az ilyenek nyiltan, mindenki tudtával politizálnak, s mikor szembesiteni próbálják õket, fölényesen azt mondják "na és!!"(Horngyuszi miniszterelnök), vagy ha kellõen bugyuták, hát csak simán elintézik egy "de én akkor csak a hazát védtem" szintû magyarázattal(Medgyesy elvtárs), s minden megy szépen tovább...

Szóval ha ezzel az "Ensz fõtitkárról is derült ki.." példával bárkit is mentegetni szeretnétek, közlöm: nagyon vérszegény, könnyen kipipálható próbálkozás! ;o)
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 19:49:46 1/10 Előzmény Moldávia bánata
(1470/2021)
Azért az nagyon nagy különbség,h. valakirõl utólag kiderül, hogy náci volt, vagy mindenki tudja róla, s mint magas rangú vezetõ nyiltan a képünkbe röhög!..sõt, mit pl. Ferenc vezér felsõbbséges, kioktató stilusban utasitja rendre az õt kritizálókat -mintegy erkölcsi fölényét hangsúlyozva...

Másrészt, ha azt mondod magyaro.-n nincs politikai erõ, amely ne állna le önként és dalolva az exkomcsikkal,kivéve a szélsõjobb, akkor egyrészrõl valószinûleg látnok vagy- de legalábbis nálam sokkal-sokkal okosabb, másrészrõl számomra úgy tûnik,kimondatlanul azt sugallod, hogy tulképp már szélsõséges magatartásnak tekintendõ elutasitani(elitélni) valaki/ket csak azért, mert komcsi volt.. ez utóbbi mondjuk jól illik az utóbbi 1-2 évben kicsúcsosodott morális lezüllésbe -értékrendek teljes felfordulásába..
Válasz
efes 2008 ápr. 04. - 19:01:02
(1469/2021)
pacsi :)
Válasz
efes 2008 ápr. 04. - 19:00:25
(1468/2021)
Most hirtelenjében egy másodpercnyi dondolkodás után csak Kurt Waldheim hajdani SS legény, késõbbi ENSZ fõtitkár jut eszembe, de ha tovább gondolkozom, nyilván jönnek elõ a többiek is.
Válasz
Moldávia bánata 2008 ápr. 04. - 18:54:54
(1467/2021)
Volt náci még ENSZ fõtitkár is volt, ámbár "hivatalos" ismeret nem volt róla.
S ha azt vesszük alapul, hogy volt komcsi nem lehet szalonképes, ez azt is jelenti, hogy nem is lenne illendõ velük kokettálni. Nos, erre egyik párt sem képes. Tehát egyetlen megoldás létezik, ez pedig a Jobbik, illetve egyéb szélsõséges párt.
Ó mondd, te kit választanál?
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 14:20:40 1/10
(1466/2021)
Teljes és feltétel nélküli kapituláció! :o))
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 14:19:37 1/10
(1465/2021)
Itt nincs"kinek jobb a komcsija" -aki ügynök, vezetõ tisztségviselõ-haszonélvezõ, netán kormánytag volt az elõzõ rencerben vagy ad abszurdum az '56-os megtorlásokban jeleskedett, az nem lehet szalonképes.
S ha egy párt prominens, arculatteremtõ emberei volt ávósok, besúgók, párttitkárok, akkor szerintem nincs mirõl beszélni:
Maszopéknek rég le kellett volna váltani a teljes vezérkart, vagy legalább a legforróbb emberektõl megszabadulni!

Képzelj el egy nyugati demokráciában egy volt náci tisztet, mint kormánypárt emblematikus figurája! Brrrr!!!
Válasz
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 14:17:35 8/10
(1464/2021)
Na jó legyél, most dolgom van, majd folytatjuk
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 14:15:24 1/10
(1463/2021)
Kádárjancsibácsit csak a példa kedvéért hoztam, nem feltételezem, hogy (még õt is) elhiszed- épp elég a GyF- féle program is!
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 14:13:30 1/10
(1462/2021)
Nézd, ha az emberek 90%-a a tiedtõl eltérõ állásponton-meggyõzõdésen van, azt persze lehet igy is magyarázni(hogy ti. az Orbánék meghülyitették õket) , de azért ennyi hülye 3 országban sincs, amennyi ehhez az eredményhez kellene!
Inkább próbáljuk elfogadni a tényeket.. vagy próbáljuk elviccelni -azt is lehet! ;o)
Válasz