Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harag

Spoiler
barna pólós 2016 aug. 01. - 20:07:43 Előzmény olahmiki1959
(367/427)
A Halál 50 óráját és a Piszkos tizenkettõt láttam. Még jó 2. vh-s film szerintem a Levelek Ivo Dzsimáról, Az Õrület határán, a Menekülés a gyõzelembe, A zongorista, A bukás, A nagy szökés, Kelly hõsei. Állítólag a Das boot és a 93-as Sztálingrád is jó filmek. Rám ez a film egyáltalán nem volt hatással. A tankcsatában is olyan patetikus, hogy az összes tankot kilövik, csak az övéket nem. Még propagandafilmnek is vacak. Bár ahogy látom, a többségnek bejön.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2016 júl. 14. - 21:02:50
(366/427)
Egyik se. Ujjaimat ui. a klaviatúra csépelésére használtam miként e percekben is.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 júl. 01. - 18:49:09
(365/427)
"Két óra lövöldözés"?!

Azért nem volt az folyamatos. ;)
Válasz
Edmond Dantes 2016 júl. 01. - 15:44:09
(364/427)
Nem tetszett. Két óra lövöldözés Brad Pitt társaságában is unalomba fullad. Jó háborúsdi Brad Pittel? Ahhoz Tarantino és persze Christoph Waltz kellett = Becstelen brigantyk. Viszot a Harag újabb remek lehetõség kiváló háborús, hadi és USA(ellenes)-szakértõ fórumtársainknak h lefelé (vagy fölfelé) mutatott ujjal szakértsenek. A Harag tehát mégis és máris elérte célját.
Válasz
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 jún. 11. - 11:47:45
(363/427)
"túlsúlyos fõszereplõvel"?!

Na, azért ne ess már túlzásba. :)
Válasz
5/10
Makk Marci 2016 jún. 11. - 10:35:38 5/10
(362/427)
Háborús film túlsúlyos fõszereplõvel nekem kicsit komikus, de hát ízlések és pofonok... További jó filmnézegetést.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 jún. 11. - 10:13:52
(361/427)
Akkor a film szempontjából mi a jelentõsége Pitt súlyfeleslegének?
A 386 írója pedig úgy tesz mintha neki baromi nagy tapasztalata lenne a háborús helyzetekrõl és túl sok mindenbe köt bele értelmetlenül.
Válasz
5/10
Makk Marci 2016 jún. 11. - 09:30:10 5/10
(360/427)
Itt nem az amcsik túltáplálásáról csak Pitt nem kicsi súlyfeleslegére utaltam és az egyébként se rövid film utolsó hiteltelen csatajelenete majd a film egyharmadát tette ki.A többirõl lásd a 384,85, 86 hozzászólását.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 jún. 11. - 08:08:42
(359/427)
Nem gondolom, hogy az amerikai katonáknak etiópok módjára kellett volna kinézniük.
A szövetséges utánpótlás/ellátmányozás az egyik legjobb volt a háború alatt. Magyarán: nem kellett soha éhezniük.

Szerintem a Tigris vs Sherman párbajt és az utolsó akció-jelenetet leszámítva, a filmet nagyon jól megcsinálták.
Válasz
5/10
Makk Marci 2016 jún. 11. - 07:37:54 5/10
(358/427)
Ez még a szépemlékû szovjet filmeken is túl tesz a mindenkit legyõzõ Pittel aki ráadásúl ugy néz ki itt, mint egy jólakott napközis az afrikai bevetésen, majd Belgiumon át Németországig csak hízott, esetleg a forgatás kedvéért ledobhatott volna pár kilót.Nálam ez sovány 5/10, de csak azért volt ilyen jó szívem mert közben a másik tévén néztem a foci EB-t.
Válasz
1/10
myatom 2016 jún. 06. - 10:37:26 1/10
(357/427)
Borzasztó hiteltelen hollywoodi ócskaság/szemét. A vizuális effektek nem lettek volna rosszak, de így önmagukban semmit nem érnek.
Válasz
olahmiki1959 2016 ápr. 07. - 10:46:14
(356/427)
Azt hiszem, ez a filmtörténet egyik legrosszabb háborús filmje!

Nem a szokásos amerikai filmes klisékrõl beszélek - amerikai tökös gyerekek könnyedén elintézik a fél világot, baromi vagányak, súlyosan sebesülten is a Bibliából idéznek (te jó ég!!!) - hanem arról, hogy a rendezõ valószínûleg csak videojátékokban láthatott háborút, vagy pedig a háborús filmek közül is a rosszakat nézte meg, de hogy fogalma sincs az igazi háborúról, a katonák éles helyzetben való viselkedésérõl, az tuti!
A film hemzseg a baromságoktól, életszerûtlen helyzetektõl, hihetetlen és hiteltelen fordulatoktól.

SPOILER - bár szerintem tök felesleges, úgyis mindenki elolvassa (én is el szoktam)...

Könyörgöm, az amerikai hadseregben ilyen a fegyelem?
A parancsnok mond valamit, erre mindenki állandóan visszapofázik neki, félvállról, tiszteletlenül beszélnek vele, nem teljesítik a parancsot - hangosan röhögtem, amikor az újoncnak megparancsolja Brad Pitt, hogy lõje le a náci katonát, a gyerek meg látványosan elkezd vele vitatkozni, mindenféle humanitárius dolgokra hivatkozva MEGTAGADJA A PARANCSOT, erre Pitt pofozgatni kezdi, megpróbálja észérvekkel meggyõzni, ecseteli neki a háború borzalmait, és hogy "ezekkel így kell bánni", stb. Mint egy fergeteges vígjátékban, ahol két idióta huzakodik egymással!
A valóságban egy magyar, német, vagy szovjet tiszt - a többi katona elõtt, teátrálisan, hogy mindenki tanuljon az esetbõl -, simán lelõtte volna a srácot. És a háborús körülmények között érvényben lévõ szabályok szerint teljesen jogosan tette volna!

Bemennek egy kisvárosba - elõtte hatalmas tûzpárbajt vívnak az ott rejtõzködõ német katonákkal, a házakon lévõ ÖSSZES ABLAK ÉPSÉGBEN VAN, HOLOTT AZ ELSÕ LÖVÉSEK UTÁN A LÉGNYOMÁSTÓL MINDEGYIK KITÖRT VOLNA! - utána felmennek egy lakásba, ahol egy német nõ az unokahúgával úgy él, mintha nem is lenne háború - a valóságban a két nõ már régen lemenekült volna a pincébe - a fiatal lány olyan kihívó ruhában van, mintha direkt azt akarná, hogy dugja már meg valaki, stb.
Ez meg is történik, persze szépen, kulturáltan, erõszak nélkül - ahogy azt a rendezõ elképzelte - talán még telefonszámot is cserélne a srác a lánnyal a történelem viharában...
Amikor megjönnek a többiek, akkor persze változik a helyzet, ott látható, hogy milyen bunkók is tudnak lenni a katonák.
Bicskanyitogató, ahogy beszélnek a felettesükkel, és ahogy fenyegetik a nõket.
A valóságban az elsõ rossz megnyilvánulásnál a parancsnok lelõtte volna azt a katonát, aki nem áll vigyázzba elõtte, és félvállról beszél vele.
Ez ilyen egyszerû. (A videojátékokon szocializálódott rendezõ ezt persze nem tudhatta...:)

A végén a csatajelenet látványos ugyan, csak éppen teljesen hiteltelen.
A németek EGY páncélököllel, messzirõl ki tudták volna lõni az úton veszteglõ, sérült tankot - annyi eszük lehetett volna, hogy csapdát sejtsenek a dologban - de akkor nem lehetett volna félóráig lövöldözni a németekre, mint a bábukra a céllövöldében.

SPOILER VÉGE

Rossz párbeszédek, Brad Pitt férfiasra maszkírozott figurája - aki egyébként jó színész, csak ez a mûkeménykedés áll neki baromi rosszul (lásd, Becstelen Brigantyk, amelyben élete talán legrosszabb alakítását nyújtotta egy szereposztási tévedés miatt) - látványos, de életszerûtlen csatajelenetek, és drámaiságot, katarzist nélkülözõ végkifejlet jellemzi ezt a filmet.
Kár érte.

Ajánlott filmes irodalom - ha valaki maradandó élményt okozó, második világháborús filmeket szeretne látni, amelyeket többször is meg lehet nézni, és az ember nem felejti el õket már másnapra, ahogyan ezt a vacakot -
Kelly hõsei
A Halál ötven órája
A Crossbow akció
A híd túl messze van
Ballada a katonáról
A piszkos tizenkettõ
Hideg napok
stb.
Válasz
barna pólós 2016 ápr. 03. - 13:47:50 Előzmény Cisco
(355/427)
Hát nekem nagyon nem jött be a film. Tök erõltetetten patetikus akar lenni, el akarja érni, hogy átérezzük a háború borzalmát, de nincs rám semmi hatással. Tele van klisével (pl. önfeláldozó katona, aki a kézigránátra veti magát). A vége meg egy vicc, egy panzerfausttal simán kilõtte volna a tankot több száz német katona. Egyébként a Waffen SS nem feltétlenül volt gonosz, nem ugyanaz, mint az SS. Végülis õk csak elit katonák voltak. Nekem az akciók sem tetszettek, még a tankcsata sem. 6/10
Válasz
5/10
Cisco 2016 márc. 27. - 00:13:47 5/10
(354/427)
Az uccsó 15-20' végleg komolytalanná tette a filmet.

S P O I L E R
Az amcsik komolyan gondolják, hogy egy lerohadt koporsóba szorult pár ember több száz ellenséges katonát kénye-kedve szerint lekaszál? A németek persze mindjárt idióta módon csak úgy simán kinyitnak egy útjukba kerülõ ellenséges tankot, aztán eszükbe sem jut páncélököllel azonnal kilõni, mikor kiderül, hogy vannak benne és lelõtték egy óvatlan társukat.
És ami végképp elszomorít, hogy német barátaink olyan ócska kgr-ekkel hódították meg Európát, amilyeneket végre behajigáltak a lõfegyverrel elpusztíthatatlan, de kissé megfáradt Brad 'Don Collier' Pitt mellé a tankba és azok semmilyen kárt nem tettek benne.(!) Ha a hõs amerikait nem viszi el a végelgyengülés, talán még most is a tank tetejérõl osztaná a halált. :)
A pontot az i-re végül az a jószívû SS-katona tette fel - ami nem meglepõ, hiszen õk errõl voltak felismerhetõk -, akinek végre eszébe jutott, hogy esetleg nem ártana benézni túlélõ után a tank alá és miután látta a magát kézfeltartással megadó Norman közlegényt, aki a több száz társát kinyírók egyike volt, szó nélkül tovább állt.

Igazi amerikai filmet láthattunk.
Nagy meglepi nem ért, azt eddig is tudtam, hogy a '40-es években kb. 50-60 millió katonája volt Hitlernek, volt mibõl ennyi nyomorultat halomra gyilkolásznia mindenekelõtt az amcsiknak és ruszkiknak. Meg mindenki másnak.
Válasz
10/10
tik1 2016 márc. 26. - 22:11:52 10/10
(353/427)
A háború ostoba, értelmetlen, kegyetlen, az ember állattá lesz...
Válasz
5/10
Cisco 2016 márc. 26. - 22:01:32 5/10
(352/427)
Tényleg, mi a szarral lövöldöztek ezek fényes nappal? Ez nem a II. világháború? Mintha kissé meglendült volna az amcsi filmesek fantáziája így 71 év múltán. :)
Ez a film kb. az egykori ruszki háborús filmek modern változata: a németek mind a szerencsétlen birka ágyútöltelékek szerepét töltik be. Csak azt nem értem, mitõl hülyültek meg a háború elõre haladtával, mitõl váltak a filmesek szerint ilyen dilettánsakká?
Pittet én még nem láttam ilyen ellenszenves szerepben. Ír szabadságharcosként sokkal szerethetõbb volt pl. az "Az ördög maga" c. nagyszerû filmben.
Válasz
roogdky niombahn 2016 márc. 26. - 18:38:09 Előzmény exfevas
(351/427)
...esetleg lapozz föl egy történelemkönyvet...
Válasz
10/10
mmili 2016 jan. 02. - 03:14:29 10/10
(350/427)
Remek film. Számom 2014 egyik legjobb filmje, de mindenképp a Top3-ban van. Lehet elfogult vagyok a 2. világháborús filmekkel kapcsolatban, de szerintem nagyon jól sikerült. Bemutatja a háború "mocskát" mindkét oldalon pl. a németek által felakasztott civilek, és hogy az amcsik sem ejtettek mindig foglyokat. A színészi alakítások jók voltak, bár néha az "újonc" , és "tuskó" is idegesítõ volt.
Válasz
Sz Peter 2015 dec. 25. - 21:04:03
(349/427)
A fegyvertelen foglyokat legyilkoló amerikaiak mióta hõsök? ;)
Válasz
exfevas 2015 dec. 25. - 21:00:48
(348/427)
nem gondolják, h már kis milliószor lerágott csont ez a hõs amerikai mítosz forszírozása és persze mindig a németek akik a rövidebbet húzzák...
Válasz