8/10
borkasztik 2009 aug. 04. - 13:41:47 8/10
(1908/2408)
Igen igazad van nem hasonlítható össze film és a könyv(ezt mindenki tudja) különösen ennél a résznél, mert ez hasonlít a legkevésbé a könyvhöz!!XD

Igen kellett bele az érzelem is és kellemes is volt a borús képi világban. De az a baj hogy másra emiatt nem is jutott szinte idõ! A lényeget nem mondták el amirõl szólt a mû és azért ez még is csak egy könyvadaptáció aminek nem kell 100% hasonlítania a köyvköz, de ha már a igazi mondanivalóját is elveszti hála a 90% nyáltengernek akkor az már baj. It csak szinte a mellékszálra fegtették a hangsúlyt emiat a másik érdekesebb fõtörténetet teljesen kihagyták és összecsapták!!
szurok9 2009 aug. 04. - 13:30:24
(1907/2408)
És a szerelmi szál igen lényeges eleme ennek a résznek még ha valaki sokalja is.
szurok9 2009 aug. 04. - 13:28:50
(1906/2408)
Sokan azt mondják el lett cseszve ez a film, de gondoljatok bele hogy a két mûfaj ( a könyv és a film ) nem egyeztethetõ össze. Ráadásul a rendezõ és a forgatókönyvíró a sáját látásmódja alapján készítik el és mindenki másként képzeli el ezért lehet hogy amit valaki fontosnak érez hiányol az számukra kevésbé lényeges vagy másként gondolták. Persze van néhány érthetetlen változtatás és itt már elég sokminden kimaradt de szûkös az idõ is. De semmiképp nem lehet egy szemmel nézni a filmet és a könyvet. A szereplõk pedig egyre ügyesebbek lettek ezt az is mutatja hogy más prudukciókban is részt vesznek.
1/10
vicsek 2009 aug. 04. - 11:49:12 1/10
(1905/2408)
Ahogy Ceasar mondta annak idején: "Jöttem, láttam, gyõztem." ... majdnem... inkább otthon maradtam, a láttam stimmel, és csalódtam. Szerintem ezt a filmet szúrták el leginkább az eddigiek közül. Én személy szerint rettentõen hiányoltam a többi merengõs élményt, amivel körvonalazódnak a horcruxok és persze Denem karaktere is. Ehelyett pedig kaptunk egy rakás csókjelentet, és még több idióta mosolyt a kölyköktõl. Színészileg a három fõhõs nemhogy fejlõdne, de egyre romlik az elsõ 2 részhez képest. A mostani Dumbledore pedig már az elõzõ filmben sem tudta átadni a karakterének lényegét. Alan Rickman pedig sajnos most eléggé alulmúlta önmagát. Hiába volt gyönyörûen megoldva a hídromblós rész, ott abba is hagyták, semmi nem következett semmibõl, egy csomó rész kimaradt, lényeges "apróságok", de bezzeg Hermione madárkáira rá kellett szánni az idõt. A fiatal Denem szinkronhangja kicsit sértette a fülem, olyan volt, mintha álomkórban szenvedne a srác. Még az elsõ két kötet maradt leghûebb a könyvhöz, ott még a párbeszédeket is sikerült átvinni, amit már jó ideje nélkülözünk. Na mindegy. Van, akinek tetszik, van akinek nem. Én az utóbbihoz tartozom, de egyszer nézhetõ 3/10
Rékuci8 2009 aug. 04. - 11:47:38
(1904/2408)
Elnézést,-t az Eragon végérõl..
Rékuci8 2009 aug. 04. - 11:46:38
(1903/2408)
Figyelembe kéne venned,hogy a HP filmek készítõi sorozatként forgatják a filmeket,mivel Rowling SOROZATként írta meg.Ezért nincs "vége" az egyes filmeknek.Azt viszont sajnálom személyszerint,hogy nem érzékeled,hogy eleje nagyon is VAN a filmnek!
Az Eragont pedig (sajnos)lezárt film,annak ellenére,hogy
mostmár tetralógia.
Csak ennyi...
Lili02 2009 aug. 03. - 23:05:38 Előzmény borkasztik
(1902/2408)
hát sztem a potter filmek sokkal sz*rabbak mint az eragon még akkor is ha nem a könyvet vesszük alapul...se eleje se vége egyiknek sem nincsenek rendes átfedések tök szaggatott az egész...ebbõl a történetbõl milliószor jobbat lehetne kihozni!!!!!
10/10
hangyás 2009 aug. 03. - 21:46:36 10/10
(1901/2408)
Mélyen egyetértek, nagyon nincs rendben ez így. Ha a hetest is így elszúrják... pfff :S

Szerdán nézem meg újra kíváncsi vagyok másodszorra milyen?
De rájöttem hogy a vége a legszarabb :S
Hermione (a zseniálsi :P) úgy van beállítva mint egy buta liba, h. ***SPOILER***Dumbledore halála után képes ilyen hülyeségekrõl beszélni :S
ez van... :S

csíny letudva :D
1/10
Balu91 2009 aug. 03. - 21:33:30 1/10
(1900/2408)
visszagondolva olyan ez a film h mintha sok so krendezõ meg csinálta volan ezt a részt magának és 1 részt ettõl a rendezõtõl másiakt attól a rendezõtõl raktak bele a filmbe. Szóval ezek a vágások...RUGJÁK KI YATEST
8/10
borkasztik 2009 aug. 03. - 20:12:09 8/10
(1899/2408)
Azért az Eragont ide ne vegyük mint film mert az ritka sz*r volt!!
6. film után nagyon félek hogy elrontják a 7
-et is. Félek hogy ott is összecspják majd az egészet! Minden lesz benne látvány meg digitális effektek csak éppen a lényeg marad ki a csattanó az is teljesen átírva!! Szóval nagyon félek!!
Nekem lényegénben a képi világ az tetszik amit összehoztak a rendezéssel! Nekem a forgatókönyvíróval van a bajom hogy ennyire össszebarmolja a könyvet. Teljesen megváltoztatva a szereplõk karakterét egyéniségét!!
offtopic
Cressida Beau Pre 2009 aug. 03. - 20:07:40
(1898/2408)
Egy gyereket nem is, de egy vérbeli halálfalót már lehet...
4/10
facianegra 2009 aug. 03. - 19:38:56 4/10
(1897/2408)
gyenge, unalmas, helyenként találkozik csak a jól megírt izgalmas könyvvel. Eddigi leg gyengébb filmadoptáció
CrazyBoy 2009 aug. 03. - 19:01:02
(1896/2408)
Az öszvér is félvér, mert félig ló, félig szamár.
10/10
Szívkirálylányka 2009 aug. 03. - 18:27:04 10/10
(1895/2408)
Oltári jó volt ez a film. Tele volt izgalmakkal, egy kis romantikával, de sajnos a vége volt számomra a legszomorúbb. Kb 2 éve olvastam a könyvet (sajnos nem minden részlet maradt meg a fejemben), de így is nagyon tetszett. Végig izgultam a filmet.
10/10
Dros 2009 aug. 03. - 16:04:20 10/10
(1894/2408)
Ha a filmben nem is szedték szét a házat :D
10/10
Dros 2009 aug. 03. - 16:02:47 10/10
(1893/2408)
Nem kell megölni a gyerek azért, hogy megvédje magát ha odáig fajult volna a helyzet ha nincsen se halálfaló se piton (A melegség meg amúgy se gyengeség :D).
Attól meg ha csak piton jött volna se változott volna sok minden azért a kor egyik legnagyobb varázslójáról beszélünk akinek pálca nélkül is elég nagy hatalma van. Meg egy szép madara :D
Ha nem lett volna betervezve a halála ugyanúgy ellógott volna mint az ötödik részben akár csak draco vagy 20 halálfaló lett volna ott.
De már csak azért is küldhette a többieket, hogy biztos legyen benne, hogy meghal hisz Draco csak egy gyerek Pitonba meg akár bízik akár nem egyszer már elárulta szóval :)
offtopic
Cressida Beau Pre 2009 aug. 03. - 15:23:45
(1892/2408)
De pont azért Dracót bízta meg, mert tudta, hogy Dumbledore nem támadna rá a fiúra. Dracóval is Dumbledore "gyengeségét" próbálta megragadni (nem, nem a melegségére gondolok). Hogy a szentimentalizmusa miatt nem fog egy még "romlatlan" (itt most a halálfalók és Voldi érzéketlenségéhez/önzõségéhez kell viszonyítani) fiatal varázslót kicsinálni. De még mindig hangsúlyozom, hogy ott volt Piton.
10/10
Dros 2009 aug. 03. - 15:10:53 10/10
(1891/2408)
Voldemort még mindig nem tudta, hogy nem fog védekezni és, hogy elég ramaty állapotba megy vissza az iskolába szóval szerintem így is érthetõ, hogy elküldte õket.
Õ volt az egyetlen ember akitõl tartott szerinted nyugodt szível szundizott abban a hiszemben, hogy draco ha még piton segítségével is de megölik? Nem.
Cressida Beau Pre 2009 aug. 03. - 14:49:33
(1890/2408)
(Mysticgirl vagyok)
Szóval nem mondtam, hogy Voldemort tudott az eskürõl. :D Amúgy olvastam a könyvet. -.-
Tudom, hogy mi volt a terv, ezért lett hülyén megoldva a film. Mert ott nem volt figyelemelterelés, kimaradt a csata! Ezen a ponton pedig eljelentéktelenednek a halálfalók. Nincs szükség rájuk, nem terelték el senki figyelmét, csak szétbarmolták az ebédlõt, miközben a többiek punnyadtak a klubházaknál.
10/10
Dros 2009 aug. 03. - 14:43:44 10/10
(1889/2408)
Mondjuk lehetett volna izgalmasabb is a támadás az igaz :)
Szvsz egy két perc is bõven elég lett volna...