Programkereső

Téma: Harry Potter és a Halál ereklyéi I. rész

Spoiler
10/10
zsebzsb 2010 nov. 30. - 22:40:08 10/10
(673/973)
Lehet hogy amit én fejtegetek az nem az utolsó pálcacsata:D
Leginkább azért mert nem is azt akartam fejtegetni:D:D:D:D.
SPOILER
Én arról beszéltem amikor Harry bemegy az erdõbe és Voldemort megöli õt:D.
SPOILER VÉGE
Válasz
8/10
Móni Póni 2010 nov. 30. - 22:25:03 8/10
(672/973)
Találtam egy mondatot, ami nagyon megragadt, s ajánlanám minden "de ez a könyvben nem így volt" emberkének: "amíg a képzeletnek nincs határa, addig a mozivászonnak sajnos van"! Mindent elmondtam ezzel! :)
Válasz
Vagabundusz 2010 nov. 30. - 21:20:52 Előzmény RixosWalerius
(671/973)
Azért azzal remélem tisztában vagy, hogy majd 50évvel korábban írt Tolken (LOTR) és Lewis(NArnia)!?
A Harry Potter nagyon sok könyvbõl "lopott", de ettõl még nagyon jóra sikeredett, és elvitathatatlanul talán a legmeghatározóbb gyerekirodalmi mû a kategóriájában. A gyerekek ennek a könyvnek a hatására kezdtek el olvasni és talán sokan ezután mást is el fognak.
Keress rá a Books of magic címû könyvre (Neil Gaiman), nézd meg a könyvborítót, finoman szólva is hajaz a Potter könyvre, de ez is elõbb íródott;)
Válasz
KurtWagner 2010 nov. 30. - 21:16:19
(670/973)
Azért te is tévedsz.

SPOILER

Igaz, hogy a lélekdarab pusztul el, de akkor ott Harry is meghal, csak neki megadatik a választás lehetõsége, elõre megy vagy visszatér az életbe. Erre meg a Hocrux kevésbé hihetõ magyarázat, mint a kõ, amit akkor és ott veszít el.

SPOILER vége
Válasz
Vagabundusz 2010 nov. 30. - 20:47:37
(669/973)
Nem lehet, hogy neked is el kellene olvasni még egyszer?:) Én úgy emlékszem, hogy amit te fejtegetsz nem az uccsó pálcacsata. ***SPOILER***
A végsõ harcnál, azért hal meg Voldemort, mert a pálca nem öli meg a gazdáját!
Válasz
3/10
c.MaZsoLa 2010 nov. 30. - 20:17:34 3/10
(668/973)
Szerintem találóbb lett volna a "Hogyan kempingezzünk Harry Potter módra" cím... Kb fél óra volt benne amikor történt valami, de azokat is jobban megrendeztem volna mint Yates... Szerintem szörnyû volt, és nem hiszem el, hogy egy ilyen nagy könyvet/történetet ilyen embernek kell adni, és ilyen sz*rul rendezik meg! Nagyon csalódtam Amerikában és a filmkritikusokban.
Válasz
10/10
zsebzsb 2010 nov. 30. - 19:28:04 10/10
(667/973)
SPOILER
illetve lehet hogy az is közre játszik benne h Harryé a Pálcák Ura de ha nem az övé lenne akkor is a lélekdarab pusztulna el:D
Válasz
10/10
zsebzsb 2010 nov. 30. - 19:25:00 10/10
(666/973)
SPOILER
Hát akkor szar volt az összefoglaló:D Nincs,igazad.
Azért nem hal meg amit írtam.
Válasz
10/10
zsebzsb 2010 nov. 30. - 19:12:31 10/10 Előzmény Gergenci
(665/973)
Hát pedig jó lenne ha újra leülnél és elolvasnád:D:D
SPOILER
Már régebben is volt róla szó hogy Harry nem a feltámadás köve miatt tér vissza hanem mert Voldemort lelkének egy darabja benne van a lelkében (belekerült amikor egy évesen meg próbálta ölni). Tehát Harry nem az ereklye miatt nem hal meg hanem azért mert amikor Voldemort ráküldi az Avada-Kedavrat nem Harry hal meg hanem a benne levõ lélekdarab:D.
Válasz
10/10
szekfuandras 2010 nov. 30. - 18:36:05 10/10
(664/973)
Tényleg az elõzetest pontoztad??? Hát ez bosszant...
Válasz
10/10
szekfuandras 2010 nov. 30. - 18:35:39 10/10
(663/973)
SPOILER

A könyvre én sem nagyon emlékszem de szerintem olyan mint a filmben: Nem akaszkodnak össze, hanem Harry pálcája felülkerekedik Lucius pálcáján, így megsemmisül...(vagy nem tudom)
Válasz
Ivy66 2010 nov. 30. - 18:05:54
(662/973)
X millió légy nem tévedhet... :)
Válasz
9/10
Andrew8 2010 nov. 30. - 18:01:43 9/10
(661/973)
SPOILER LEHET:

Meg tudná mondani valaki már régen olvastam kb 2 éve a könyvet, hogy miután Voldemort elveszi Lucius pálcáját miért akaszkodnak össze a 4. részhez hasonlóan (priori incantatem) a pálcák a motoron lévõ Harryével (mikor már nem iker pálcák)? És majdnem ugyanaz történik mint a 4.-ben. A jövõ évi 2. részben történtekre emlékszem mivel fontosank voltak a sorozatban azzal is kapcsolatos?
Válasz
9/10
PivarnyikKrisz 2010 nov. 30. - 17:06:12 9/10
(660/973)
Szeretem a Harry Potter filmeket. Ez is nagyon jóra sikerült,már nagyon várom a folytatást. 10/9.
Emma Watson nem kicsit jó csaj:)
Válasz
Vagabundusz 2010 nov. 30. - 15:34:18 Előzmény Andrew8
(659/973)
Mi köze annak, hogy felnõttek -e a színészek ahhoz, hogy gyermeki -e a lelked. A harmadik rész baromira nem gyereklelkületû:)) Ettõl persze jó.
Válasz
Vagabundusz 2010 nov. 30. - 15:31:13 Előzmény eperbari
(658/973)
Azért, ha körbenézel több az olyan ember, aki olvasta és mégis tetszett neki a film, mint akinek nem....sokkal több.
Mi kérünk elnézést biztos neked van igazad és a "szûk" közösségednek.:)
Válasz
Vagabundusz 2010 nov. 30. - 15:27:46 Előzmény robi40
(657/973)
Nem nehéz kitalálni, hogy mi fog vele történni:)
Válasz
8/10
offtopic
Anditos 2010 nov. 30. - 15:18:38 8/10
(656/973)
Nem olvastam a könyveket, mégis ez a rész tetszett eddig a legjobban. Egyetlen percét nem untam, ami pedig a többi filmnél bizony elõfordult. Átlengte a szomorúság, és a kevesebb akció jót tett a történetnek. A gyerekek is jobban ki tudtak bontakozni a szerepükben.
Válasz
Vagabundusz 2010 nov. 30. - 15:09:20 Előzmény Thereddevil
(655/973)
A hatos részt is konverzióval csinálták meg 3D-be (persze csak az elsõ 12 percet) és IMAX-ban ez volt a legjobb hatású film. Mérföldeket vert az Avatar 3D-jére.
Válasz
Kay007 2010 nov. 30. - 14:36:29
(654/973)
Nemvolt olyan jó mint amilyennek vártam, de igy is nézhetõ volt :D
Válasz