Téma: Híradó este

agarik 2012 okt. 14. - 14:07:50
(1173/2273)
A magyaroknak nem kéne szülni, elvégre a munkanélküliség (a munkaképes korosztályban) 40%.

Amúgy egyetértek a többivel.
agarik 2012 okt. 14. - 14:06:06
(1172/2273)
De, maradt.

1) éppen azon állsz

2) rentgeteg ûrszemetet csináltunk 50 év alatt

Down-kóros meg nem valami tervtõl lesz az utód, bár valóban ok-okozati összefüggés az fennáll (természeti törvények, khm).
Amúgy egy down-kóros nem lesz rákos. Tudtad?

Azzal teljesen egyetértek: mindennek következménye van. Ha megszülöd a - példa kedvéért - down-kóros gyereket, meg annak is ha nem.
Tegyük fel pl. mindenki megtartja a down-kóros gyerkõcöt, és az csinál 2 (következõleg) down-kóros gyereket. Nem kell hozzá túl sok idõ (exponenciális haladvány), és az egész emberiség down-kóros lesz. Bizony, mindennek meg van a következménye.
agarik 2012 okt. 14. - 08:46:23
(1171/2273)
Nem lesz "hulla" egy embrió eltávolítása, ugyanis az nem élõ dolog! Ismételten le kell szögezni hogy épp csak annyira élõ, mint egy darab lenyúzott bõr.

Mint külön kiemeltem nem az önellátóságot jelöltük szempontnak, hanem az önálló életképességet. Azaz pl. önállóan tudjon lélegezni - hogy individuumként tudjon létezni.
Egy embrió esetében minden funkciót az anyaszervezet lát el, és nincs kialakult tudata sem semmilyen értelemben - ezért nem élõ a magzat (legalábbis nem jobban mint egyetlen izomsejt).

És el kell keserítselek, de igen, a Biblia említi az abortuszt. Teljes procedúrát ír le a Számok Könyvében hogyan kell végrehajtani.
Ellenben fogamzásgátlásnak SEMMILYEN módja nem szerepel benne.

Nem tudom mennyiben leszek ÉN gonosz, ha nem akarok egy drogos erõszakolótól félidióta gyereket aki anyagi romlásba (és így kihalásba) kergeti az egész családom.

Nem holmi "Isten" teremtette a világot. Ha meg maradunk a történetnél, akkor az õ hibája hogy elbaszta, és az õ hibája hogy nem tud elõállni jobbal mint a down-kór.

Az, hogy vki élete során súlyos sérülést szenved nem összemérhetõ azzal ha agy nélkül születik.

Amúgy az utolsó hsz-edhez:
" És szóla nékik: Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, menjetek által és vissza a táboron, egyik kaputól a másik kapuig, és kiki ölje meg az õ attyafiát, barátját és rokonságát.
A Lévi fiai pedig a Mózes beszéde szerint cselekedének, és elhulla azon a napon a népbõl úgymint háromezer férfiú."
Mint látható: családi értékrend a Bibliában.
Ja, és vajon csak szerintem törvényellenes hogy a nemkeresztények kiírtását javaslod, méghozzá ennyiszer?
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 03:26:40 Előzmény agarik
(1170/2273)
http://juharizsuzsanna.blog.hu/2012/09/21/felaldoztak_vagy_sem_a_csecsemoket - efféle van megemlítve, ha már szóba hoztad a Bibliát. "Ne cselekedjél így az Úrral, a te Isteneddel, mert mind azt az útálatosságot, a mit gyûlöl az Úr, megcselekedték az õ isteneikkel; mert még fiaikat és leányaikat is megégetik vala tûzzel az õ isteneiknek." "Annakfelette tömjéneze a Hinnom fiának völgyében; fiait is megégeté tûzben, a pogányok útálatosságai szerint, a kiket az Úr az Izráel fiai elõl kiûzött volt." "És feláldozák fiaikat és leányaikat az ördögöknek, És ártatlan vért ontának: fiaik és leányaik vérét, a kiket Kanaán bálványainak áldoztak, és megfertõzteték a föld öldökléssel.""És átvitték fiaikat és leányaikat a tûzön, jövendõket mondtak és varázslást ûztek, és magokat teljesen eladták a bûnnek az Úr bosszantására." "Ne találtassék te közötted, a ki az õ fiát vagy leányát átvigye a tûzön, se jövendõmondó, se igézõ, se jegymagyarázó, se varázsló;" "És átvivé a fiát a tûzön, és igézést és jegymagyarázást ûzött és ördöngösöket és titokfejtõket tartott; sok gonosz dolgot cselekedék az Úr szemei elõtt, hogy õt haragra ingerelje." "És fiait átvitte a tûzön a Hinnom fiának völgyében; és az idõnek forgására ügyelt, jövendõmondásokat, varázslásokat és szemfényvesztéseket ûzött, ördöngösöket és jövendõmondókat szerzett, és sok gonoszságot cselekedett az Úr szemei elõtt, hogy õt haragra indítaná." "Hanem az Izráel királyainak útjokon járt, még az õ fiát is átvitte a tûzön, a pogányok útálatosságai szerint, a kiket az Úr az Izráel fiai elõtt kiûzött volt." "Megfertõztette a Tófetet, a Hinnom fiainak völgyében, hogy senki az õ fiát, vagy leányát át ne vihesse a tûzön Moloknak." "S megfertéztetém õket ajándékaikkal, mikor tûzön vittek át minden elsõszülöttet, hogy elpusztítsam õket, hogy megtudják, hogy én vagyok az Úr." http://wol.jw.org/hu/wol/fn/r17/lp-h/1102000021/1
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:48:20 Előzmény olahmiki1959
(1169/2273)
Hát ez marha jó :)))
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:27:53
(1168/2273)
... És van, aki hazugságban él.
És van, aki félelemben él.
És van, aki nyomorban él.
És van, aki erõszakban él.
És van, aki ész nélkül él.
És van, aki betegen él.
És van, aki vakon él.
És van, aki szeretet nélkül él.
És van, aki magányosan él.
És van, aki vigasztalás nélkül él.
És van, aki szomorúan él.
És van, aki erõszakban él.
És van, aki remény nélkül él.
És van, aki hit nélkül él.
És van, aki bûnben él.
És van, aki rosszindulatban él.
És van, aki nem él, mert elkaparták, mielõtt megszületett volna.
Van egy jelzõ arra, hogy ki mennyit használt el a föld erõforrásaiból életében, ez az ökológiai lábnyom.
De van egy másfajta lábnyom is, amit a földön hagyunk magunk után. Ezt Isten méri, és aszerint, hogy mennyi jót vagy rosszat tettünk életünkben. Jobb hellyé vált a világ miattunk vagy rosszabbá?
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:17:56 Előzmény talec
(1167/2273)
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:17:17
(1166/2273)
Lámcsak, kibújt a szög a zsákból… hogy mennyire képmutató vagy...
Azon háborogsz, hogy a romák teleszülik az országot, a magyaroknak SZÜLNI KELL, ide magyar gyerek kell – és lámcsak, a magad részérõl örömmel üdvözlöd a legostobább magyarázgatást is az abortusz mellett! ("Jó, hogy ezt így levezetted")
Na meg a másik, hogy a muzulmánok takarodjanak Európából... és ugyan kik töltenék meg Európát? Talán a te gyerekeid?
Mindezt persze, a keresztény értékrend nevében írod, mert te persze a keresztény értékrend letéteményese vagy a muzulmán emberekkel szemben!
De a magad részérõl vivát abortusz!
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:16:33 Előzmény BicskaMaxi
(1165/2273)
Köszönöm, hogy közbeszóltál, nagyon jó, hogy ezt leírtad, köszönöm. :)
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:15:42 Előzmény agarik
(1164/2273)
A Biblia nem említi az abortuszt. A fogamzásgátlás egyszerû módja szerepel benne, és csecsemõk megölése, magzatoknak anyjuk hasából kivágása, de abortusz nem.
A másikról pedig, amit írtál: tudod, egy dologhoz állhatsz úgy, hogy az LEHETÕSÉG, amitõl erõsebb leszel, és állhatsz úgy, hogy az PROBLÉMA, amitõl meg kell szabadulni. A FOGANÁS, egy gyermek érkezésének híre lehet számodra lehetõség, hogy jobb ember legyél – de arra is lehetõséget ad, hogy egy nagyon sötét pályán indulj el.
Még ha a magzat fogyatékos vagy beteg, akkor sincs jogod megölni. Például Garas Dezsõ fia elvette Balla Esztert, egy színésznõt, és down-kóros gyerekük született. Az bizony súlyos teher, és a down-kóros magzatokat ma már nem is nagyon engedik megszületni. De Garas Dezsõ azt mondta: amikor Isten megteremtette a világot, észrevette, hogy nincs benne szeretet. Ezért a nyolcadik napon megteremtette a down-kóros gyerekeket, hogy a világ megismerje a szeretetet. Igen, képzeld – még egy beteg, fogyatékos gyerek is képes olyan értéket közvetítetni, olyasmire megtanítani, olyan dolgokat kihozni belõled, amikrõl nem is álmodtál addig.
És azon kívül, képzeld el, hogy az életünk bármely szakaszában érhetnek bennünket iszonyatosan súlyos katasztrófák, sérülések, amik egy életre megnyomorítanak minket. Például Andrew Matthews írta, akinek a könyveit már többször is ajánlottam http://www.varazsladika.hu/index.html hogy a felesége fia 16 évesen súlyosan karambolozott, fél oldalára lebénult és súlyos agysérült lett. És így kell tovább élniük, tudod, így kell valami értelmet találni az életben.
http://www.youtube.com/watch?v=JkxtlwX8LB0
http://www.youtube.com/watch?v=dezfVbeAHwQ
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 14. - 02:15:08 Előzmény agarik
(1163/2273)
Ó, drága, hát akkor kezdjük az ötödikes biológiánál. Tudod, az egyedfejlõdésben minden egyed egy kezdeti állapotból indul és fejlõdik ki. Például a méhkirálynõ lepetézik, és láss csodát – a petékbõl lárva, majd bábállapot után méhecske lesz, és nem mondjuk füves cigaretta! És ehhez hasonlóan, minden emlõsállat méhében a maga fajának megfelelõ egyed fejlõdik – a macska méhében kiscica és nem iráni atomdúsító, az õz méhében õzgida és nem második világháborús bomba, az ember méhében ember és nem hamisított Nike cipõ. NEM KELL MEGSEMMISÍTENI, mert nem ütközik törvénybe, nem haszontalan és nem bûnös dolog egy magzat fejlõdése, vagy ha úgy tetszik, egy embrió fejlõdése!
Ha pedig a méhpetéket elpusztítod, valóban nem lesz belõlük semmi. Ha az állapotos õzbõl kivágod a magzatot, valóban nem lesz belõle semmi! És ha az emberbõl kikaparod a magzatot (embriót) valóban nem lesz belõle más, csak HULLA! Pontosan ugyanolyan halott szövetek és bomló sejtek halmazává válik, mint Adolf Hitler és Torquemada és Marilyn Monroe hullája! Ha legyilkolod, valóban nem lesz benne ÉLET!
De mit szólsz hozzá, ha a magzatot a megszületése után nem táplálod, ugyanúgy elpusztul, és hullává válik! És még nagyon sokáig nem önellátó és képtelen magáról gondoskodni, olvasd el mondjuk a Kis gyufaárus lány történetét, aki megfagyott. Nem volt önellátó. Az emberek túlnyomó többsége felnõttkorában sem önellátó, és ha összeomlanak a civilizációs ellátó rendszerek, egyszerûen meg fog halni, mert már nem tudja, hogyan maradjon életben a megszokott civilizációs környezete nélkül.
_goldie_ 2012 okt. 13. - 22:54:08
(1162/2273)
kimondta h kell? :D sztem itt egész másról szól a cikk :)
1/10
danton-b 2012 okt. 13. - 22:23:20 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(1161/2273)
Hosszú idõ után belenéztem a párttatlan közszolgálati Hiradóba ,és felment avérnyomásom.A MiLLa tüntetés kapcsán szerényen bedobták ,hogy Juhász abíróság szerint atársadalomra veszélyes egyén (a könnyû drogok legalizálása kapcsán),míg Bajnait sietve bevágták egy régi MSZP kongresszuson "Énekli az Internacionálét"Ugyan szemmel látható hogy nem énekel,de nem érdekes a sunyi manipulálás magas iskolája folyik .Éshát a békemenet propagálása orrba szájba "közszolgállatiasan ,párttatlanul".
1/10
danton-b 2012 okt. 13. - 22:18:27 1/10
(1160/2273)
Igazad van teljesen,de azért az is sokat mondó hogy ajelenlegi rezsim úgy alakítja át az oktatási rendszert ,hogy a diákok ne önállóan gondolkodjanak ,hanem a poroszos engedelmességet tartsák szem elött.alattvalóknak ugyanis felesleges gondolkodni ,és jó hogy említetted afinneket ,mert ott az egyik legsúlyozottabb terület az oktatás ,oda rengeteget fektettek be anyagilag is ,míg nálunk a pénzkivonás folyik onnan is ,az egész rendszer lesilányítása.A szakmunkástanulóknak pl eltörlik az általános mûveltséget adó tárgyakat gyakorlatilag stb stb.
_goldie_ 2012 okt. 13. - 21:18:53
(1159/2273)
érdemes elolvasni
"Amiért klaviatúrát ragadtam: én harmincas, általában jóképûnek mondott, jómódban élõ férfi vagyok, ezért rendszeresen bepróbálkoznak nálam a kolléganõk..
A problémákat nem el kell sumákolni, kamuból házasodni, ide-oda szülni, hanem reális, normális megoldást kell keresni.." http://velvet.hu/blogok/randi/2012/10/13/ezert_rendszeresen_beprobalkoznak_nalam_a_kolleganok/
_goldie_ 2012 okt. 13. - 20:58:45
(1158/2273)
_goldie_ 2012 okt. 13. - 20:51:39
(1157/2273)
"egy kutatócsoport azt vizsgálta, hogy a rákos sejtek miért olyan ellenállóak, rábukkant, hogy a kemoterápia erõsen károsítja az egészséges sejteket, azokat egyben arra is ösztönzi, hogy egy olyan fehérjét termeljenek, amely üzemanyagot ad a tumor növekedéséhez..még ellenállóbbá teszi..
Közben filléresen olcsó fûszernövényekrõl, mint a kurkuma és a gyömbér, a kimutatták, hogy hatékonyan csökkentik a daganatok méretét és terjedését. 11 tanulmányt összehasonlítva azt találták, hogy a kurkuma az agyi tumorok méretét átlagban sokkoló 81%-al csökkentette..Az igazság az, hogy ha mindenki a kurkumát és D-vitamint szedne, a ráknak még kifejlõdni sem lenne sok esélye (amelyek persze megelõzésre is jók), a nagy gyógyszergyárak pedig óriási profittól esnének el" http://naturahirek.hu/egy-tanulmany-veletlenul-fedi-fel-a-kemoterapia-a-rakra-csak-rasegit/
_goldie_ 2012 okt. 13. - 20:17:58
(1156/2273)
a közbiztonságot ne is mondd..egy héten belül már a második ismerõs lakását feszítik fel és rabolják ki fényes nappal
tippre mentek..mindkét esetben korábban ott járt a tévészerelõ (vagy túl sok a véletlen?)
hívj nyugodtan Miss Marple-nak ezentúl..

"Ha egyébként ezt mégegyszer megválasztja az ország, akkor meg is érdemli a sorsát"
pedig meg fogja én úgy látom..a másik pártnak nem látok esélyt
bár ott van még a vona pártja is de nem biztos h az jó lenne nekünk..az megint a ló túlsó fele
valahol félúton középen lenne a megoldás..de azt még nem látom sehol
_goldie_ 2012 okt. 13. - 19:29:26
(1155/2273)
na igen elõbb-utóbb megnyílnak a rések az adatbiztonság kék egén és kihasználják a kiskapukat..


asszony a férjének: te sosem mondod h szeretsz
férj: egyszer már mondtam..majd szólok ha változás van
"Ha pedig már Orbán is egy mûvelõdési házban tréfálkozik, az leginkább egy dolgot jelenthet - másfél évvel a választás elõtt dübörögni-zakatolni kezd a kampányrakéta" http://index.hu/belfold/2012/10/13/nem_eleg_egyszer_mondani_hogy_szeretlek/

és ha már vicc:
anya..miért van olyan kevés haj apa fején?
tudod kicsim..apa mindig sokat gondolkodik
anya..és neked miért van olyan sok hajad?
na menj edd meg a reggelidet

falusi körhinta http://kepgep.hu/2012/10/07/-1.gif
_goldie_ 2012 okt. 13. - 18:26:11
(1154/2273)
egyfelé jár az agyunk..Scott Rubin elõadását 2 napja linkeltem :D
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=3032568&highlight=3032568#3032568