Programkereső

Téma: Húsz év - Beszélgetések Bárdos Andrással

Spoiler
10/10
Klukon 2009 szept. 30. - 00:18:15 10/10 Előzmény Dr.Mouse
(53/53)
Nekem nagyon bejött az interjú, sok minden alá lett támasztva amit eddig gondoltam. Jó néhány új infót is leszûrtem. Spontán, laza és intelligens beszélgetésnek érzékeltem. András, köszi.
Válasz
Dr.Mouse 2009 júl. 08. - 21:37:41
(52/53)
Sosem lehet tudni errefelé, ki mit gondol komolyan - én, meg nem voltam az országban, kigyüttem a gyakorlatból.. :D
Válasz
Dr.Mouse 2009 júl. 08. - 21:35:59
(51/53)
Kösz' az infót! ;-D
Válasz
real_madrid 2009 júl. 08. - 21:28:33
(50/53)
irónia: "Az irónia olyan közlésmód, amelyben a kimondott jelentést felülírja a közlés módja által hordozott jelentéstartalom. Az irónia eszköze lehet a szokásostól eltérõ kontextus, kiejtés vagy más akár nem verbális gesztus is."
Válasz
Dr.Mouse 2009 júl. 08. - 21:21:01 Előzmény real_madrid
(49/53)
?? Mivaaa? Objektív? Független? ...guru...? Nanemááá! :P Rég a pályán lévõ örök amatõr, aki bulvársz..rt csinál a hírmûsorból. (-)
Válasz
ondok 2009 jún. 18. - 00:23:00 Előzmény Tévémoly
(48/53)
Eperjes megjátsza az egzaltáltat,még motyog is hozzá .Akik öregebbek emlékeznek rá ,hogy ebben Kálmán György sokkal jobb volt.
Válasz
real_madrid 2009 jún. 10. - 23:42:28 Előzmény meszag
(47/53)
bárdosandrás is egyike a sok független és objektív médiaguruknak
Válasz
offtopic
meszag 2009 jún. 04. - 13:50:56
(46/53)
Miért érzem, hogy gyanakodsz állandóan? Így van ugye?
Válasz
2/10
tiborz007 2009 jún. 04. - 08:50:38 2/10
(45/53)
Már mondtam, hogy jó politikus lenne belõled, az írásaimból kiragadsz egy mondatot, aminek semmi jelentõsége nincs és arról írsz, így az írásaim elvesztik jelentõségeiket, a lényeg elsikkad. Nagyon ügyes vagy, ezt el kell ismerni és ezért kell csak egy mondatot leírni, mert abból nincs mit kiragadni.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jún. 04. - 08:26:54
(44/53)
Csak óvatosan azzal az ugrálással. :)) Én nem provokállak, mondtam már. :) Nem szeretem ezt a mindenáron különbség keresést (ráadásul indulattal) + megspékelve a szembenállással (ami egyébként is csak látszólagos). Sokkal többre jutottunk volna az azonosság, a közös érdek megtalálásával. :( Rajtam legalább nem múlott az biztos.
Soha sem az izmus, hanem a megoldás érdekelt.
Válasz
2/10
tiborz007 2009 jún. 04. - 08:18:48 2/10
(43/53)
Vannak olyan helyek, ahol nem politizálunk, vannak ahol igen és vannak ahol provokálnak. Ha mégegyszer valaki a helyesírásomra hivatkozik, (ami szerintem jobb mint az átlag,de ennek nincs jelentõsége) kiugrom az ablakon. Apró hiba, hogy az ablakom alatt egy méterre van a föld. Az örökös szembenállásnak az oka az, hogy folyamatosan provokáltok.
Ha nem ismered a dalt, ne mondj véleményt róla.
Ez egy politikai dal, nem kisajátított.Hallgasd meg Ákos: gumicukor, Demjén: törjél szét minden gátat,-Nekünk nincs ami ellenáll c. számát a szövegre figyelve.
"Táncol, hazudik ámít, de minket el nem kábít, Õszi levél, elfúj a szél.." és mára már már el is fújta.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jún. 04. - 07:36:49
(42/53)
Nem ismerem a dalt, de nem tudom miért kell ezt valamely politikai oldalnak kisajátítania. Ebbõl a néhány sorból nem derül ki számomra az,...mint ahogy ennek az örökös szembenállásnak az oka sem. Miért kell mindig politizálni? Nem szeretem én se, ha helyesírási hibámra figyelmeztetnek, de inkább azért, mert restellem, hogy felejtek :), tehát elfogadom. Nem biztos, hogy támadás, persze nagyban függ a csomagolástól.
Válasz
Heathcliff 2009 jún. 04. - 01:52:48
(41/53)
Kíváncsi vagy a véleményemre? Hát rendben:
1. Móz. 11: 1. Mind az egész földnek pedig egy nyelve és egyféle beszéde vala.
2. És lõn mikor kelet felõl elindultak vala, Sineár földén egy síkságot találának és ott letelepedének.
3. És mondának egymásnak: Jertek, vessünk téglát és égessük ki jól; és lõn nékik a tégla kõ gyanánt, a szurok pedig ragasztó gyanánt.
4. És mondának: Jertek, építsünk magunknak várost és tornyot, melynek teteje az eget érje, és szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén.
5. Az Úr pedig leszálla, hogy lássa a várost és a tornyot, melyet építenek vala az emberek fiai.
6. És monda az Úr: Ímé e nép egy, s az egésznek egy a nyelve, és munkájának ez a kezdete; és bizony semmi sem gátolja, hogy véghez ne vigyenek mindent, a mit elgondolnak magukban.
7. Nosza szálljunk alá, és zavarjuk ott össze nyelvöket, hogy meg ne értsék egymás beszédét.
8. És elszéleszté õket onnan az Úr az egész földnek színére; és megszûnének építeni a várost.
9. Ezért nevezék annak nevét Bábelnek; mert ott zavará össze az Úr az egész föld nyelvét, és onnan széleszté el õket az Úr az egész földnek színére.
Apostolok cselekedetei 17: 26. Az Isten az egész emberi nemzetséget egy vérbõl teremtette, hogy lakozzanak a földnek egész színén, meghatározván eleve rendelt idejöket és lakásuknak határait;
27. Hogy keressék az Urat, ha talán kitapogathatnák õt és megtalálhatnák, jóllehet bizony nincs messze egyikõnktõl sem:
28. Mert õ benne élünk, mozgunk és vagyunk; miképen a költõitek közül is mondották némelyek: Mert az õ nemzetsége is vagyunk.

Vagyis: minden ember egy vérbõl származik, Isten nemzetsége, tehát egyenlõ. Mégis: a túlzott egyformaság nem jön be neki. Ez ellen feltalált egy gyógyszert: a különbözõ nyelveket. Milyen más alap volna, ami könnyebben és egyszerûbben köthetne össze és különíthetne el embereket, mint a nyelv? (van. csak az nem tartozik ide).

Ha nem a nyelv egy nemzet(ség) legtermészetesebb kötõanyaga, akkor mi? Ahol elveszik a nyelv, ott szétesik a nemzet.
Válasz
2/10
tiborz007 2009 jún. 04. - 01:43:06 2/10
(40/53)
Ne rémíts meg a gyertyafénnyel, én remélem a lányodnak nem lesz problémája a helyesírással, de szerintem ez sem lenne baj, hiszen nem az számít ki hányas helyesírásból.
Válasz
diagnes 2009 jún. 04. - 01:39:40
(39/53)
Jó éjszakát! Nagyon sötét van!
Válasz
Kicsi Csí 2009 jún. 04. - 01:36:33
(38/53)
"Nyelvében él a nemzet"!
Ó, köszönjük az észrevételgetést, rendkívülséges mértékben vidámította idõtöltésünk! :)

Ne bántsd a tanárnénit, csak hozzászólt, nincs abban semmi rossz. :)
Majd 4 év múlva, amikor a lányom tanulja a suliban a helyesírást, becsatlakozom hozzá, hogy átismételjem, oké? Csak remélem nem gyertyafény mellett fogjuk tenni... én ilyesmik miatt aggódok... :( Ha már a magyarságnál tartunk...
Válasz
diagnes 2009 jún. 04. - 01:27:00
(37/53)
Akkor szerinted mit is jelent? Nagyon érdekelne a véleményed. Gondolom, másokat is.
Válasz
2/10
tiborz007 2009 jún. 04. - 01:25:05 2/10
(36/53)
Nem értem a kérdésedet, nem értem a 28/34-es hozzászólásod.
A helyesírással van problémád? próbálj egyértelmûen fogalmazni, zavaros vagy.
Válasz
Kicsi Csí 2009 jún. 04. - 01:23:25
(35/53)
Nem az volt a kérdés, hogy MA mi magyarnak lenni, hanem hogy úgy általában mit jelent magyarnak lenni. Az meg szerintem egy pozitív kép k.e.l.l hogy legyen. Én nem szeretnék olyan honfitársakat, akik alapvetõen negatívan állnak hozzá a dolgokhoz, az elérendõ cél igenis legyen a magyar embernél pozitív gondolat!
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 jún. 04. - 01:21:55
(34/53)
Biztosan nem a helyesírást. Én is unom az ezzel csipogókat. Akiknek amúgy nincs komoly mondanivalójuk.
Válasz