Téma: Kedves John!

5/10
Laci1-67 aug. 31. 11:47:35 5/10
(272/272)
Szerintem is nagyon rossz volt Ch. Tatum szinkronhangja, túl öreg volt hozzá! Vajon a Tigris Kávéház, ahol látta szept. 11-ei WTC ikertorony elleni támadást, melyik országban lehetett a film szerint. Orosz hangzású volt a háttérzaj, hiába volt a káveház fölé írva, hogy ESZPRESSZÓ😄...A végén a titkos ember nem volt meglepetés, a szirupós történet miatt
5/10
pihes jan. 18. 14:37:09 5/10
(271/272)
Amik történtek, az alapján nem pont ilyen zárásra számítottam, hepiend ÖT/TÍZ
10/10
astron 2022 nov. 27. - 08:27:08 10/10
(270/272)
a legszebb romantikus film amit valaha láttam.semmi giccs,semmi csöpögés,nagyon szép történet.
1/10
DUNAWÖLD 2021 nov. 01. - 21:30:09 1/10 Előzmény sexykex
(269/272)
Röhögőgörcsöt kapni jó!!!
Nem hízelgésképpen, de eredeti a meglatásod és a szöveged. Az itteni megfogalmazàsok mellett főnyeremény
6/10
sexykex 2021 szept. 30. - 18:19:56 6/10 Előzmény DUNAWÖLD
(268/272)
Kaptam egy rovatot!
Mások viszont röhögő görcsöt kaptak.
7/10
Nótárius 2021 szept. 26. - 00:01:24 7/10 Előzmény Leslie_sopianae
(267/272)
Miért ne lehetne "kritikának felhozni azt egy külföldi filmmel kapcsolatban, hogy nem jó a szinkron?"
A szinkron az éppen látott film érvényesülő hatásegyüttesének fontos részeként, egyéni tetszés/szándék szerint, az egész filmmel együtt; vagy attól elkülönítve is érvényesen minősíthető. Átgondolva, már csak azon könnyen belátható okból is, mert néhány (számos?) film esetében, az ittenihez képest, pont fordított a helyzet: a magyar szinkron (sokkal) jobb, mint az eredeti hang. (?) ;)
1/10
DUNAWÖLD 2021 szept. 25. - 20:41:32 1/10
(266/272)
Láttam, andalítóra emlêkszem, de semmi kedvem újranézni. Nem egy Rómeø és Júlia.
Amanda Seysfried haltekintete pedig hideget küld a hátamra. Channing Ken- baba típusa dettó.
Ők azok a típusok, akikkel nagyon hamar beteltem a vàszonról.
1/10
DUNAWÖLD 2021 szept. 25. - 20:33:24 1/10 Előzmény sexykex
(265/272)
Neked adnék egyvéleményrovatot vmelyik lapban 😁
Leslie_sopianae 2021 máj. 16. - 14:22:07 Előzmény ildacor
(264/272)
Hogy lehet kritikának felhozni azt egy külföldi filmmel kapcsolatban, hogy nem jó a szinkron? Ez nem a filmet minősíti, nem a film a rossz... Itt Port.hun olyan furákat lehet olvasni.
Amúgy a romantikus filmek között nem rossz.
5/10
ildacor 2020 máj. 01. - 08:51:08 5/10
(263/272)
Nem is értem, hogy ez a film hogyan kerülhetett fel a bakancslistámra?! Ajánlások alapján néztem meg, de nagy csalódás volt. A legnagyobb bajom a férfi főszereplő szinkronhangjával volt. Kamasz srácaim is Velem nézték, de Őket sem fogta meg igazán.
7/10
sadrok 2019 jún. 27. - 17:33:55 7/10
(262/272)
Már nem hibáztatok senkit a bajaimért, ami történik velem, az én felelősségem. Szívesen továbbadnám megszerzett "bölcsességemet", de felnőtt gyerekeim nemigazán tartanak rá igényt... :-) Nekem már túl sok a mai világ bonyolultsága, ők ebben érzik jól magukat. Kialakítom egyszerűbb kis világomat, és játéknak tekintve az életet leszek megint gyermek, többnyire újból történelmi regényeket olvasok, és könnyű kis filmeket nézek, mint ez is. Visszanézve pedig csak azt sajnálom, hogy hamarabb nem vettem kézbe a Bibliát....
Bocsi, de a pokolba nem készülök, más terveim vannak :-)
6/10
offtopic
sexykex 2019 jún. 27. - 16:49:46 6/10 Előzmény sadrok
(261/272)
Persze elolvastam, de nem tudtam mit válaszoljak. Most sem tudom. Sajnos ez túl őszintének tűnik ahhoz, hogy egy viccel elüssem. Annak ellenére, hogy az élet egy vicc. Mire felnősz, az ostoba szülők már tönkretettek. Biztos, hogy van legalább egy aprócska testi hibád, amit felnagyítasz és komplexusaid lesznek. Amikor megöregszel és nagyon bölcsen visszatekintesz a múltra, akkor végre mindent megértesz és képes vagy tanácsokat is adni. Apró szépséghiba, hogy a kezdődő Alzheimered okán létfontosságú szavak sem jutnak az eszedbe. Én most itt tartok. Üdv a pokolban.
7/10
sadrok 2019 ápr. 15. - 14:28:31 7/10 Előzmény sexykex
(260/272)
Ok, tőlem is távol áll a dráma/melodráma, főleg amióta kezdek "fiatalodni", pl. épp most vittem vissza egy 400 old. könyvet, csak 150 old. -t bírtam elolvasni, azt is minek? kőkemény élettani dráma. Volt/van az életemben elég, nem akarok másokéval foglalkozni. Egyszerű önvédelem, muszáj, filmet is ritkán nézek végig, ha időben rajtakapom :-) dráma mindegyik, és nagyon különlegesnek kell lennie, hogy megtudjam nézni, pl. Az angol beteg.... de annak is már több éve...
Ezekkel a romantikusokkal (vígjáték) meg az a bajom, pedig szeretem/szeretném, hogy legtöbb filmben túlzásba viszik, főleg németek, elnyújtják, kamera rámegy, és percekig nem történik semmi, csak nézzük egymást... nagyon jó színésznek kell ahhoz lenni, és jó történetnek, hogy ilyenektől még nézhető legyen egy film. Szerencsére vannak örök klasszikusnak számító filmek, amit bármikor elővehet az ember, ha kiábrándul a jelen kínálatából :-)
6/10
sexykex 2019 ápr. 15. - 11:39:50 6/10 Előzmény sadrok
(259/272)
Bocsika! Mérnök vagyok, szeretem a pontos definíciókat, viszont nem rajongok a melodrámákért. Tatum sem a kedvencem, de déli suttyónak a Logan Luckyban egészen jó volt.
7/10
sadrok 2019 ápr. 14. - 21:30:29 7/10 Előzmény sexykex
(258/272)
Köszönöm szívességedet ami az idézetet illeti, bár ... őszintén szólva engem nem érdekel a wikipédia szerinti meghatározás, mert nem az alapján ítélek meg egy filmet, inkább személyes megtapasztalás után szoktam véleményt formálni. Tatum szerintem kifejezetten illik az ilyen giccsesnek titulált történetekbe, "melodrámás" szerepbe :-) A film jobb is lehetett volna, ha kicsit életszerűbb a történet, és... hitelesebbek az alakítások.
6/10
sexykex 2019 ápr. 14. - 18:33:16 6/10 Előzmény sadrok
(257/272)
Szívesen idézek a Wikipédiából: „minden tragikusan végződő giccses történet: melodráma”. A Kedves John az utolsó képkockákkal próbál ezelől kitérni. Kevés sikerrel, hiszen az összes főszereplő valamilyen szinten beteg: vagy szellemileg, vagy érzelmileg, vagy fizikailag. Az egész film egy lassú, kissé tempótlan szerencsétlenkedés, ami érzelmeket próbál kisajtolni az arra fogékonyakból. „A giccs a művészetek eszközeit használó, a művészet látszatát keltő, többnyire kereskedelmi természetű és célú alkotás. Lételeme a fogyasztás, célja a fogyasztói igények tömeges kielégítése a befogadó érzelmi és gondolati kiszolgáltatottságának kihasználásával.”
Hallström talán nagyot szeretett volna durrantani – olyan Casablancai méretűt –, de csak kis pukk lett belőle. Két hét találkái után egy katona hiába játssza el a hőstenort és a déli keményfiúból avanzsált hazafit – nem tudok hinni neki, mint ahogy Savannah Lynn Curtis szerelmes pislogásai nem győztek meg igazán.
7/10
sadrok 2019 ápr. 10. - 21:50:50 7/10 Előzmény sexykex
(256/272)
Ja, és az is érdekelne, hol volt benne a nyál? Keresem, de.... nem találom. Igaz, még csak a felénél tartok :-)
Ahogyan írva vagyon, romantikus dráma... milyennek kéne lennie?
7/10
sadrok 2019 ápr. 10. - 20:48:17 7/10 Előzmény sexykex
(255/272)
Hogy miért Téged? Talán mert annyira beletalálsz a lényegbe, és az a leheletnyi irónia ami áthatja a mondandódat, nem mindenkinek nyeri el a tetszését :-) Vagy épp ellenkezőleg, nagyon is elnyeri, és mosolygásra készteti. És lehet, hogy egyedül vagyok vele, de én az utóbbiak táborát erősítem... ;-)
7/10
sadrok 2019 ápr. 10. - 20:38:49 7/10 Előzmény adamricsi
(254/272)
Akármilyen is valakinek a lelke, ha azért jött ide, hogy a filmről leírja véleményét, akkor jó helyen jár. Akinek viszont egy másik emberről van véleménye, miért nem írja meg neki privátban? :-)
6/10
sexykex 2019 febr. 20. - 13:52:21 6/10 Előzmény adamricsi
(253/272)
Röhej, hogy mindig mindenki engem talál meg. Nyugodtan nézzél körbe, másoknak sem tetszett a film, csak én picit sarkosabban fogalmazok.
Na, és hátha boldoggá tesz: nem kicsit, én nagyon visszamaradott vagyok lelkileg. Nem bírom a hisztit, nyafogást, nyavalygást. Az ostoba romantika – én szeretlek; én még jobban szeretlek – idegesít. Már gyerekként is imádtam a könyveket, de soha egyetlen egy nyálas regényt se olvastam végig. Magam is írok verseket, de a lelkemben leledző lángvirágokat már régen kiirtottam. Most jó?