Programkereső

Téma: Mad Max - A harag útja

Spoiler
Zsolt Farago 2017 jan. 14. - 22:48:50
(328/388)
Ezt a filmet mindenkinek meg kell nézni! Szerintem nagyon jó sikerült. Sokat számít hogy az effektek 80%-a valódi és nem számítógéppel csinálták. Az átlagosan 3 másodpercenkénti vágás, igazán pörgõssé teszi a filmet. Ami még tetszett, hogy nincs benne felesleges beszéd. Mégis lehet érteni a filmet.
Válasz
Brillll 2017 jan. 13. - 08:46:57
(327/388)
Ez meg szinte csak az..bar tényleg látványos!

Egy kérdés: Miért olajozta mindig össze a képét Furiosa?
Válasz
Brillll 2017 jan. 13. - 08:46:24
(326/388)
Ez meg szinte csak az..bar tényleg látványos!

Egy kérdés: Miért olajozta mindig össze a képét Furiosa?
Válasz
Brillll 2017 jan. 13. - 08:43:54
(325/388)
foleg az autós üldözéseket
Válasz
Brillll 2017 jan. 13. - 08:42:13
(324/388)
A régi mad max-ek nagyon jók voltak. Az elsõ, a második a legjobb. A harmadik mar nem tetszett annyira, de a látvány ott is jo. Ez nagyon látványos, amit most csinált (naná, a mai technikával!). Ez kb a régi 1-2 után es a 3 közé tenném. Látványos, de egy idõ után unatkoztam. (általában hamar megunom az olyan akció jeleneteket más filmekben is, ami túl sokáig tart, eltekerem).
Válasz
7/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 00:22:15 7/10
(323/388)
10/6,5. a régi MadMax filmek közelébe nincs.
Válasz
1/10
gabyy 2017 jan. 02. - 11:07:33 1/10
(322/388)
Mindenkit bíztatok, hogy nézze meg ezt a filmet, és aztán pontozza le, különösen az IMDB-n. Hiszen az mégiscsak botrány, hogy ez a film minden idõk 199. legjobb filmje.
Válasz
9/10
adidasler 2016 nov. 01. - 13:42:27 9/10
(321/388)
Számomra teljesen mást jelent a jó film mint az elõttem szólóknak. Akkor jó ha úgy ki tud kapcsolni a valóságból és magával ragad hogy észre sem veszem. Ennek a filmnek sikerült. Életem egyik legjobb filmje, hangulat, látvány, történet, kidolgozás...stb. Persze hogy kliséhalmaz, hiszen a filmkészítõknek ezeket tanítják az iskolában, a repertoár szûk ebben a futószalagon jövõ filmrengetegben. Evidens, hogy mindent láttunk már. A lényeg, hogy hogyan valósítják meg. Zavar és kínosan nézem az órát esetleg kikapcsolom vagy beleélem magam és szórakoztat. Én az ilyen filmekért nézek filmeket. Nálam célhoz ért.
Válasz
1/10
ponocli 2016 okt. 26. - 11:43:15 1/10
(320/388)
Tök jó lenne ha, lenne eleje meg közepe. A vége fõcím viszont
nagyon jól sikerült, megváltást hozott az addigi kínjaimra...

Beteges agyrém...
Válasz
4/10
sawyerx 2016 okt. 18. - 17:27:53 4/10
(319/388)
"Csak azért lehet jobb ez a film a mai átlagnál, mert manapság ennél jóval fantáziátlanabb a legtöbb hasonló produkció, ezt leszámítva egyszer használatos darab. A fõhõs néhány vakkantásától épp, hogy nem lesz szimpatikus, a többi dolog meg úgy zajlik mellette - néha szó szerint. Valahogy nem igazán lehetett azonosulni még a pozitív szereplõkkel sem, mert mélység nélkül erre nem volt esély, mindenki tette, ami egy ilyen filmben a dolga, oszt jó napot! A dramaturgiai-logikai hibákra meg most nem is térnék ki. Egyszer meg lehet nézni, mert az üldözések és akciók nem rosszak, de amúgy csetlõ-botló, ügyetlen."

Teljes mértékben egyetértek!
Válasz
kybuck 2016 aug. 25. - 03:08:34
(318/388)
Csak azért lehet jobb ez a film a mai átlagnál, mert manapság ennél jóval fantáziátlanabb a legtöbb hasonló produkció, ezt leszámítva egyszer használatos darab. A fõhõs néhány vakkantásától épp, hogy nem lesz szimpatikus, a többi dolog meg úgy zajlik mellette - néha szó szerint. Valahogy nem igazán lehetett azonosulni még a pozitív szereplõkkel sem, mert mélység nélkül erre nem volt esély, mindenki tette, ami egy ilyen filmben a dolga, oszt jó napot! A dramaturgiai-logikai hibákra meg most nem is térnék ki. Egyszer meg lehet nézni, mert az üldözések és akciók nem rosszak, de amúgy csetlõ-botló, ügyetlen.
Válasz
9/10
Medvepulzus 2016 aug. 24. - 09:37:03 9/10
(317/388)
Imádom. Alig van szöveg meg történet, meg úgy ebben a posztapokaliptikus világban bármi fegyvereken és autókon kívül, de még így is meglepõ részletességgel bírja felvázolni és kiszínezni a képet. Az egész egy hangulat. A látványelemek, a zene, az akció koreográfiája tocsog a kreativitásban. A sorozat darabjaként nem tudom pontosan megítélni mivel a 2-3-at nem láttam, de úgy tudom hogy a 3-ban már ilyen posztapokaliptikus társadalmak kialakultak, és Max azokkal is csak futólag megismerkedik majd továbbáll. Ehhez képest nem léptünk se elõre, se vissza de ezt a koncepciót úgy hozza a film, hogy önállóan is megállja a helyét elõismeretek nélkül.
Egy dolgot tudok csak javasolni: Lássátok!
Válasz
10/10
Goodfella 2016 aug. 18. - 12:30:42 10/10
(316/388)
Lehet fanyalogni, de mégis mit vártatok? Aki drámát vagy mélyebb tartalmat akar, az nézze a Miss Daisy sofõrjét vagy a Senki bolondját.
Ez a film tagadhatatlanul az akció mûfaj alfája és omegája, letaszítva a trónról az eddig biztos elsõ helyezett T2 - t.
10/10.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 aug. 07. - 18:26:10
(315/388)
A cél a haszon, hisz ez egy befektetés (mint minden filmnél).
A látvány, az akciók pedig a nézõk szórakoztatását szolgálják, így közvetve a marketinget.
Válasz
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 aug. 07. - 18:21:23
(314/388)
Csak nem cellasto fiknick-je?
Ja, nem, mert az eredeti is az volt.
Válasz
5/10
Babeti 2016 aug. 07. - 15:29:47 5/10
(313/388)
Végig néztem,már ezen is meglepõdtem..Hogy a látvány volt az elsõdleges az már egyszer biztos!De azért egynek elment!
5/10
Válasz
nyugiss 2016 aug. 07. - 13:01:19
(312/388)
Sz(ar).Peter ujabb bölcsessége :D
Válasz
xdm 2016 aug. 07. - 11:47:19
(311/388)
Azért öncélú mert nagyot kaszáltak vele, mivel ez is volt a cél, nem tartalom átadása, hanem kizárólag látvány.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 aug. 07. - 08:26:43
(310/388)
Akkor mondhatnád, hogy öncélú ha egyáltalán nem kaszáltak volna vele a készítõk.
Pedig igen. :)
Válasz
5/10
doktormacko1 2016 aug. 06. - 17:39:03 5/10
(309/388)
5 / 10 Nekem sem jött be. Öncélú az egész.
Válasz