Programkereső

Téma: Ne nézz fel!

Spoiler
Mabi 2022 jan. 19. - 15:45:22
(169/249)
Látom, igencsak megosztó a film, amin őszintén meglepődtem. Nem tudom, mikor láttam életemben ennyire gyenge mozit, pláne végig. Elvett 2 és fél órát az életemből, mert a feleségem unszolt, hogy "hátha jobb lesz", holott nagyjából fél óra után látszott, hogy reménytelen. Ripacs, túltolt, közhelyes, szájbarágós, teljesen irreális és hiteltelen. Egy másodpercre sem tudtam belehelyezkedni az események sodrába. Lejjebb Szila86 már elég jól kifejtette miért, de még egy-két gondolatot hozzáfűznék. Egyetlen másodpercig is el tudtátok hinni, hogy egy ENNYIRE ostoba, hülye liba az Egyesült Államok elnöke lehet? Nem beszélve a kabinetfőnökéről, aki ráadásul a fia és még nála is ostobább (a végén amikor a romok között az anyját szólongatta, valami borzasztóan kínos, gagyi, ZS kategóriás volt. Szekunder szégyenérzetet hozott - habár ez valójában az egész filmre is igaz). Unalmas, ripacs, ZS kategóriás film (ja bocs, ezt már mondtam).
Válasz
3/10
idõjós1010 2022 jan. 18. - 21:42:08 3/10 Előzmény Szila86
(168/249)
Nekem sem tetszett a film, de az a baj hogy nem látod a fától az erdőt. Pont az a lényege, hogy olyan miliőt teremtett a rendező, ami a valóságosnak a tízszeresen butított változata. Senki sem állítja azt, hogy egy ilyen katasztrófa helyzetben a társadalom így reagálna. Ráadásul ez egy szándékosan felületes, és valószerűtlen példa. Nem a meteor a lényeg, hanem a veszély, és az erre érkező reakció. A való életben egyébként vannak erre a fajta boldog tudatlanságra példák. Ilyen a környezetszennyezés. Az édesvíz készleteink pazarlása szintén. Egyéni véleményem szerint a túlnépesedés is valódi probléma.
Válasz
3/10
idõjós1010 2022 jan. 18. - 21:31:12 3/10
(167/249)
Az ötlet jó. Ezért szavaztam is meg 3 pontot a filmnek. Többet azért nem, mert köszi szépen, de 20 perc után is pont ugyan annyi üzenete volt az egésznek, mint 90 perc körül, aholis kikapcsoltam, annyira untam. Véleményem szerint ez az egész akkor lehetett volna jó, ha meg is tud nevettetni. Már így utóbb abban sem vagyok biztos, hogy akart -e egyáltalán. Ha akart, akkor az annál rosszabb, mert ezek szerint a rendezőnek semmi humora nincs. A másik dolog az, hogy van az a fajta végletekig sarkosított példa, ami már olyan szinten torz, és abszurd, hogy elnyeli a lényeget. itt is ez történt. idegesítő volt az egész atmoszféra. Ja, hogy ez szándékos volt ? Oké. legyen, de akkor sorolják be művészfilm kategóriába mint a Sault.
Válasz
10/10
Kukult 2022 jan. 18. - 20:46:48 10/10
(166/249)
Szerintem szuper film volt!
Több szinten mutat a film erősen kritikus, de sajnos reális képet a mai társadalmi helyzetről...
Válasz
1/10
Szila86 2022 jan. 18. - 03:29:29 1/10
(165/249)
ilyen szar filmet talán még életemben nem láttam. Sokan írják milyen jól rámutat a mai világra...Lehet nem értünk egyet. Megpróbálom elemezni mi is volt a filmben. Először is egyetlen egy jelenet sem valóságos de tényleg semmi. Egy ilyen meteor becsapódása több sebből is vérzik azon felül, hogy soha nem történne meg (föld történetében párszor fordult elő hasonló) tegyük fel hogy mégis megtörténhet, rengeteg probléma van fizikai és csillagászati tegyük túl magunkat ezeken az "apróságokon". Mondjuk létezik és közelít a földhöz újabb probléma, ezt nem egy amatőr csillagász fedezi fel hanem a Nasa. Ha mégis Caprioék fedezik fel és elmennek a Fehér házba ott kb szóhoz sem jutnának, ezek után a tévé híradójába sem szerepelhetne, de ha mégis, megírnák neki előre a szöveget mit mondhat és mit nem, konkrétumot nem mondhat körülírni és feltételezéseket engednének, ha nem azt mondja leállítják a műsor sugárzását, így senki sem tudná meg, hogy elpusztul a föld. Egy ilyen információ soha nem kerülhetne napvilágra pláne nem fél évvel a katasztrófa előtt. Feltételezzük, hogy valami csoda folytán mégis megtudja az emberiség, de a Nasa meg sem próbálja megcáfolni, ez lehetetlen. Arról nem is beszélve, fél évig senki más nem foglalkozik az üggyel csak ők. Miután tudja mindenki van több lehetőség.

Első: Senki sem hiszi el mert csak riogatni akarnak. Mégis kinek állna ez érdekében, és mi célból? Nagyon kevés ember lenne aki nem hinné el kb azok akik vírustagadók. Még az oltatlanok nagy része is elhiszi a vírust létezését csak kevésbé fél.

Második: Az emberek elhiszik hogy becsapódik egy meteor de nem gondolják, hogy ez komoly kárt okozna. Az emberek 99%a szerintem tudja a dinók kihalásának okát sőt azt még a filmben is megemlítik ez még annál is nagyobb. Ebben az esetben is csak maréknyi ember tartozna a "leszarom" táborába.

Harmadik: Az emberek tudják mivel néznek szembe és nincs menekvés: Itt is csak néhány ember lenne aki a halált várja pl: halálos betegek, fegyházban ülők, öngyilkosságon gondolkodók.

Negyedik: az emberek tudják mi fog történni, de bíznak benne, hogy elkerülhető, valami meteoron történő robbantással. Ebben az esetben sem röhögcsélnének ezen az egészen, poénkodnának mintha semmi baj se lenne. Az emberek nyugtatókon élnének és várnák, hogy elháruljon a veszély.
Ennyire nem ostobák az emberek, ha így lenne senki sem járna orvoshoz mert majd én jobban tudom mi a bajom, vagy pénzügyi tanácsadóhoz, mert én jobban értek hozzá stb. Persze minden esetben van kivétel.
A Leggázabb talán az volt amikor milliárdosok, és igen befolyásos emberek is elbagatelizálják pont akik a legokosabb részei a társadalomnak akik a legtöbbet tudnak veszíteni, mégis hogy gondolhatták ezt komolyan a készítők? Szinte már kabaréba illő amikor arról beszéltek hogy lehetne kinyerni belőle a drágaköveket. Mégis mi a faszomra, és hogy a picsába költi el az a szerencsétlen ha elpusztul a világ?
Az már csak hab a tortán, hogy végül be is csapódik 8 milliárd emberből senkinek sem volt se pénze se esze a katasztrófa elkerülésére, de leszállni valami idegen bolygón, ami még 1000 év múlva sem biztos, hogy kivitelezhető...
Ha ez egy filmnek a paródiája lenne még akkor sem tetszene, abból a kategóriából is van jobb.
Mindezt 2 óra tömény unalommal fűszerezve, aranymálna díjas film.
Válasz
1/10
Csgeri825 2022 jan. 18. - 01:29:21 1/10
(164/249)
Írtó gyenge! Azért mert görbetükröt akar állítani a dolgokról nem kell gyökér filmet csinálni! Szánalom minden perce. A másik felháborító, hogy a minden második embernek négernek vagy ázsiainak kell lennie....bár Hollywudutól nem is várunk mást
Válasz
1/10
avecki 2022 jan. 17. - 20:31:28 1/10
(163/249)
Irtózatosan gyenge film, cringe humorral megfűszerezve, szinte ereztem ahogy halnak ki az agysejtjeim
Válasz
6/10
doricki23 2022 jan. 16. - 17:56:36 6/10
(162/249)
Nem tetszett különösebben.
Az üzenete biztos, hogy nagyon jó, de a megvalósítás valahogy még sem.
Pont, hogy drámaibbra kellett volna rendezni, hogy kiütközzön a közöny és butaság, ami jellemző napjainkra.
Ez olyan mitn egy bohózat. Az csak akkor él, ha nagyon komolyan játszák. Ha lazán és röhögve, akkor nincs hatása.
Egy filmnek elmegy, nem több.
Válasz
k11zoltan 2022 jan. 16. - 11:53:45
(161/249)
Alapjában nem lenne rosz film, de egy DiCaprio filmtől többet várok.
Szerintem jobb szinészannál, minthogy ilyen bugyuta filmhez adja a nevét.
Válasz
4/10
artad 2022 jan. 16. - 00:06:47 4/10
(160/249)
Ez a film olyan, mint 25 éve az "Amikor a farok csóválja", csak rosszabb...
Válasz
lowercarb 2022 jan. 15. - 22:57:49 Előzmény barna pólós2
(159/249)
de, pont erről szól, hogy sajnos nem veszünk róla tudomást, hogy merre felé tartunk.
Válasz
10/10
Amanda30 2022 jan. 15. - 21:17:52 10/10
(158/249)
Wow! Nekem nagyon bejött.. így a covid idején elég elgondolkodtató..
Válasz
9/10
Makkos Bandi 2022 jan. 15. - 14:26:34 9/10
(157/249)
Nekem is sokat adott ez a görbetükör a társadalmunk osztályainak kirakatvilágáról, mellesleg végig vagy szuperkínos és/vagy könnyed poénokkal is operált.
Válasz
10/10
anette0118 2022 jan. 14. - 21:44:52 10/10
(156/249)
Hatalmas film. Kiváló görbe tükör az emberiségnek.
Nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy a járványhelyzet adta az ihletet.
A politika beleugat a tudományba, és ennek az emberiség issza meg a levét, miközben mindenki csak XY celeb seggére kíváncsi...
Ilyen filmeket kéne még gyártani, nem gagyi képregényeket...
Válasz
barna pólós2 2022 jan. 13. - 12:39:19
(155/249)
Tehát még sokkal jobb lehetett volna a film, ha nem ennyire egyoldalú, irreális, és kicsit máshogy rendezik (pl. a végén is furcsa volt a zene - a jelenetek viszont jók). Persze a másik oldal számára empátia kéne megérteni, miért bántó, hogy a társadalom felét ilyen buta, kirekesztő, önző, anyagias, arrogáns, stb. személyiségeknek állítja be a film, de képzeljék el, mi lenne, ha a filmben kizárólag Conchita Wurst és hasonló jelenségek kifigurázása lenne a felvilágosult, intelligens másik oldal mellett (bár ez sokkal közelebb állna a realitásokhoz). Vagy ha mindenkit az aktuális amerikai vezetőről és társairól mintáznának. 10/9
Válasz
barna pólós2 2022 jan. 12. - 09:15:20
(154/249)
Jó film, tényleg, érdekes. Van benne igazság, viszont teljesen irreális, nem hihető. A Hülyék paradicsomában érthető lenne a helyzet, ha az emberek IQ-ja 30 lenne, de jelenleg nincs ember, aki így reagálna, ha közeledne a Föld felé egy üstökös. Igenis megértenék az emberek, hogy fontosabb, hogy élnek-e, mint hogy pl. megnyernek-e egy választást. Nem imádkoznának drága cuccokért, nincs olyan politikus, katonatiszt, aki így lopna meg másokat, mint a fehér házas jelenetben. Másrészt teljesen egyoldalú a kritika és nagyon aktuálpolitikai. Az egyik oldalt gonosz, elnyomó, tolvaj, kapitalista, gazdag, anyagias embereknek mutatja be, akik kb. úgy viselkednek, mint az egyik nemrég regnált amerikai elnök. A film összekeveri a személyiségzavart a politikai beállítódással. Ezeket nem kellett volna belevinni, semlegesebbnek kellett volna lenni, vagy több oldalt is kritizálni. (A másik oldalról természetesen normális dolog gyújtogatni, vagy ingyen elvinni valamit a boltból - mintha végtelen erőforrás állna rendelkezésre, igaz, Di Caprio?) Ezzel elrontották kicsit a filmet, de még így is jó film.
Válasz
4/10
offtopic
Gaddemon 2022 jan. 11. - 13:59:21 4/10 Előzmény trev
(153/249)
Igen, én vagyok benne a meg nem értett zseni 😅
Válasz
4/10
nick név 2022 jan. 11. - 00:55:25 4/10 Előzmény trev
(152/249)
Ezek ismert jelenségek és az életünk részei már egy ideje. A megfigyelés, a lehallgatás, az adatgyűjtés, az adatokkal való kereskedelem, a média manipulatív jellege, a polarizáció, a teljes és totális relativizálás, a politika beszivárgása a mindennapi életbe, a nagy cégek politikailag nyílt és aktív működése, a közélet elbulvárosodása, a saját bulvár gyártása a közösségi médiafelületeken mint trend (az önjáró celebkedés), a gyorsasággal/kényelemmel kézen fogva járó devalválódás, az emberi kapcsolatok átalakulása a virtuális felületeken.
Ezek nem vadonatúj, meg sosem fogalmazott jelenségek, a jelenre gyakorolt hatásaik pedig azt hiszem nyilvánvalóak. A film maga viszont hiába beszél részben róluk, ez még számomra közel sem tesz önmagában jóvá egy filmet, de ezt már kifejtettem.
Válasz
9/10
trev 2022 jan. 11. - 00:37:04 9/10 Előzmény nick név
(151/249)
"Ezek viszonylag régóta ismert körülmények és jelenségek."

Nem igazán. Az információdömping, az állandó elérhetőség a neten, a közösségi média használata rengeteg ma még jórészt ismeretlen hatással bír. 20 éve egy Trump a kijelentései töredékei miatt is akkorát bukott volna, hogy még ő is belepirult volna. És nézd meg ma. A film figyelemfelhívó jellege erre irányul, és ez új jelenség.
Válasz
9/10
trev 2022 jan. 11. - 00:30:53 9/10 Előzmény Gaddemon
(150/249)
Ez a film rólad is szól, úgy látom. :-)
Válasz