Programkereső

Téma: Orbán Viktor évértékelõ beszéde

Spoiler
offtopic
linga 2010 febr. 07. - 14:26:04
(649/1349)
"amiért várhatóan majd keményen bûnhõdni fognak"
Nem fognak, mert a magyar rendszer alapvetõ lényege a számonkérhetetlenség és elszámoltathatatlanság; a politikai osztály a törvény fölött állt eddig is, és ez most sem változik meg.
Válasz
pozsizsuzsi 2010 febr. 07. - 14:21:42
(648/1349)
nem.
Válasz
pozsizsuzsi 2010 febr. 07. - 14:21:04
(647/1349)
Hülyeség. Nem a múltról van szó, hanem a jövõnkrõl. De mindenképp kommunikáció kell. Tessék leülni vitatkozni, és akkor meglátjuk. Vagy nem?
Válasz
ondok 2010 febr. 07. - 14:20:48
(646/1349)
vannakitten fura dolgok az biztos,a minap az egyik nick pl azzal dicsekedett ,hogy le tudja ellenõrizni az IP számokat.
Válasz
2/10
trebics 2010 febr. 07. - 14:17:57 2/10
(645/1349)
Tegnap rákattintottam itt a port.hu-n O.V. évértékelõjére, és rögvest megjelent, hogy "az Ön szavazata: 2". Ez a 2-es nagyjából tükrözi a véleményem, a gond csak az, hogy én NEM szavaztam. Arra gondoltam, talán a családtagjaim tréfálkoztak velem, de kiderült, hogy nem. Több mint furcsa, nem hagy nyugodni a dolog. Nevet fogok váltani. A kérdésem csak az: hogyan lehetséges ez? Mással is történt már ilyen?
Válasz
ondok 2010 febr. 07. - 14:15:14
(644/1349)
Hát ezaz ,hogy Orbán nem mondja ,hogy hazudtunk ,mert még most is csinálja folyamatosan.
Azt elfelejtetted írni ,hogy a mártír kukagyújtogató forradalmároknak kilõtték a szemét.:)
Elég egyszer 4 év is a demokrácia felszámolásához.
Vajda Miklós esete miért nincs felplankolva úgy mint a kampányban érdekes módon hirtelen aktív ügyészség által a többi?
Tán csak nem azért ,mert az durvább mint a Zuschlag ügy csak a fidesz sara?
Válasz
zampano 2010 febr. 07. - 14:15:11
(643/1349)
Ez akkor lenne jogos követelés az mszp részérõl, ha betû szerint megvalósították volna a 2006-os programjukat, nem tikolták volna el a valós adatokat a kampányban, nem trükköztek, nem hazudoztak volna, köztörvényes bûnket elkötve, amiért várhatóan majd keményen bûnhõdni fognak.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 febr. 07. - 14:05:09
(642/1349)
Jól van. Hagylak. El vagy te a kis világodban. :)
Válasz
pozsizsuzsi 2010 febr. 07. - 14:04:21
(641/1349)
Lehet, hogy te amúgy is a vakhited szerint szavazol majd a sorsunkról, de azért biztosan vannak még páran itt e kis honban, akik, ha a kisbetûs záradékokról már lemondtak is, de legalább a fejezetcímeket látni szeretnék a szerzõdés aláírása elõtt.
Válasz
ondok 2010 febr. 07. - 14:03:40
(640/1349)
Ezt kinek szántad? Mert tudod van ott egy gomb avval lehet válaszolni,bármilyen bonyolult is egy kétkezi munkásnak:)
Válasz
zampano 2010 febr. 07. - 14:01:30
(639/1349)
Hazudozásban te vagy a nagymester.
Válasz
ondok 2010 febr. 07. - 14:00:18
(638/1349)
nem mer kiállni ,mert mindig alulmarad.pl ha Bokrossal vitázna a közgazdaságról az olyan lenne ,mintha egy dilettáns akarná leérvelni a profot.Õ ebbõl nem jönne ki jól ,ezért nem fog kiállni ,mert egyszerübb hazudozni a lelkes hívõknek.
Válasz
zampano 2010 febr. 07. - 13:59:30
(637/1349)
Mondod te, aki egy hozzászólás után ítélkezel értelmetlenül..
Válasz
zampano 2010 febr. 07. - 13:57:05
(636/1349)
Semmi értelme, hogy kiálljon a semmirekellõ Mutyiházyval, meg a bukott, szemellenzõs Bokrossal.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 febr. 07. - 13:56:26
(635/1349)
A hozzászólásodat kommentáltam, nem az életmûvedet. De igazad van, ne is próbálj érvelni.
Válasz
zampano 2010 febr. 07. - 13:53:23
(634/1349)
Nyilván elolvastál mindent tõlem.
Válasz
ondok 2010 febr. 07. - 13:52:31
(633/1349)
Sok szépet írsz csak az a baj,hogy atorka véres az elfogultságtól.Számon kéred a Ficeszt (ami röhej),de kussolsz a gyurcsótánynál és a lámpavasozásnál ,amik nem egy mezei fórumon rendszeresítettek ,hanem a hivatalos fidesznyik médiumokban is.Akasztott ember házában nem jó kötelet emlegetni,ezért én ahelyedben hallgatnék Orwellrõl ,feltéve ha megtapasztaltad a Fidesz éra kormányzási stílusát anno.de nem is kell olyan messze menni ,nézd meg hogy már most is milyen tisztogatás folyik a köztvben ,pedig még hatalmon sincsenek.vagy az ügyészség stb esete.A szûklátókörû önzõ szempontjaid meg nem tudnak meghatni ,mert röhej hogy a90-es évek elejét pozitívumnak hozod fel ,amikor neked szerencsésen alakult esetleg ,ugyanakkor kb másfélmillió ember elveszítette a munkáját ,és a jobbos kormány acsõd szélére sodorta az országot
a többi elfogult zöldségedre meg már nem is emlékszem ,de nem is érdekes ,mert az a "vérfrissítés" úgyis olyan jól fog sikerülni ,hogy ademokrácia belepusztul.Pá.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 febr. 07. - 13:52:12
(632/1349)
Azzal, hogy semmi gondolatod nincs, csak a FIDESZ propagandát szajkózod, mint hogy "morálisan megbuktak". Egy részt neked mi jogod van ilyet megítélni, másrészt meg ez egy fórum. Vitatkozz, ne moralizálj!
Válasz
zampano 2010 febr. 07. - 13:49:40
(631/1349)
Mivel is?
Válasz
Charles Foster Kane 2010 febr. 07. - 13:46:15
(630/1349)
Azért neked sem kell sokat erõlködnöd, hogy lejárasd magad. Teszem hozzá, nem vagyok se komcsi, se zsidó. De az olyan emberek, mint te, nem csak magukat, hanem a jobb oldalt is lejáratják. Ez a baj.
Válasz