1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:20:29 1/10
(689/1349)
rendben, már szavaztam a mosógépedre is. :) mikor elindult. :D
10/10
Theine 2010 febr. 07. - 21:14:59 10/10
(688/1349)
Az íze tényleg olyan mint a pontyé. Egyébként valóban óriás harcsa. Minden héten egyszer ezt szoktuk enni a családdal.
perry 2010 febr. 07. - 21:12:19
(687/1349)
A hölgy egy óriás harcsa félére gondol.
10/10
Theine 2010 febr. 07. - 21:09:29 10/10
(686/1349)
Addig se politizálunk, mert a szálkákkal leszünk elfoglalva.:-)

Én mindenféle halat szeretek, de a Pangasiusra szavazok. Olyan mint a ponty, édesvizû ráadásul rendszeresen akciózzák, így olcsón hozzá lehet jutni.
perry 2010 febr. 07. - 21:09:13
(685/1349)
Természetesen természetben fizetek.:)
"Rossz aki rosszra gondol".
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:06:31 1/10
(684/1349)
ja, hogy úgy? Az más. :D
perry 2010 febr. 07. - 21:05:41
(683/1349)
Szavazzatok rám és akkor kivásárolom a Port.hu-t csak limitált felhasználók írhatnak ide, természetesen azonnali szûrés lesz és párt tagkönyveket kell felmutatni, jobb embereknek pedig a meggyõzõdésüket. :).
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:05:29 1/10
(682/1349)
az ördögtõl mit vársz? :)
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:04:52 1/10
(681/1349)
f=g
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:04:29 1/10
(680/1349)
Én maradök a pontynál, az mafyarabb. :D
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:02:44 1/10
(679/1349)
Az nagyon. :D
RedDevil1984 2010 febr. 07. - 21:02:29
(678/1349)
akinek van egy csöpp esze az nem szavaz erre a hatalommániás majomra,legalább annyit hazudott már mint mint a maszop csak nem vallja be,utolsó senkiházi!

Hajrá Jobbik!!!
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 21:00:10 1/10
(677/1349)
:)), ez van, ha érzelmi síkra téved az ember. :))
10/10
Theine 2010 febr. 07. - 20:53:17 10/10
(676/1349)
"Meg kell jegyezni, hogy a magyarok éves halfogyasztása rendkívül alacsony más nemzetekhez viszonyítva. Vagyis a halfogyasztás növelése, de még inkább az omega3-bevitel növelése jó eséllyel javítana a népesség mentálhigiéniés állapotán is."

Legalább ebben a témában mindannyian egyetérthetnénk, szerintetek megélem én ezt?
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 20:38:36 1/10
(675/1349)
az általánosítás egyik oldalra sem igaz.
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 07. - 20:37:53 1/10
(674/1349)
Mit olvastál még tõle? :)
10/10
idlosza 2010 febr. 07. - 20:36:01 10/10
(673/1349)
;))
2008 2010 febr. 07. - 20:34:28 Előzmény ondok
(672/1349)
Persze, hogy nem feljelentgetõs mivel bûnözõkbõl áll az egész párt... nem jelentik fel a másikat nehogy véletlenül a saját kis ügyeik is kiderüljenek.
10/10
idlosza 2010 febr. 07. - 19:58:01 10/10
(671/1349)
:) Én is így gondolom.
kgyuri0 2010 febr. 07. - 19:41:05
(670/1349)
Kedves atilka

„Egyik hsz-ban intelligensnek mondja magát, de mégis Ficesznek hívja a Fideszt, humorra hivatkozva. Ez nem humor hanem butaság és intelligencia hiány. Nem kocsmai bunyóról van itt szó, hogy ki tudja jobban kiakasztani a másikat, különféle családi vagy rasszista átnevezéssel. Ha valóban van intelligenciája akkor a pártok rendes nevét használja.”

1.Nem hiszem, hogy bármely hsz-omban „intelligensnek” mondtam volna magam, ahhoz nagyon ki kellett volna akadnom valamely ficeszes , kocsmába való tahóságon, s nem rémlik, hogy mostanában ennyire kiakadtam volna, nincsenek ezen a fórumon akkora tehetségek(ezt a tanulságot vagyok bátor levonni).
2.Szóval összefüggést vél orrintani a humor és az intelligencia között? Figyelemre méltóan derék! Azon megállapítása azonban, miszerint: „Ez nem humor hanem butaság és intelligencia hiány.” nélkülözi az alátámasztottságot, persze egy magánvéleménynek elmegy a különbözõ vélemények erdejében. Azt is elfogadom, hogy az Ön prekoncepciójának bõven megfelelhet, ezért magértem, hogy elõnyben részesíti. Pedig csak részben az Ön humorának, s ugyancsak nem kis részben intelligenciájának lehatároltságáról szól.
3.Nem emlegettem Orwell könyvét ezen a fórumon még soha. Pedig akár meg is tehettem volna, pont azért mert az is diktatúráról szól, olyan rendrõl, amit pártja a Ficesz fog minden bizonnyal bevezetni.
Ha fórumozás helyett(na jó, mellett) mondjuk könyveket olvasgatna, akkor jobban tudhatná, mit írt Orwell, és mit írt az, akinek a könyvére viszont valóban hivatkoztam, s nem esne abba a hibába, hogy keveri a gizikét a gõzekével, sem abba, hogy érvénytelen megállapításokat tesz a vonatkozó könyvek tartalmáról s mondanivalójáról
Ha olvasni óhajtana (csoda történne!) õszintén és melegen ajánlom DebreczeniKózsef könyvét, címe Arcmás.
Azt tudom róla elmondani, hogy 1. Õ az, aki a magyar állampolgárok közül a legtöbb informácóval rendelkezik OrbánViktorról és pártjáról, lévém, hogy már két nagyigényû elemzõ, politiológia könyvt írt we témában; 2. Mõdszere: dokumentumokból való idézetekkel bizonyítja állításait: leginkább OV nyilvánosan elmondott beszédeivel, nyilatkozataival, tanulmányaival.
Következtetései példamutatóan világosak s logikusak, stílusa közérthetõ s mértéktartó; 3. ?egemlítendõ, hogy néhány éve maga is nagy híve és drukkere volt OV-nak, ez lehet egyik oka a stíluspéldamutató mértéktartásának.