offtopic
Charles Foster Kane 2010 febr. 13. - 15:10:25
(969/1349)
Pontos meglátás. Õket igazából már csak a nyugdíj érdekli.

Ami igazából egy elég elszomorító helyzetet hoz. Hisz gondoljunk bele. Mivel hárommillió nyugdíjas országa vagyunk, a választások a nyugdíjasok kezében van. Akiket legkevésbé érdekel a hosszútávú fejlõdés.

Ergo azok döntenek az ország sorsáról, akiket legkevésbé érdekel.

Viva la Democracy!
kgyuri0 2010 febr. 13. - 13:54:18 Előzmény Tilda36
(968/1349)
Na elég legyen a hatásvadász gügyögésedbõl, meg a fogalom maszatolásból.

Úgy állítottad be, mint ha õ megtörte volna az inkognitóját(azzal, hogy beszámolt a betegségérõl),s érezhetõen ,fõleg a baloldalról vitázókat támadtad, pedig le kell szögezni, hogy ez egy olyan mûfaj, hogy MINDENKI eleve inkognitóban ír, mi is, t is. Te is! Thien is!
Úgy, hogy hagyjuk az ilyen "hõsködéseket"

Ha tudni akarod,másnak is lehet krónikus betegsége, de ez egy olyan mûfaj IS, hogy pl. én nem jönnék elõ vele. De, persze, semmi bajom, ha valaknek ez a döntése, õszintén jó gészséget kívánok.
S én, lévén ballib, még nem torzultam el annyira, hogy itt bizonygatnom kelljen az ószinte jóakaratomat, mert talán nem mindenki tekinti magától értetõdõnek.
kgyuri0 2010 febr. 13. - 13:43:55 Előzmény idlosza
(967/1349)
Az a helyzet, hogy az évi 6000 visszatérítésének rendszere nem volt jól kitalálva(s még igen sok egyéb sem), de pl. arról volt szó, hgy a magán-betegbiztosító-pénztárak beindulásával egyik kliens szerzõ kedvezõ ajánlatuk lehetett volna, hogy a tagjaiknak fizetik a vizitdíjakat.
Már (talán máshol) említettem, hogy sztem az SzDSz egyik legnagyobb hibája volt, hogy hagyták MolnárLajost elmenni a miniszterségbõl s ezt a lehetetlen lüke punétát hozták be helyette. Nagyon rossz volt(De nem az EÜ-reform eltervezése, hanem HorváthÁgnes).
kgyuri0 2010 febr. 13. - 13:30:19 Előzmény CrazyBoy
(966/1349)
Nelõjj, hanem gondolkodj!
offtopic
pozsizsuzsi 2010 febr. 13. - 13:24:34
(965/1349)
Sör + virsli? Az a május 1. volt. Vagy nem? :)
Tilda36 2010 febr. 13. - 13:06:54
(964/1349)
Én általában mondtam nem erre a reagálásra. Tudod az felháboritó, ha valaki nincs azon a nézeten, mint õ azt ellenségként kezel, legjobb esetben kioktat, de mindenképpen süt róla a megvetés, pedig még fideszes sem vagyok. Úgy tudom Theine sem az. Ondok már sokkal toleránsabb és ezt értékelem benne és benned is.
Tilda36 2010 febr. 13. - 12:59:51
(963/1349)
Neked is mielõbbi javulást kivánok és ne add fel a reményt!:-)
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:59:26 1/10
(962/1349)
Nem érzéketlen, nem is errõl beszélt.
Tilda36 2010 febr. 13. - 12:57:30
(961/1349)
Szerinted ki kellett volna írnia a személyes adatait? Azért egy rákbetegséggel kapocsolatban senki nem szokott lóditani!
Az érzéketlenséged meg téged minõsit.
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:42:20 1/10
(960/1349)
Az más! :D
10/10
idlosza 2010 febr. 13. - 12:41:32 10/10
(959/1349)
Nem, nem felejtettem el. Soha nem is éltem vele, mivel az eljárás a következõ: összegyûjtött bizonylatokkal be az önkormányzatra, ott kérvényezhettem volna a 6000 Ft (?) feletti rész megtérítését.
A betegségemet 5 évvel ezelõtt egy csontkinövés leoperálása hívta "életre",addig még náthás sem sokszor voltam, viszont fizettem és fizetek a TB járulékot és késõbb az egészségügyi hozzájárulást.
A befizetések önjáró rendszerben jutnak el a központi elosztóhoz. Mivel azonban beteg lettem és a betegségem rendszeres kontrollt igényel (bár jelen állás szerint csak fékezhetõ,de nem gyógyítható), ezért a vizitdíj idején vagy megelõlegeztem az államnak-egyébként is jövedelem hiányos (beteg) állapotomban az összeget és egyben kérvényezem vissza vagy kisebb összegenként kérem vissza.
Köszönöm, inkább nem. De ezt nem csak én, hanem kivétel nélkül minden beteg, akivel beszéltem errõl és ott 100-as nagyságrendben ismerjük egymást arcról így gondolta a haemotológián.Ha ez valóban olyan szükséges az államnak és annyit jelent,mint nekünk, ám legyen,de visszakérni... (hát a keserû mosoly jelet nem ismerem)
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:27:31 1/10
(958/1349)
Erre gondolok én is.... :€
offtopic
pozsizsuzsi 2010 febr. 13. - 12:26:40
(957/1349)
Ja! tényleg, szendics, vagy pogi. De píz is volt valamennyi, tán nem is kevés, sok csóró diák ment vért adni. :)
Viktort már csak a hazafisága vezérelheti. :D
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:23:50 1/10
(956/1349)
Ja én még a sör+szendvicsre emlékeztem az igazolt távollét mellett. :)
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:21:53 1/10
(955/1349)
Ja egyébként a hülyeség ugye....

Azt a kevés számú széfet, amiket felszereltek a kórházakban, már frankón, kézen közön, potom pénzért elosztogatták ismerõsök között a kórházak. Na mi ez, ha nem parasztvakítás??? Na persze nem csórikámék vitték...

Maradt egyébként is a régi katyvasz, ismerõsök, és pénzesek elõre, a többi meg leshet a lukon, várhat mint eddig. :P Ez most nagyon jó
offtopic
pozsizsuzsi 2010 febr. 13. - 12:16:30
(954/1349)
Az átkosban járt érte valamennyi zsé, meg szabadnap, meg egy üveg sör, érthetõ okokból. :)
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:13:51 1/10
(953/1349)
:DDDD, ott mennyit fizetnek?
pozsizsuzsi 2010 febr. 13. - 12:08:23
(952/1349)
Mit mit. Családostul elmegy vért adni. Csodálom, hogy még nem jutott eszébe.
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 13. - 12:05:58 1/10
(951/1349)
Azt ne feledd, hogy ezt szakellátásonként kellett volna (az évi 6000 Ft-ot), de akkor sem eget rengetõ, csak más nyilvántartás kellett vón...

Így sem ingyenes, csak a kis számú adófizetõ fizeti ezt is, és összességében nagyon sokat fizetünk, mert kevesen vagyunk + ezért is kelett a sok kölcsön... most meg sírunk és csak a kormány az oka mindennek. Részben.

Arra leszek kiváncsi vikike mit fog csinálni, hogy mindenkinek jobb lesz. :P :)
ondok 2010 febr. 13. - 11:28:07
(950/1349)
Így van ,és ha egy nap alatt akár 1800 Ft volt is a vizitdíj ,6000Ft után már nem került senkinek pénzbe, évente 6000 természetesen,mert vissza lehetett igényelni az a feletti részt.