Programkereső

Téma: Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték

Spoiler
3/10
LEO BIRDER szept. 29. 15:08:20 3/10
(325/325)
Ez a Guy Ritchie tényleg nem tud filmet rendezni. Az első rész csak olyan butácsak volt. de ez egyenesen szar.
Válasz
capt.nemo szept. 28. 00:57:26 Előzmény sawyerx
(324/325)
nem ugyanolyan hanem jóval szarabb mint az első.. amiben legalább a női főszereplő szimpi volt, de őt itt kapásból kiírták.. és a korábban sejtelmes moriaty szerepére berakott jared harris annyira sótlanul unalmas és jellegtelen, mint egy könyvelőbe oltott porszívóügynök.. egy közönséges fogorvos is félelmetesebb tőle..
Válasz
DUNAWÖLD szept. 22. 22:38:38
(323/325)
Most kapcsoltam ide:
Bàlteremben, Sherlock és Watson pàrban tàncolnak. Keringő?
Nem bizt, hogy tovàbb fogom nézni.
Válasz
Sz. Péter 2020 szept. 17. - 22:07:46 Előzmény sawyerx
(322/325)
Az első része sem tetszett, a színészt is utálod de azért ezt is megnézted.
:)
Válasz
4/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 22:07:25 4/10 Előzmény sawyerx
(321/325)
*a buzis csipkelődésre pedig nem azt értem, mikor például nőnek öltözve veszekednek vagy Sherlock féltékenykedik, hanem azt az abszolúte nem vicces "humorfaktort", ami a két karakter beszólogatásaival a filmet végigkíséri.
Válasz
4/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 22:04:57 4/10
(320/325)
Ugyanolyan moslék, mint az elődje. Ripacskodás, béna viccelődés, buzis csipkelődés... Hiteles tudna lenni a , minden adott hozzá, a komor hangulat bejövős, de kár a nagyobb korosztály megszólításának oltárán feláldozni a Guy Ritchie-minőséget. Ugyanazt tudom pozitívumként írni, mint az előzőnél, a lassítások és elemzések jók, egyébként egy nyögvenyelős tipik hálivúdi fos. A végén még a "fő bonyodalom" lezongorázása is eléggé kisiklott.

4/10
Válasz
olahmiki1959 2019 júl. 19. - 00:25:21
(319/325)
Ilyen rosszat! Te jó ég!
Vígjátéknak nem elég vicces - inkább csak idióta poénokra telik benne -, bűnügyi történetnek nem elég izgalmas, az akciójelenetek pedig teljesen hiteltelenek, a 19. század végén senki nem verekedett úgy, mint a mostani, keleti harcművészeteket alkalmazó szereplők.
Robert Downy Jr. más filmekben jó színésznek bizonyult, itt azonban csak egy idiotikus arckifejezésű, röhejes figura. (Jude Law sokkal jobban megfelelt volna erre a szerepre...:)
Sherlock Holmes egészen más karakter volt, ajánlanám a rendező figyelmébe, aki szerintem életében nem olvasott el egy eredeti Conan Doyle történetet.
Egy - helyesebben két - pozitívumot azért láttam a filmben.
A díszletek és a ruhák nagyon jók voltak, és a hangulata is megvolt a történetnek. Ezekkel az adottságokkal - és más szereplőkkel - egy nagyságrendekkel jobb filmet lehetett volna csinálni.
Nagyon türelmes, toleráns ember vagyok, de ez olyan rossz volt, hogy a felénél leállítottam. Egyszer talán végignézem - bár nem mernék rá megesküdni...:)
Válasz
sexykex 2018 jún. 20. - 13:30:04
(318/325)
Nem tudom mi a baj ezzel a filmmel. Az örökös bohóckodás? A bunyók előtervezése? Az állandó évődés a doktorral, vagy mindez egyszerre? De legalább megegyezik a véleményem a galambokról Holmes-szal, a cigányokról Ritchievel. Maradjunk annyiban, hogy vannak jó részei a filmnek.
Válasz
Custom House for ExCeL 2016 okt. 04. - 22:46:05
(317/325)
Zagyvaság az elejétõl a végéig, Arthur Conan Doyle forog a sírjában.
Továbbá kissé nehezen értelmezhetõ a végig jelen lévõ homoszexuális utalgatás Holmes és Watson között, nem tudom, hogy erre mi szükség volt...
Válasz
3/10
kritiza 2016 márc. 11. - 14:14:35 3/10
(316/325)
Az elsõ rész nagyon tetszett, ez a második viszont kimondottan nem. Erõltetett, humortalan, összecsapott, a rohanása ellenére unalmas. Még a színészek sem tudták nálam megmenteni, végül kb. a felénél kikapcsoltam. Ritkán esik meg ilyesmi. 4/10.
Válasz
6/10
tuvics13 2016 jan. 05. - 01:16:34 6/10
(315/325)
Amennyire dicsértem az elsõ részt, annyira összecsapottnak érzem a folytatást. Tény, hogy ez is elrugaszkodik a talajtól, ha a fõhõst nézzük, de nem a felturbózott Holmes a gond itt. Sokkal inkább a forgatókönyv, mert az biz' össze van csapva. Tele logikai és történetvezetési bakikkal, hogy az extrém túlzásokat ne említsem.
A elsõ rész azért tetszett, mert abban a kevesebb több volt! Itt pedig kendõzetlenül akcióhõssé lépett elõ. Az elsõ részben a rendõrséggel összhangban nyomozott (és hallgatta el a számára fontos nyomokat), itt meg szinte felesleges volt neki még a doki is.
A megvalósítás - már amennyiben ezt várták a megrendelõk, megvalósult. Látványorgia az van, csak sajnos a történet kárára.
Talán nem véletlen, hogy nem készült újabb rész azóta, mert ez tényleg sokkal gyengébb volt - talán bevételben is!

10/6
Válasz
PzZoll 2014 szept. 18. - 23:29:11 Előzmény main
(314/325)
Talán mert géppuska már létezett akkoriban? És nem a Gatling-rendszerû. :) "Az elsõ automata géppuskát az amerikai Hiram Stevens Maxim szerkesztette, aki 1883-ban kapott szabadalmat a „hátralökõ erõvel töltõdõ mozgócsövû fegyverére”. A fegyver gyártását a Vickers gyár kezdte el, a nyilvánosság elõtt 1887-ben mutatták be a South Kensington-i ipari kiállításon. Maxim elsõ géppuskái 11,4, és 14,7 mm-es puskatöltényt tüzeltek."
Válasz
Charlie Sheen 2014 ápr. 06. - 20:15:23 Előzmény CsiróCsiró
(313/325)
Hát volt egy cikk, ahol Jude Law, azt nyilatkozta, hogy forgatókönyvük már van (ami szintén több helyszínre viszi a nézõt, és direkt záródarab lesz) csak neki, meg Downey-nak, valamint Ritchie rendezõúrnak kell megtalálni a tökéletes idõpontot, és mehet is a forgatás. Guy még bemutatja jövõ márciusban a " the man from UNCLE " c. filmet aztán szerintem mehet is... Így nagyjából 2016 decemberére simán jöhet a 3. rész :)

http://index.hu/kultur/cinematrix/2013/09/30/holmes_3/
Válasz
Cullangka 2014 márc. 29. - 22:32:41 Előzmény filmimádóó
(312/325)
én úgy emlékszem ezt a részt még nem néztem meg! az elsõt imádom, de ez nem volt olyan jó igy egy idõ után kinyomtam!
Múlt héten ment tv-ben véletlen kapcsoltam oda, pont a lovas jelenetnél: "elõl hátúl veszélyes, középen meg gonosz" és ahogy utána lovagolt szegény pónin azon jót nevettem :D Ha ilyen az egész film érdemes folytatni :D
Válasz
vargasándorgyõr1979 2014 márc. 24. - 21:14:13
(311/325)
Gyengébb mint az elsõ de egyszer nézhetõ.Inkább akció-vígjáték de legalább jó színészekkel.Amúgy is a klasszikus Holmes történeteket szeretem.
Válasz
ReignMan 2014 márc. 24. - 11:26:35
(310/325)
Nekem olyan érzésem volt a film után, hogy sokat akart a szarka, de nem bírta a farka. A kevesebb több lett volna, görcsösen akarták az elsõ részt mindenféle szempontból túlszárnyalni, de túlbonyolított lett. Szerintem.

SPOLIER

A vége teljesen elvette a kedvemet az újranézéstõl, kiesnek a 300 méter magas erkélyrõl, bele a jéghideg vízbe a sziklák között, de segített rajta az az inhalálókészülék... Disney rajzfilmekben látni hasonlókat, amikor kiugrik a Donald kacsa a repülõbõl, de a becsapódás elõtt kinyitja az esernyõjét...
Válasz
10/10
CsiróCsiró 2014 márc. 23. - 22:11:24 10/10 Előzmény borkasztik
(309/325)
Pár napja megint kikerült IMDb-re, úgyhogy van remény. :-)

Bár egyenlõre még tele van "rumored"-del. :-/
Válasz
borkasztik 2014 márc. 23. - 20:55:24
(308/325)
Úgy tudom hogy két éven belül még biztos nem. Mivel még le kell forgatni a Bosszúállók 2-t, amiben a színész ugye szintén benne van. Szóval 2016 környékéle saccolom.
Válasz
10/10
filmimádóó 2014 márc. 17. - 20:49:34 10/10
(307/325)
Sikerült megnéznem ezt a filmet és nagyon tetszett, nagyon jó szerintem. Ez a rész is 10/10 :D
Válasz
offtopic
Babi néni 2013 nov. 03. - 18:47:05 Előzmény Teknocc
(306/325)
Már vége?
Válasz