Programkereső

Téma: Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték

Spoiler
2/10
Jenny007 2012 jan. 09. - 22:48:05 2/10
(202/322)
egyáltalán nem jött be, majdnem elaludtam rajta.Követni sem tudtam, nem kötött le.
Válasz
4/10
marvanyos86 2012 jan. 09. - 21:40:42 4/10
(201/322)
Ma láttam, katasztrófa! Az elsõ rész amennyire tetszett, ez annyira nem!
Mitõl 'Árnyjáték'? Történet nulla, fõgonosz gyenge, elcsépelt lassítások tömege, néha hiányzott a kispárna...
Egyetlen jó a két fõszereplõ játéka, ezért 10/4.
Nagyot csalódtam! :-(
Válasz
Bigpapa 2012 jan. 09. - 19:25:09
(200/322)
Szerdán fogom megnézni a filmet,de egy dolgot nem értek.
Ez a második rész. És aki fanyalog,hogy nem tetszik neki ez a stílusú Holmes,meg a régi jobb volt....Könyörgöm bazze, az elsõ részt gondolom láttad és az sem tetszett. Akkor mi a ráknak ültél be erre? Az író pont ilyen Holmest képzelt el, csak az öltözködési stílusa volt más. Robert Downey Jr. iszonyat jól elkapta ezt a figurát.Nekem az elsõ rész 10 pontos volt,nem hiszem ,hogy sokkal rosszabb lesz ez a rész. Szerdán majd referálok róla.
Válasz
8/10
Ezekiel 2012 jan. 09. - 18:37:10 8/10
(199/322)
Jah, az elõbbi tartalmazhatott némi SPOILERT, bár ez azért már a trailerbõl is kiderült..:)
Válasz
8/10
Ezekiel 2012 jan. 09. - 18:35:51 8/10
(198/322)
Moriaty professzor árnyékként irányította a háttérbõl az összeesküvéseket, amíg Holmes rá nem jött az egészre. Gondolom ezért.
Válasz
timisske 2012 jan. 09. - 14:30:00
(197/322)
De miért is Árnyjáték?
Válasz
9/10
ercypici 2012 jan. 09. - 03:13:31 9/10
(196/322)
nekem is jobban tetszett mint az elsõ!Robert Downey Jr-nak ez a szerep remekül áll,(ilyen, hasonló az iron manben is a karaktere szntm:)) nagyon jól játssza:)
Guy Ritchie nem hazudtolta meg önmagát,nagyon jók a jelentek,tényleg fõleg ez erdõs jelent.
és nekem pozitívum, a magyar szinkron, nagyon jól elvan találva,ami mostanában nem mondható el sokszor szerintem...
SPOILER:
Tudja valaki ,hogy mért írták Adlert? Rachel McAdams nem akart többet vállalni? Mert az engem szíven ütött... vártam ,hogy Holmes megmenti ,vagy mégse halt meg... de hát ez van... egyébként a film több rézébõl,nem hiányzott,de sajnáltam:(
A legjobb poénok meg a vonatos résznél voltak... "lefekszik velem Wattson??":):):)
SPOILER vége
nekem is 10/9. Utóbbi idõben az egyik legjobb amit láttam.:)
Válasz
10/10
CsiróCsiró 2012 jan. 09. - 01:25:18 10/10
(195/322)
Gabor96!

Sajnos itt nincs "lájk" gomb,de kérlek vedd úgy,hogy megnyomtam!

Egy valamiben viszont nem értek Veled egyet:

Nálam az értékelés 100/10...

Na lépek a pónimmal,otthon sün pörkölt a vacsi...

:-)
Válasz
10/10
gabor96 2012 jan. 09. - 00:24:13 10/10
(194/322)
Húh, én tegnap néztem meg. Egyszerûen zseniális volt. Olyan hamar elment az egész, hogy már néztem volna rögtön a 3.-részt. Na ennek a filmnek még ráfért volna plussz 20-25 perc :D
Egyébként minden rendben volt a filmben. Guy Ritchie-nek az a szerencséje, hogy eddig független filmesként tartották számon és így több különlegességet tudott a filmbe vinni, mint például, ha Hollywoodi 5 oscar díjas rendezõ lenne. Vegyük csak példának az erdõs, menekülõs részt, ami az egyik kedvencem lett.
A film 10/10
Jöhet a folytatás. Bár ez már csak 2013 nyarára vagy vége felé várható, mert Ricsi barátunk közbe más filmbe vágja fejszéjét. De nem baj, mert úgysem szabad átadni másnak a rendezést még legalább egy epizódig, aztán már másnak is adhatnak esélyt, legalább lesz kirõl másolni :D
Egyébként nem értem, hogy a sok f*sz kritikus (elnézést, hogy így kell kifejeznem magam) megint a hülye digitális trükkökkel jön... Most komolyan, ki nem sz*rja le, hogy tele van 3D-vel és vizuális effektekkel, amikor ettõl lesz jó egy film. Ettõl fogja elérni a 2011-2012 film kinézetét. Hiába imádják a kritikusok az egy óráig kitartott snitteket egy drámában, abban is ugyanúgy használnak digitális trükköket, mert ma már mindenki arra megy, hogy olcsón elõ tudjon állítani olyan filmet, amit el lehet adni. Erre lett eleve kitalálva még 30 évvel ezelõtt a sok VFX-es program. Szóval hagyjuk abba ezt a digitális trükk marhaságot és úgy kezdjünk el nézni egy filmet a moziban, hogy tudjuk az milyen lesz. És egy 2012-es Sherlocktól ne várjuk azt, hogy egy helyben fognak ülni a szobában. Lehet, hogy képileg több mûvészi érteket tud képviselni, de manapság már ezt mindenki lesz*rja. Nem ezért járunk moziba, hanem, hogy ne a mindennapi problémák járjanak az eszünkben és szórakozzunk.
10/10 ;)
Válasz
8/10
Horcsogg 2012 jan. 08. - 23:14:03 8/10
(193/322)
Jó volt ez, jobb mint az elõzõ, 10/8
Válasz
torkild 2012 jan. 08. - 16:22:06
(192/322)
Ez egy rakás sz.r volt. A közepén bealudtam.
Pont az hiányzott belõle, amiért a figurát az író annak idején kitalálta.
Aki egy Sherlock Holmes filmet az akció miatt tart jónak az inkább tankoljon Vin Diesellel.
Válasz
8/10
Ezekiel 2012 jan. 08. - 12:28:21 8/10
(191/322)
Jó filmet sikerül összehozniuk.
Válasz
10/10
CsiróCsiró 2012 jan. 08. - 06:05:35 10/10
(190/322)
Még nem található meg a magyar nyelveben az a szó,amivel ki tudnám fejezni azt,hogy mennyire tetszett ez a film.

Vicces,intelligens,és a nagy,zseniális Sherlock Holmes végre emberére akad. :-)

Már most izgatottan várom a folytatást!!!!!!!

Ha ezt a hangulatot/színvonalat/képi világot hozni tudják,akkor akár a Dallas-hoz hasonlóan még legalább 350 rész szeretnék látni belõle. :-)

Aki szerette...sõt...szerelmese volt az elsõ résznek,annak mindenképpen KÖTELEZÕ!!!!!!!
Válasz
Porker 2012 jan. 07. - 17:34:32
(189/322)
Meglepõdtem.A vége ütött, de ez az egész német-háborús-menekülõs rész valahogy sehogy sem illett bele.40 perc pedig úgy eltelt, hogy fel se tûnt.Majd meg kell néznem magyar felirattal is, akkor hátha többet fogok érteni, mert így elsõre úgy tûnik, hogy kevés volt benne a nyomozás.
Válasz
Shawshank 2012 jan. 07. - 13:57:43
(188/322)
Jó film, íme egy kritika: http://www.vox.hu/newvox/?review=sherlock-holmes-arnyjatek :)
Válasz
5/10
CsárliFirpó 2012 jan. 07. - 00:02:53 5/10
(187/322)
Most jöttem a moziból, nekem nagy csalódás volt a film.
Teljesen elhálivúdiasították és számomra Jeremy Brett - Edward Hardwicke páros az etalonok, õket nem lehet überelni!
Válasz
offtopic
zottyo534 2012 jan. 06. - 21:47:16 Előzmény Horcsogg
(186/322)
Van aki szerint jobb, van aki szerint rosszabb és van aki szerint ugyanolyan.
***SPOILER ON***
Mikor a brit színjátszás egyik csúcsát meztelenül szerepeltették a filmben, az számomra elég elkeseredett lépésnek tûnt a nézõszám növeléséhez)
***SPOILER OFF***
Válasz
offtopic
zottyo534 2012 jan. 06. - 21:46:58
(185/322)
Ezzel nem segítesz neki, mert a kérdés nem az volt, hogy jó-e, vagy sem és, hogy a világ így mûködik-e, hanem azt, hogy jobb-e az elõzõnél.
Válasz
Giennácska 2012 jan. 06. - 12:26:41
(184/322)
Tegnap láttam, nekem tetszett. Kissé én is hiányoltam némi pluszt, de a film összességét nézve jó volt (bár nem annyira, mint az elsõ). A nagy szívfájdalmam, hogy Moriarty hírnevét nem építették fel eléggé. Ha nem ismertem volna a történetet, nem értettem volna, hogy miért kell tõle annyira "félni", és így számomra a lényeg kissé elmaradt. De a humort remekül ötvözték az akcióval, R.D.J. és J.L. megint nagyon jót alakított, egyet értek, remek párosítás, és Stephen Fry is zseniális választás volt. 3D-s részemrõl is lehetett volna, ez az elsõ film, amit megnéztem volna úgy és nem sajnáltam volna rá a pénzt. Nem vagyok egy fegyverszakértõ, de a google azt mondja, hogy pl. a gépfegyvert az 1800-as években, az ágyút pedig az 1300-as években találták fel, így én a film ezen részébe kivételesen nem tudok belekötni (már ha jól mondja a google :D). A film elsõ fele kicsit lapos volt néhol, ott vártam volna több nyomozást, vagy valamit a humoron túl, de a második fele pótolta a hiányokat. Amúgy én az elsõben kicsit soknak találtam a misztikumot, itt viszont kevésnek, ha lesz harmadik, talán ott el tudják találni az arányokat - legalábbis ami az én ízlésemet illeti -, viszont így, hogy a fõ ellenséget "lelõtték" a 2. filmben, nem tudom, mivel tudnák folytatni... Én ajánlani tudom a filmet, bár lehet, hogy csak a kedvezményes napokon :D
Válasz
9/10
joe 77 2012 jan. 06. - 08:20:41 9/10 Előzmény whitehill
(183/322)
én is megnéztem nekem nagyon tetszett egyetlen egy dolog ami nekem ugymond hiányzott hogy nem 3d ben láthattam voltak olyan jelenetek tömegével ahol a 3d technika megállta volna a helyét .... próbáltam utána olvasni hogy mi okból nem lett ez a film 3 d-s de semmit nem találtam .... mindezek ellenére nem csalódtam bátran ajánlom mindenkinek... 9/10
Válasz