Programkereső

Téma: Sok hûhó semmiért

Spoiler
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 22:14:42 9/10
(201/241)
Jól van.
Mindenkitõl bocsánatot kérek.
Nézzétek az összes vámpíros, meg CSi-es filmet.
Felejtsétek el, hogy élt valaha egy bizonyos William Shakespeare,
akinek is a múvéõl bizonyos Kenneth Braghnam csinált zseniális filmet,
Denzel washington, keanu reeves, robert sean connery és többek játékával.

Felejtsétek el.
Nézzetek vámpíros filmeket.
Csak emlékezzetek, ha egyszer kérdezik,
volt egyszer egy William Shakespeare.
És volt Kenneth Branagh.

Ne kérdezzetek, kik voltak.
Ha már kérdezitek, úgy sem tudjátok.

gh
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 21:57:36 9/10
(200/241)
Oké, komolyabbra.
Egy színész el kell, hogy tudjon bármit és bárkit.
Gobbi Hilda buziként és kommunistaként zseniálisan játszott.
Garas is. Kern is.
Ez egy dolog.
De hogy Alfoldi a p*csájaát nyalja bárkinek aki pénzt ad neki az nekem sok.
sajnálom.
gh
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 21:52:14 9/10
(199/241)
Bár azért nem mernék Popper Péter, Houset, Peter Brooke-ot és hasonlókat egy napon említeni.
Kenneth Branagh úgy jó ahogy van. Lehet, hogy nem a csajok kedvence, de mûvész.
A legjobb értelemben. (És nem úgy, ahogy Alföldi Roberta...)
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 21:47:22 9/10
(198/241)
Csak nem vagyunk kollégák????
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 21. - 19:52:50 10/10
(197/241)
Oké, azért ezen nem fogunk összeveszni.
Válasz
perry 2011 jún. 21. - 19:22:59 Előzmény greghouse
(196/241)
A színész az a fura lény akinek szerep kell, kínáld meg egy jó szereppel és már is zseniális lesz, persze kell hozzá
egy jó rendezõ is aki megad neki olyan dolgokat mint szeretet, útmutatás, instrukció, ihlet.
Aztán pedig már kész is a "színes pokol" / Popper Péter /. Persze nem minden színész zseniális és nem minden rendezõ Peter Brook. Minõséget csak minõségi "anyagból" klasszis színészekkel lehet teremteni.
Az aki jó színész egy 121324354 részes sorozatban - akit nem tudunk megunni bármilyen bugyuta is a történet - annak teljesen mindegy, hogy az Shakespeare vagy Dr. Hause.
Neki az sem számít, hogy utálja a melegeket vagy hithû akárki csak elõbányászik valamit magából és már el is készül a csoda amit szájtátva bámulunk mozivásznon, képernyõn, színházban, DVD-n.
Azt pedig dõreség gondolni, hogy csak a popikonok, vagy a klipre vágott thrillerek érdeklik a mai fiatalokat.
Mindig voltak és lesznek érdeklõdõ srácok és lányok akik mohó örömmel járnak színházba , olvasnak könyvet vagy E-book-t vagy mûvészfilmeket töltenek le.
Lesznek olyanok is akik csak a karate világát a fantasy sejtelmes izgalmát az akció gyönyörét keresik, és ez így is van jól, mert sokfélék vagyunk és ez a jó hiszen mindenki elõtt nyitva áll a szabad választás joga.
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 19:15:29 9/10 Előzmény Ford Mustang
(195/241)
Ford, részben igazat adok, részben nem.
Azt, hogy miben igen, tudod.
Abban nem, hogy a tizenévesek ilyenek, nem tehetnek róla.
Dehogynem
Az én lányom is tizenéves, és érdekes módon ismeri W. S. t.

Tudom, most kapjuk a fejünkhöz, hogy vén f*szok vagytok, lehet.
Pedig nem. A lányom már akkor ismerte (és játszotta W.S.-t) mikor még 14 volt.

Én nem kívánok tanítgatni senkit, de egyet inkább tanácsolnék.

Nézzétek meg a Branagh filmet, Emma Thompsonnal és a többiekkel.
Az életben nem fogjátok soha többé elfelejteni William Shakespeare-t.
Garantálom.
És szerintem ezzel nem vagyok egyedül.
gh
Uff
Válasz
10/10
issti 2011 jún. 21. - 19:13:24 10/10
(194/241)
Pazar feldolgozás. Egyik kedvencem.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 21. - 18:16:07 10/10
(193/241)
Igen igen, egyetértek. A Solaris remake-je zseniális volt, nagyszerû alkotás.

A tinédszerek... attól tartok én is, hogy nem. Mai világban már ez nem "menõ" ... sajnos.
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 18:08:50 9/10
(192/241)
Ford, ez most nem teljesen a tárgy, de talán nem is teljesen "off".
Tarkovszkij Solarisa szerintem talán az egyetlen, aminek a "remake"-je is jó volt, ha nem is Tarkovszkij. Dehát a Stalker, vagy az Andrej Rljubjov...
Mindezt azért ebbe a topikba írom, hogy bátorítsam azokat is, akik félnek a "klasszikusoktól".
Nem akarok spoiler lenni, de ez a film idõtlen. A kosztümök nem S.W. beliek, de nem is modernek. A játékstílus modern, de a szövegek nem mindig. A szinészek...akik mindent el tudnak játszani.
És emlékezzetek a múlt hét végén Don Alfredo Pacinora, aki totál hitelesen játszotta el csóró olasz Bronxi katolikus létére Shylockot, a velencei uzsorást Vili bácsi darabjában.
Minden lehetséges.
Még az is, hogy a tinédzserek is szeretni fogják ezt a filmet...
(no, azért ebben óvatos vagyok... mert manapság azt sem tudják, ki az a Shakespeare...)
uff
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 18:02:26 9/10
(191/241)
...bocs, természetesen Rowan Atkinson...
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 18:01:47 9/10
(190/241)
Jogos. Már csak Hugh Laurie (House) kellett volna, aki Emma Thompson elõzõ võlegénye volt, vagy Hugh Grant vagy Rowall Atkinson. Mind ugyanabba az "amatõr"(?) színtársulatba jártak.
Kik is az amatõrök?...
Válasz
balintlacas 2011 jún. 21. - 16:16:14
(189/241)
És ne feledkezzünk meg Michael Keaton-ról sem, aki nem mindennapi alakítást nyújt a Strázsa mester szerepépen. Igazi gyöngyszem ez a film.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 21. - 15:28:13 10/10
(188/241)
Pontosan. A magyar mozikat elöntõ hollywoodi tucatáruban, a minden rosszat alulmúló szennyáradatban ez a film maga a minõség, az ízlés, a szakmai tökéletesség. Tarkovszkijért mondjuk, szívesebben lelkesednék, de hát most ez van. A '80-as, '90-es években Schwarzenegger volt a legvonzóbb sztár és a sokadik cápakiadás a színvonal. Ehhez képest a Sok hûhó semmiért igényességével, szívbemarkoló szakmai tökéletességével maga a megváltó kvalitás.
Válasz
9/10
greghouse 2011 jún. 21. - 15:26:54 9/10
(187/241)
Egyszerûen a valaha készült talán legjobb Shakespeare feldolgozás.
Ezt garantálom, azok is élvezik, akik Shakespeare hallatán visszafordulnak az ajtóból.
Kenneth Branagh eleve Shakespeare szakértõ, akkori felesége Emmma Thompson sziporkázik, és még a "mellék"(?) szerepekben is olyanok játszanak, mint Denzel Washington, Keanu Reeves, vagy ("Wilson doki") Robert Sean Leonard.
Vidám, ma is korszerû, gyönyörûen fényképezett, nagyszerû játék.
Persze, ha valaki a kákán is csomót akar keresni....(akkor vegye olcsón a kákát és adja el drágán)..., ezen a filmen alig találhat fogást.
Válasz
10/10
fleismandoki 2011 jún. 21. - 15:21:02 10/10
(186/241)
Úgy látom mindenkinek tetszik ez a film.Nekem is nagyon bejön,legalább háromszor láttam már és el is olvastam.Zseniális a szereposztás és a játék.Ezzel a darabbal csak elfogult lehet az ember.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 21. - 12:51:32 10/10
(185/241)
Örülök, hogy ma is adja a Viasat, biztosan megnézem megint! Csodálatos, zseniális, figyelemreméltó alkotás. És akár 100-szor is meg lehet nézni!
Válasz
lszl139 2011 ápr. 16. - 18:56:57 Előzmény filipo
(184/241)
Nekem megvan a gyûjteményemben.
Válasz
10/10
filipo 2011 febr. 01. - 23:24:01 10/10 Előzmény greghouse
(183/241)
Kitûnõ film.A fordításról jobb nem beszélni!Ha mégis muszáj,akkor zseniálisnak mondanám.:-)Nem tudom melyiket élveztem jobban.
Válasz
10/10
Pandamanci 2011 jan. 21. - 18:17:21 10/10
(182/241)
Shakespeare: Kisasszonyok, ne sírjatok!


Kisasszonyok, ne sírjatok!
A férfi mind kalandor,
Fél lába itt, a másik ott,
Csak gondtalan csatangol.
Ne sírj, leány, a férfiért,
légy hetyke, fürge, pörge,
Csak vállat vonj, ha bánat ért -
Hej, táncra, körbe - körbe!

Ne nyújtsd a jajt, ne nyögd a bajt,
Ha kínja olykor elfog!
Míg nyár virít, míg lomb kihajt,
A férfi úgyse lesz jobb.
Ne sírj leány a férfiért,
Légy hetyke, fürge, pörge,
Csak vállat vonj, ha bánat ért -
Hej, táncra, körbe - körbe!

(Sok hûhó semmiért, II 3.)

http://www.youtube.com/watch?v=yvNJKOK8Qrg
http://www.youtube.com/watch?v=glQlBoRu0p0&feature=related

Gondolom eléggé egyértelmû, hogy IMÁDOM!:))
Válasz