Téma: Vacsoracsata

elisabet 2008 szept. 04. - 08:19:11 Előzmény Viola Erzsébet
(610/2570)
Velem e héten az a baj ezzel a mûsorral, hogy nem nagyon tudtam nézni:(((
Kááár, hogy elõbb van, mint a Hal a tortán, mert addigra már jobban "ráérnék"... áhhh - ez a háziasszonyok sorsa! :(((
2/10
Viola Erzsébet 2008 szept. 03. - 19:57:44 2/10 Előzmény elisabet
(609/2570)
Nagyon jó ez a társaság, ezért ezen a héten nézem a mûsort. Ma potyogott a könnyem a nevetéstõl :)
elisabet 2008 szept. 02. - 12:48:28 Előzmény cherry baby
(608/2570)
Sztem is tök jó találmány!!!! Megmaradnak benne az ízek és nem is tud odaégni. Én is használom, általában minden húshoz... :)
cherry baby 2008 szept. 02. - 10:46:07 Előzmény Györgyi
(607/2570)
sütõzacskó. csak azzal illetve abban sütök.
elisabet 2008 szept. 02. - 10:18:49
(606/2570)
Kik vannak ezen a 7en? Már keverem... meg tudja írni vki? Köszi! :)
2/10
Viola Erzsébet 2008 szept. 01. - 19:55:25 2/10 Előzmény khekkkkkk
(605/2570)
Kivételesen ez egy tündéri társaság, ezért szokásommal ellentétben ezen a héten nézni fogom a mûsort :)
khekkkkkk 2008 szept. 01. - 19:16:19
(604/2570)
most kezd el ismételni az rtl?

mi van , nem jött össze egy másik tv mûsor? akkor inkább Bud spencer meg terence hill, azokat még nem láttam eleget
Györgyi 2008 aug. 29. - 21:17:27 Előzmény Rika
(603/2570)
ahh ilyen egyszerûen, ez eszembe sem jutott :)
Király Sanyi 2008 aug. 29. - 19:43:37
(602/2570)
Az elõzõ rész már elég szórakoztató volt, és ez a rész is elég vidámnak néz ki. Ez az Anita valahogy nagyon nem szimpi. Az istván meg olyan semmiklyen. A többiek vidámak, jópofák.
Rika 2008 aug. 28. - 19:56:47
(601/2570)
egy egyszerû sütõzacskó
ilyen néven lehet kapni (esetleg sütõtasak)
Györgyi 2008 aug. 28. - 19:53:55
(600/2570)
Meg tudná nekem mondani valaki, hogy mi az mûanyag zacsi amibe Keleti Andi tette a kacsát?
Mármint hol keressem vagy mi a neve? köszi
1/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 28. - 19:41:15 1/10
(599/2570)
Jahhujjj, de meglepõdött az Anita, hogy nem kell levennie a cipõcskéjét, elég volt a lábtörlés is! Hízik a májam.
Rika 2008 aug. 27. - 23:30:45
(598/2570)
utána meg vállalta, hoyg megeszi egy részét... szóval annyira mégsem beteg. lehet, hogy csak cseszegetni akarta
Chaplin85 2008 aug. 27. - 22:29:29
(597/2570)
Szerintem a Dani nagyon ügyi volt, szépen felkészült! De az a másik pacák milyen bunkó...mert hogy kritizálja állandóan a kaját meg osztja az észt az egy dolog. Gondolom a mûsor része...de hogy nem szól elõre, hogy bocs ezt vagy azt nem ehetek, és ezek után (a kajálás kellõs közepén!) odavágja a nyers húst, hogy 'figyimá süsd meg', nahát ekkora tahót...
Ha már úgy megyek elõre egyeztetett vendégségbe, hogy nem szólok pl.egy allergiáról és miután elõre (!) menüt kapok, akkor felkészítem magam lelkileg, hogy ma a körettel, meg az elõétellel, meg a desszerttel lakok jót és befogom! Persze akinek ciki heti kétszer mozarellát enni...
Rika 2008 aug. 27. - 19:53:59
(596/2570)
Nálunk a vendég szent, inkább a mi szánk elõl vonjuk el a falatot. De szerintem a vendégnek nem is kötelessége, de illik arra figyelni, hogy a vendéglátójának minél kevesebb bonyodalmat okozzon. Így pl. Én sem díjaznám, ha a padlószõnyegemen vagy a viszonylag nehezen takarítható egyéb felületeken hagyn a sárfoltokat a becses látogató. Ilyenkor egy- két vendégpapuccsal ez a rossz érzés oldható.

Ez a Janicsák mekkora egy tahó. Csak azért mert õ aki, ne szálljon el magától, nem úgy tûnt, hogy igazán tud fõzni, mégis cseszteti a másikat, okoskodik.
1/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 27. - 17:43:45 1/10 Előzmény Sz23
(595/2570)
Pontatlanul fogalmaztam. Elnézést. Be lehet-e HÍVNI a vendéget, mert reményeink szerint MI megfelelünk az elvárásainak, avagy be lehet-e ENGEDNI, mert esetleg Õ nem felel meg az elvárásainknak.
Én még ott tartok, hogy a vendég joga szent, hacsak valami fõben járó bûnt el nem követ. Max, többet nem hívjuk meg.
1/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 27. - 17:14:51 1/10 Előzmény Sz23
(594/2570)
Nem arról van itten szó, hogy a vendéget be lehet-e valahová hívni, mert legalább van minimum egy olyan helyiség, ami a vendég minden elképzelhetõ elvárásának megfelel, és csak az õ kényelmét szolgálja, (ezt hívták régen tisztaszobának), (ahol például soha más nem szennyezte a légkört, csak a nagyrabecsült vendég), HANEM hogy be lehet-e azt a boldogtalan vendéget egyáltalán engedni az egónk felszentelt templomába.
1/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 27. - 16:21:49 1/10
(593/2570)
Aki jobban tiszteli a szõnyegét/padlóját/szõnyegpadlóját vagy akármijét, mint a vendégét, az ne hívjon magához senkit se. Ja, és húzzon a háza köré czippzárt. És ki se jöjjön onnan. Már csak azért se, nehogy véletlenül összefussunk, és összefertõzzük egymást.
1/10
Sz23 2008 aug. 27. - 16:17:34 1/10
(592/2570)
Amúgy erre a cipõlevételre én is kattanok, legalább egy helyiség legyen már egy lakásban, ahova vendégeket be lehet hívni (természetesen cipõben!). Ugyanis volt már szerencsém tipikus polgári lakáshoz télen, kb. 4-5 méteres belmagasság, hatalmas szobák, konvektor az egyesen, s persze járólap mindenhol, mert az a trendi. Utána egy ideig nem mentem, és nem csak azért, mert majd megfagytam náluk: 2 hétig lázasan feküdtem.

A másik: aki ennyire analfabéta a konyhában, mint ezek, ne vállaljon szereplést fõzõmûsorban.
1/10
Sz23 2008 aug. 27. - 16:12:00 1/10
(591/2570)
Szerintem is mindkettõ az!:)))