Dius 2009 márc. 13. - 10:59:26
(200/860)
Sziasztok!

Tegnap, egy nagyon rossz hangulatú nap végén néztem meg a filmet, azzal a gondolattal, hogy ki kell mosnom az agyamat, ehhez kell valami valóságtól elrugaszkodott, képzeletbeli sztori.

Amit kaptam, az eszméletlen jó volt!
Tudom, hogy nincs túl jó kritikája a filmnek, sokan itt is lehúzták - én mégis nagyon érdekes, megfogó, egyedi alkotásnak éltem meg, érdekes karatkerekkel és sztorival.

Nagyon örülök, hogy ezt a filmet választottam, mert teljesen kikapcsolódtam, élveztem azt a kb. 2 órát, amit a moziban - teljesen kultúrált nézõtársaságban! - tölthettem.
Ez egy igen jó film, mindenkinek ajánlom! - persze úgy, hogy fogalmam sincs, milyen az eredeti sztori, mit hagytak ki, vagy mi lehetett sok benne az alap képregényhez képest.Szeretem a képregény-adaptációkat, és ez a Vasemberrel együtt a dobogón van! :)

A plusz ráadás az volt, hogy a Komédiás szerepében viszontláthattam "nagy szerelmemet", (a P. s. I love you-ban is szereplõ) Jeffrey Dean Morgan-t. Õ volt a hab a tortán!!!! :) :)
10/10
10/10
sleepwalker77 2009 márc. 13. - 07:08:35 10/10
(199/860)
Ajánlom a Beverly Hills-i Zsaru -t : "Menjen a halál náthás f*sz*ra Foley!". :)
Vagy a Ford Fairlane-t, ahol a legismertebb mondata angolul így hangzott : "Unbelievable!".

Szóval káromkodásban nem kicsit vagyunk jobbak. :)
9/10
Leonidas 2009 márc. 13. - 00:14:45 9/10 Előzmény TheOriginalP
(198/860)
Hát lehet, hogy több trágár szavunk van, de a szinkronokban mégis gyengébbre sikeredik a káromkodás...
gondolok itt a fuck szó magyar franc megfelelõjére például (mint tegnap is láttam az Ocean's 13 ben) de még sorolhatnám...
Ez lehet jó a gyerekeknek meg a nyugodt természetû embereknek, de valamilyen szinten ez is nagy ferdítés az eredetihez képest, mondjuk a karakterek megismerésében. Mert máris szimpibb egy szereplõ ha azt mondja, hogy franc, mint azt hogy ba**meg.

Ui.: azért több is van mint ez a 3 :p
offtopic
TheOriginalP 2009 márc. 12. - 21:43:00
(197/860)
Majdnem teljesen egyetértek veled. A magyarok nem túl erõsek szinkronizálásban, kivéve, ha vígjátékról van szó. Szerencsénkre vagy szerencsétlenségünkre, de a szlengük sokszorosan kenterbe veri az amerikaiak fuck-sucks-bullshit hármasát. Szóval nem kötekedek, csak kiállok pár tényleg jól sikerült szinkron mellett :D
1/10
Cullangka 2009 márc. 12. - 20:17:27 1/10
(196/860)
én még sajnos nem láttam, mert sehol sem találok feliratot de már nagyon várom! a szinkronizálás ügyben teljesen egyet értek, a magyarok sokszor nagyon elcseszi mint pl: a Hairspray-ben John Travolta játsza a nagydarab anyát, neki téll olyan hangja van, mint egy kövérebb nõnek, a magyarok meg beraktak neki egy tök gagyi férfihangot! ezek nem normálisak, szentem minden film az eredeti nyelvén a jó!!!
10/10
Zsütz 2009 márc. 12. - 19:08:18 10/10
(195/860)
Hála az égnek. :D Rorschach hangja utánozhatatlan lenne magyarul, az biztos, és dr Manhattan hangjára is max vmi homokoshangot találnának,amilyen ügyesek néha a szinkronosok. :D Persze lehet, hogy nem... Mindenesetre szerintem így jobb.
1/10
Cullangka 2009 márc. 12. - 18:37:24 1/10
(194/860)
nem Gy-M-S ?:D kül mindenhol feliratosan játszák:)
hungarikum 2009 márc. 12. - 18:34:41
(193/860)
Hali!

Aki látta a filmet: feliratosan vagy szinkronizáltan játsszák a filmet a mozikban. (kimondottan a Gy-S-M megyei mozikra gondolok) Thx!
10/10
offtopic
Newton 2009 márc. 12. - 16:36:43 10/10
(192/860)
A nekünek az ott nekünk, csak elgépeltem. Fáradt vagyok kicsit.
10/10
Newton 2009 márc. 12. - 16:19:59 10/10 Előzmény katkunder
(191/860)
Azokhoz intézném kérdésem akik többek között a brutalitás miatt bélyegezték meg rossznak a filmet. Vannak nekünek olyan filmek, mint a Schindler listája, Ryan közlegény megmentése, A szakasz, és még sorolhatnék több nagy címet is de ezek biztosan nem egy Oscar díjat nyert filmklasszikusok. Szóval, ezekben miért kevésbé zavaró az esetenként sokkal durvább, és megrázóbb brutalitás, mint ebben a filmben? Ezek miért nincsenek rossz filmnek megbélyegezve ezért?
offtopic
TheOriginalP 2009 márc. 12. - 15:57:45
(190/860)
Na végre visszatért az értékelés normális érvek és ellenérvek felsorakoztatására. Az ilyet már szeretem :D
10/10
sleepwalker77 2009 márc. 12. - 15:39:02 10/10
(189/860)
Választ szívesen, személyeskedés részemrõl nem volt, azt meghagyom másnak hogy megköszönje. :)
10/10
sleepwalker77 2009 márc. 12. - 15:35:00 10/10
(188/860)
Semmi gond, úgy látszik kicsit félreértettem amit írtál. :)
Amúgy egy képregénynek nem is kell annyira elgondolkodtatónak lennie mint pl a K-Pax-nek.
Itt az a lényeg, hogy át tudja-e venni az ember a hangulatát anélkül, hogy mélyebb gondolatokat keresne benne és csak élvezné, avagy sem.
Szerintem. :)
1/10
katkunder 2009 márc. 12. - 15:28:52 1/10
(187/860)
Köszönöm a válaszokat és a személyeskedést!!!!!!!!!!!!!
10/10
Zyppho 2009 márc. 12. - 14:07:48 10/10
(186/860)
Jogos... Minek érvelni mivelhogy aki a történetét nem érti az eleve nem lehet vmi nagy észlény :D Amugymeg arról nem beszélve h külföldön nagy siker aratott :P És az én véleményem se fog változni :)
10/10
sleepwalker77 2009 márc. 12. - 13:34:32 10/10
(185/860)
Egyáltalán nem kell ömlengeni, semmi baj nincs azzal, hogy valakinek nem tetszik.
Engem az se zavar ha leírja -még ha látszik is hogy nem érti a lényeget vagy egyszerûen nem neki találták ki, és megpróbál félremagyarázni dolgokat-; nekem tetszik, más véleménye meg nyilván nem érdekel. :)
Aki pedig elõre felkészül az nem fog csalódni, mert vagy azt kapja amire várt, vagy nem megy el rá. :)
TheOriginalP 2009 márc. 12. - 13:32:15
(184/860)
Hát kérlek :D Ha neked a szereplõk flashbackjei unalmasak (amik nyilván azért vannak, hogy kicsit jobban megérthesd a karakterek jellemét, elõsztoriját - ha nem sikerült, a te bajod), és hiányolod a pörgõs sztorit, ajánlom neked a Golyózáport vagy bármelyik "klasszikus" 90-s évekbeli hongkongi akciófilmet. Azokba még nagyon párbeszédet se kell hallgatnod.
1/10
katkunder 2009 márc. 12. - 13:30:24 1/10
(183/860)
és még csak annyit tennék hozzá: a rendezõ miatt néztem meg a filmet : Zach Snyder, aki a 300-at rendezte. Na az egy naggggyon jó film.
9/10
Leonidas 2009 márc. 12. - 13:30:06 9/10
(182/860)
Amit írtál, abból csak a 18-as karikával tudok egyetérteni.
De a jelenetek amiket felsoroltál, mindegyiknek fontos szerepe volt a karakterek valamint a végkifejlet megismerésében...

Csak hogy elrontsam a maradék kedvedet is amit a film alatt szereztél: a Transformers 2 elõzetes már jó ideje látható volt a neten a Watchmen elött is:D
szóval részedrõl abszolút kidobott pénz az egész...
hát sajnálom... de nem vagyunk egyformák.még szerencse :)
1/10
katkunder 2009 márc. 12. - 13:12:04 1/10
(181/860)
Látom ezen az oldalon ömlengeni kell, hogy ez mennyire egy csúcs szuper film.Persze ez nem egy lányregény. De szerintem abban egy véleményen lehetnénk, hogy a 18-as karikát simán ki lehetett volna tenni!!!Ja és hogy miért rossz a film...Igen számomra az ilyen jellegû brutális dolgok (terhes anya lelövése)a ROSSZ kategóriába tartoznak.Aztán: JÓ emberek idióta/béna jelmezben.Csapongás a 40-es évektõl kezdve a 80-as évekig bezárólag, felesleges részekkel tarkítva a filmet, amitõl olyan hosszú lett a film, hogy az már élvezhetetlen. (jelzem többen kimentek a moziból, én becsülettel végig szenvedtem!)Nixon elnök Pinocchio orra..."Dr. Manhattan kérlek avatkozz be Vietnámba..."(de minek is????)Rorschach megtalál egy gyerekgyilkost(kb.10 perc a filmbõl ami totál felesleges)A hippik megölése a JÓ nevében, mókás ûrhajóból ugrálnak ki fõhõseink,Dr. Manhattan visszaemlékezése a volt szerelmére(kb.az is 10 perc), az idõ nem azaz idõ mint Dr. Manhattannak...jaj nem is folytatom. Igaza van egy elõttem szólónak: legalább a Transformes elõzetest láttam!!