Tágra zárt szemek

Eyes Wide Shut
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol filmdráma, 153 perc, 1999

Értékelés:

291 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

291 szavazatból
Szerinted?
Dr. William Harford és felesége pszichológus. A New York-i elit tagjaként bejáratosak a legragyogóbb estélyekre. Az egyik karácsonyi partin Alice flörtölni kezd egy férfival, miközben a férje két szexis lánnyal enyeleg. Ezen később összekapnak, és sorozatos kísértésekkel teszik próbára egymás iránti hűségüket. Amikor Alice elmondja, hogy lefeküdt egy szállodai portással, a férje úgy érzi, bosszút kell állnia. Billt magukkal sodorják az események, titkos csoport nyomára bukkan, ahol a szexualitás több mint játék az érzékekkel. Arthur Schnitzler kisregényének filmváltozata.
Bemutató dátuma: 1999. november 18. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Dr. William Harford
Alice Harford
Szállodai portás
Victor Ziegler
Milich lánya
Nick Nightingale
Sandor Szavost

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2000
    Legjobb filmzene jelölés: Jocelyn Pook

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
petcheetah máj. 16. 17:31:14 7/10
Először is, a leírást javítanám, mert nagyon bosszantó: "Amikor Alice elmondja, hogy lefeküdt egy szállodai portással, a férje úgy érzi, bosszút kell állnia." Milyen szállodai portás?! Egy tengerészről fantáziált, akiért otthagyott volna mindent. A film erről szól. Mindketten kíértésbe esnek, de egyikük se csalja meg végül a másikat. Ha megnézed, saját szavakkal is meg lehet fogalmazni egy rövid leírást.
Ami a titkos társaságot illeti, az meg eléggé érdekes volt, végig lekötötte a figyelmet, előtte az a hosszú óra nagyon sok volt és lassú. Sok kérdés felmerül a nézőben és válaszokat nem kap rá. De az egész mégis olyan semmilyen, talán a túl sok kérdés miatt is, mert a végére azt érzem, hogy nem adott semmi értelmet, amiért érdemes volt megnézni és végigszenvedni ezt a 2,5 órát.
9/10
Gulácsi Péter ápr. 15. 22:02:44 9/10
Nagyon jó film. Minden perce igaz... Csak a valóság ennél is sokkal durvább...
Frankie4finger febr. 09. 15:13:41
A filmsznobizmus 😃Hogy ezt aztan szinte senki nem meri szidni.😃
Alphargus febr. 08. 17:20:49
Az Epstein-akták napvilágra kerülése után, több mint aktuális. Szegény Kubricknak ezért kellett meghalnia.... A 25 perc tartalma amit meg kivágtak a filmből, egyenlőre rejtély marad.
5/10
Révész István jan. 26. 23:04:58 5/10
Szerintem abból a 2,5 órából ki lehetett volna egy órát dobni a francba. Egy csomó lényegtelen, csiga lassúságú semmi történt a filmben. Amikor meg beszéltek, sokszor nagyon lassan nyögték ki magukból a szavakat. Azért tisztelet Kibrick-nak, hogy megmutatták az "elit" sátánista gyűléseit...
10/10
Krisz000007 2025 máj. 10. - 06:06:07 10/10
11/10 ez nem is lehet kérdés, főleg ha az ember kicsit belemászik. all time top10 ben mindig benne lesz. ha nem láttad, pótold be. Cruise is nagyot megy benne pedig hajlamosak vagyunk akciósztárnak elkönyvelni - na itt összekapta magát. de a többi szinész is top, látszik h nem akartak üres kézzel jönni a már Kubrick-nek dolgoznak... aki nem sokkal a film után furcsa körülmények között meghalt... erről mindenki alakítsa ki a saját véleményét. egyébként a film tele van utalásokkal, sokszor nem tudod mi az és mi nem. folyamatos figyelemre késztet.
9/10
Gerih06 2025 ápr. 18. - 20:15:40 9/10
Nem egy komfort film, viszont kb 1 éve láttam először azóta nagyjából minden egyes napon eszembe jut ez a film. Nem megyek bele, hogy miért… Lehet én is elhalálozok mint Kubrick…
10/10
Zsolt Bakó 2025 ápr. 09. - 21:34:18 10/10
Imádom. Zseniális
8/10
Ahoj poplacsek 2025 febr. 04. - 21:23:16 8/10
jobb későn, mint soha - ez eddig valahogy kimaradt, érthetetlen módon
Összes hozzászólás