Film

A fegyvertelen katona

/Hacksaw Ridge/
amerikai-ausztrál dráma, 131 perc, 2016 18 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f
    • f

Értékelés:

321 szavazatból
Szerinted?

A Hacksaw Ridge Desmond Doss [Andrew Garfield] szinte hihetetlen története, aki a második világháború egyik legvéresebb csatájában Okinawa szigetén 75 bajtársa életét mentette meg úgy, hogy ő maga nem viselt fegyvert. Vallási meggyőződése volt, hogy noha hazája igazságos háborút vív, neki magának nem szabad ölnie. Szanitécként több alkalommal is egymaga hozta ki sebesült bajtársait az ellenséges vonalak mögül vagy a tűz alatt tartott senkiföldjéről, miközben ő maga is súlyos sérüléseket szenvedett. Doss volt az első olyan katona, aki lelkiismereti okokból megtagadta a fegyveres szolgálatot, és megkapta a Kongresszusi Becsület Érdemrendet, Amerika legmagasabb katonai kitüntetését.

Bemutató dátuma: 2016. december 29. (Forgalmazó: ADS Service Kft.)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Oscar-díj (2017) - Legjobb hangkeverés
  • Oscar-díj (2017) - Legjobb vágás: John Gilbert
  • Oscar-díj (2017) - Legjobb film jelölés
  • Oscar-díj (2017) - Legjobb hangvágás jelölés
  • Oscar-díj (2017) - Legjobb férfi alakítás jelölés: Andrew Garfield
  • Oscar-díj (2017) - Legjobb rendező jelölés: Mel Gibson

Vélemény:

szavazat: 7/10 április 11. 11:10:36
április 11. 11:10:36

Ezt a palit a viztisztitó rèszlegre,a konyhára,a tábori lelkèszetre vasalni a pap gatyáját.stb.kellett volna áthelyezni.Vagy egèsz egyszerüen le kellett volna szerelni.Nem idegesítette volna a fèl us.armyt.Azokban az idökben pont az ilyen sorba beállni kèptelen,önhitt,ideologista s..felyek hiányoztak onnan.Ráadásul szivatta a többi katonát a meggyöződöttsège miatt.Ment volna haza jobb lett volna mindenkinek.

február 28. 08:43:39
február 28. 08:43:39

SPOILER- gyanus: Kicsit vegyes érzések maradtak bennem a film után. A kevesebb több lett volna. Kevesebb a hatásvadászatból, a nagy kontrasztokból, ez már a giccs felé vitte nekem a filmet. Mel Gibsont nagyon szeretem, kiváló rendezõ, színész. Bár sokan krizálták õt a túl sok vér miatt,azt hiszem ebben õ teljesen reális ,egy közelharcban nagy valószínûséggel ennyi vért és borzalmat bõven lehetett látni (mint ahogy egy keresztrefeszítés sem lehetett túl pátoszi-ahogy ezt írta is itt már valaki-) Nem is ezzel volt bajom, hanem a szokásos amerikai klisékkel, a jó nagyon jó, a rossz nagyon rossz, de mindenek felett gyõz az igazság, amiben persze a rossz feleszmél és tízszer is bocsánatot kér, kitüntet, elismer.... Van a film adatlapján egy cikk,ami sorba veszi az igaz történetek alapján készült filmek valódiságát.Ez a film 51%-ot kapott, ami érezhetõ is. Lehetne ez mondjuk 70% -mert,hogy legyen egy kis mûvészi szabadság is- és jobb lett volna.

január 23. 01:17:59
január 23. 01:17:59

https://c2.staticflickr.com/8/7094/7351276550_e0d5f7484d_b.jpg

"Browning Automatic Rifle

A Browning Automatic Rifle (rövidítve BAR, magyarul Browning önmûködõ puska) az Amerikai Egyesült Államok hadseregének 7,62 mm-es könnyûgéppuskája volt, amelyet John Moses Browning tervezett 1917-ben, az elsõ világháborús amerikai expedíciós erõk részére, a francia gyártmányú Chauchat és Hotchkiss M1909 géppuskák leváltására. Elsõ hadrendi változata, az alapváltozat a .30–06 Springfield töltényt tüzelte, az amerikai haderõ M1918 típusjelzéssel állította hadrendbe. Ezt követõen számos hadsereg rendszeresítette a huszadik század folyamán.

Használata

Gyakran használták kétlábú állvánnyal a csõ elején, amit meneteléskor a súly csökkentése miatt a katonák leszereltek. Tervezésekor a következõ módozatot alkották, "tüzelés menetben" elnevezéssel: puskás rajokkal karöltve a BAR-t használó lövész csípõbõl tüzelve halad elõre, ennek elõsegítésére egy speciális övet vett fel, amely a visszarúgó fegyver tusát volt hivatott megtartani. A különbség a korábbi változat M1918A1 és az M1918A2 között, hogy a régi választható félautomata vagy automata tüzelésû volt, támaszték nélkül, az új pedig választható tûzgyorsaságú (lassú-auto vagy gyors-auto) leszerelhetõ támasszal, és egy hordozhatóságot könnyítõ fogantyút is kapott a závárzat fölé. Problémái voltak bõven: állva tüzeléshez túlságosan nehéz volt, és hatalmasat rúgott; fekve pontosabb volt, de emiatt az újratöltés is nehézkesebb lett."

szavazat: 10/10 2017 dec. 01. - 09:01:17
2017 dec. 01. - 09:01:17

Az utóbbi évek egyik legjobb filmje! :) Az elsõ perctõl kezdve az utolsóig leköt, nem untat, nem túloz, elgondolkodtat.

szavazat: 3/10 2017 nov. 11. - 15:43:14
2017 nov. 11. - 15:43:14

Na örülök, hogy végre kulturáltan is lehet beszélni valakivel.

De én nem lenézem, õk estek nekem, olvass már vissza :D
Azt, hogy én filmezek, a "TE biztos jobbat csináltál volna!" beszólásra hoztam fel, és nem nagyképûen, csupán tényközlõ módon... Nem akarom tovább offolni a fórumot, de ha kötekednek velem, hadd vágjak már vissza.

Géppuska-gépfegyver, annyira nem maradt meg (nem azért, mert nem tudok különbséget tenni, csak csupán a mozdulat "vésõdött az eszembe"...), de a hangsúly nem is azon van.

"Valóban nem kell matróznak lenni ahhoz, hogy megnézd a Titanicot. Viszont akkor nem is illik a filmbeli matrózok tevékenységét "tengerészeti-szakmai" alapon kritizálni."

Ez nem korrekt példa, attól, hogy az ember nem katona, még kiszúrja a filmben, hogy hatásvadász hülyeség, amit csinál. Abban viszont igazad van, hogy valóban történhetett így is, de ilyesmit inkább egy John Woo filmben írnak a forgatókönyvbe, nem egy reálisnak beállított háborús drámába :D

Aztán tényleg nem okoskodok már itt, véleményt már kifejtettem, nálam negatív hatást ért el a film, PONT az elején lévõ szerelmi száltól eltekintve.

szavazat: 9/10 2017 nov. 10. - 23:14:24
2017 nov. 10. - 23:14:24

"A legalja, amikor a faszi maga elé fogja a hullát és rambó módjára lõ szét mindenkit géppuskával. "
Oké, az tényleg elég hatásvadász,de ettõl még abban a pokolban akár meg is történhetett. Ezerszeresen megnõtt adrenalinnal, félõrült állapotban ennél különb dolgokra is képes az ember. Amúgy ez nem dokumentumfilm, úgyhogy ennyi mûvészi szabadság megengedett (szerintem). Mellesleg, géppisztoly az a géppuska. ) A géppuska az ami állványon van, és ketten kezelik, statikus helyzetben. Ez pont annyira nem mindegy, mint mikor a hírekben az mondják, hogy egy lakást "kiraboltak". Aki picit is ért hozzá, az egybõl tudja, hogy aki ezt mondja annak fogalma sincs arról, amirõl beszél.
Valóban nem kell matróznak lenni ahhoz, hogy megnézd a Titanicot. Viszont akkor nem is illik a filmbeli matrózok tevékenységét "tengerészeti-szakmai" alapon kritizálni.

De ettõl függetlenül, az, hogy neked nem tetszett, egy szubjektív vélemény, amihez jogod van. Ízlésrõl értelmes ember nem vitatkozik.
Ami nem tetszik, az a mások lenézése, mert "te értesz a filmkészítéshez", így a Te véleményed mérvadó.
Ugyanúgy nem mérvadó, mint ha egy 3 Michelin csillagos szakács lenézne, mert szeretem a pacalt.

Természetesen az sem helyes, ha téged támadnak azért, mert neked nem tetszik a film - de erre lehet normális reakció.

szavazat: 9/10 2017 nov. 10. - 22:53:59
2017 nov. 10. - 22:53:59

Nagyon jó film, mindenképpen érdemes megnézni!
A néhány apróság, ami miatt nem maximális pontszám:
- A szerelmi szál csak feleslegesen megnyújtja a filmet ( szerintem). Nem kellett volna kihagyni, de meg lehetett volna vágni.
- A kiképzés és a per elég hiteltelen. Most nem fejtem ki, mert akarok offolni. ( A kiképzésrõl egyébként az Oroszlánkölykökbõl Noah Ackerman kálváriája jutott eszembe.)
- Vince Vaughn alakítása õrmesterként a film leggyengébb láncszeme. ( Mondjuk, abban sem vagyok biztos, hogy így zajlott a dolog, hogy egyben kiképeztek egy századot, és az egyben, a kiképzõkkel együtt ment a frontra. A tisztektõl a kiképzés is más képességeket igényel, meg a harctéri vezetés is. És egy harcoló alakulat sem egyformán kiképzett embereket igényel, hanem vannak "speciális" beosztások is. De aki jobban ért hozzá, az majd kijavít.)

Érdekes volt látni a Gyûrûk Ura Elrondját a lecsúszott apa szerepében.

9/10

2017 nov. 05. - 12:18:02
2017 nov. 05. - 12:18:02

mi van a mennyben??
na akadj le rólam amíg még nem késõ :D

2017 nov. 05. - 12:11:08
2017 nov. 05. - 12:11:08

Semmi újat nem tudsz?! Csak retekretekuborka.....
Mennyél már ki az erdõbe azt számold meg a faleveleket. Azt még nem csinálta senki!

2017 nov. 05. - 11:37:18
2017 nov. 05. - 11:37:18

megint kezded gabretek?
ha jól emlékszem nem hozzád intéztem szavaimat...

2017 nov. 05. - 07:48:10
2017 nov. 05. - 07:48:10

Nem akkor kell összeadni a tudást amikor vége a háborúnak.
Úgy értem téged nem kérdezett senki!

szavazat: 3/10 2017 nov. 04. - 14:30:33
2017 nov. 04. - 14:30:33

Ó, így már értem :D

2017 nov. 02. - 20:35:26
2017 nov. 02. - 20:35:26

Minél messzebbrõl nézed a "dolgokat" annál kisebbnek látod.
Az igazi univerzális nagyság, ha az apró dolgokban is meglátod és felismered a a lényeget.

2017 nov. 02. - 19:05:10
2017 nov. 02. - 19:05:10

egész sokáig huztad..gab19 képes egy mondattal kiakasztani bárkit :D

szavazat: 3/10 2017 nov. 02. - 18:46:16
2017 nov. 02. - 18:46:16

Amíg én irányítom a dolgokat, igen.
De látom más fórumokon is, hogy te hülye vagy, google-rõl másoló, tudálékos, talán még kamu is, úgyhogy köszöntem a beszélgetést, viszontlátás'!

2017 nov. 01. - 22:17:18
2017 nov. 01. - 22:17:18

A kleptós Gollam még mindig sokkal jobb mint a falkavezér mániás Zordon.

2017 nov. 01. - 20:44:42
2017 nov. 01. - 20:44:42

".....az egyik színészem kapta"
Az, hogy saját színészeid vannak kétségtelenül mindent elmond, elárul a teljesítményedrõl.

szavazat: 3/10 2017 nov. 01. - 20:02:48
2017 nov. 01. - 20:02:48

* azt meg nem vontam kétségbe, hogy valós történet

szavazat: 3/10 2017 nov. 01. - 20:01:51
2017 nov. 01. - 20:01:51

Nem érted :D Nem akarok személyeskedni, de te se kezdj azért, mert nekem ez a film nem jött be. A gyerek itt nekem jött, hogy "nézzek szappanoperát vagy barátok köztöt", neki reagáltam, hogy valamennyit konyítok a filmekhez, de ha nem konyítanék, akkor se hõbörögni kéne, hanem elfogadni, hogy nekem nem tetszik és kész. Leírtam, hogy nem jött be a hatásvadászat és a túlcsicsázás, azt meg nem vontam kétségbe, hogy nem valós történet, de a valóságban biztosan nem ilyen nyálasan zajlott. A két gépfegyverrel rambózó katonáról nem is beszélve, olyanokat a terminátor szokott, nem a valósághû háborús filmek :D

Te meg a másik, aki azért kezd el basztatni, mert válaszoltam neki, és nem arra ír, hogy mi a véleményem a filmrõl. Nem menõzni akarok a három díjjal (a harmadikat amúgy az egyik színészem kapta), csak "bevédeni" magam, hogy otthon vagyok a filmek világában, ha már az a baszadék meg te is a "TE biztos jobbat csináltál volna"-szöveggel jön :D de szerintem te már csak lovagolsz a témán, hogy netán felbaszd az agyam, ezzel meg nem akarom megtölteni a topicot ;-)

2017 okt. 30. - 19:24:26
2017 okt. 30. - 19:24:26

Nem lehet mindenki ilyen díjnyertes rendezõ min te! Akkor nem lennének egyszerû katonák és munkások akik elvégzik a feladatot mielõtt a díjnyertesek megírják.

Összes hozzászólás
Színházi előadások az ünnepekre Budapesten
Színházi előadások az ünnepekre Budapesten

2018. december 25 -31. közötti időszakból válogattunk.

Jegyvásárlás