Film

Bíbor folyók 2.: Az apokalipszis angyalai

/Les Rivieres pourpres II - Les anges de l'apocalypse/
francia-olasz-angol akciófilm, 100 perc, 2004 18 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

160 szavazatból
Szerinted?

Niemans érzése szerint a halott, akit az egyik Lorraine-i kolostorban befalazva találtak, nem egy szokványos áldozat. A körülötte található ezoterikus jelek és a férfi furcsa, szertartásszerű feláldozása mást sugallnak. Egy templom tövében Reda, a fiatal rendőrkapitány egy Jézusra tökéletesen hasonlító félholt emberre bukkan. Hamarosan ráeszmél, hogy ez az ügy kapcsolatban áll azzal, amelyben egykori rendőrakadémiai kiképzője, Niemans nyomoz. A környéken egyre nő a halálesetek száma. Minden esetben titokzatos, természetfeletti erővel rendelkező szerzetesek ölnek meg látványos módon, ismeretlen embereket, majd nyomtalanul eltűnnek. Niemans és Reda felfedezik, hogy mindegyik áldozat keresztneve és foglalkozása megegyezik valamelyik apostoléval. A vallástörténeti szakértő, Marie segítségével próbálják meg leleplezni ezt az elképesztő összeesküvést.

Bemutató dátuma: 2004. október 14. (Forgalmazó: SPI)

Stáblista:

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

2018 febr. 07. - 20:05:45
2018 febr. 07. - 20:05:45
Na nem ezekre a perselyes papokra gondoltam!
Kizárólag az egyedi nagy gondolkodókra, alkotókra.
2018 febr. 07. - 18:18:39
2018 febr. 07. - 18:18:39
Spoiler
Azért az egyházi embereke, papokra, tanítókra gondolok nem szabadna ennyire alábecsülni.
A vallás nem babona.... a babona a félelemre és a szerencsére alapoz, nem az egyetemleges tudásra.
szavazat: 7/10 2016 jan. 19. - 21:56:31
2016 jan. 19. - 21:56:31
7 / 10 Van egy kis hiányérzetem , ami nem olyan kicsi.
szavazat: 10/10 2015 aug. 03. - 00:46:00
2015 aug. 03. - 00:46:00
Nekem ez a második rész is nagy volt! Meg van a film és többszõr is megnéztem! Jean Reno a kedvenc szinészeim egyike! Az összes filmje megvan szinkronosan!!
Aki élvezi a jó kimit az nézze meg! Olvastam az összes hozzászolást! Érdekesek!!
2014 ápr. 12. - 23:00:54
2014 ápr. 12. - 23:00:54
ha kassowitz rendezi és vincent is játszik benne,akkor sem közelítette volna meg az elsõ részt szvsz
szavazat: 7/10 2013 máj. 11. - 05:50:39
2013 máj. 11. - 05:50:39
Nem is tudom. Olyan felemás érzésem volt a filmmel kapcsolatban. A helyszín, a maga misztikumával, rejtélyével, titkával nagyon jó volt. Szerintem a film sokkal több jelenetet elbírt volna a zárdában, s talán akkor még jobban tetszett volna. Egy kicsit olyan erõltetettnek tûnt az egész. Ami nem tetszett, az az, hogy az elsõ rész alapját ( két rendõr külön szálon, majd találkozva, együtt dolgoznak), totál átvették, és mint újdonság varázsa, már sehol sem volt. A zene az nagyon tetszett. Röviden egyszer nézhetõs, de meg sem közelíti az elsõ részt.
2011 jan. 06. - 22:39:47
2011 jan. 06. - 22:39:47
Szerintem nem szabad elfelejteni a Delon, Belmondo filmeket, de ide sorolhatnám azért a Funes filmeket is, vagy mondjuk a Nikita címû film, dehogy újabbat is említsek ott van pl. a Mártírok címû film.Szóval egy kicsit mellélõttél az általad említett két alkotással, mert bõven akadnak tõlük sokkal jobb francia alkotások.
2010 dec. 29. - 18:18:03
2010 dec. 29. - 18:18:03
Én minden filmet megnézek, amiben Reno szerepel, nálam nagyon ott van, mint színész. szerintem itt sem játszott rosszul, de. De ez a film katasztrófa az elképesztõen gyenge story miatt. A történetbõl semmi nem derül ki, nagyon gagyi. A korábban leírt stílus törés pedig még csap egyet a filmen.
A fentiektõl függetlenül egyszer nézhetõ, már csak azért is, hogy tudd miért nem nézed meg még egyszer.
szavazat: 9/10 2010 dec. 29. - 10:37:09
2010 dec. 29. - 10:37:09
Nálam 10/10.
2010 dec. 29. - 01:11:36
2010 dec. 29. - 01:11:36
Hihetetlenül újszerû és izgalmas a téma!
:)
szavazat: 10/10 2010 dec. 28. - 23:18:08
2010 dec. 28. - 23:18:08
A film nagyon kerály! 10/10 XD
2010 dec. 28. - 23:15:09
2010 dec. 28. - 23:15:09
Igazad van még az is jó. Nem is Jean Renoval van baj, csak hogy úgyszólván fogalmazzak, "nem mindig szerepel jó filmekben", vagy "sokszor szerepel rossz filmekben".
szavazat: 10/10 2010 dec. 28. - 22:25:47
2010 dec. 28. - 22:25:47
Szerintem jó, izgalmas film, és érdemes megnézni!
Jó kis mozi, fõleg azoknak, akik az év végéig szabin vannak, mint én :-)
2010 dec. 28. - 21:37:53
2010 dec. 28. - 21:37:53
Persze nem a legjobb a Taxi, egyszer-kétszer láttam de annyi untig elég is volt. Ha már itt tartunk akkor a Zorro 1. része valóban sokkal jobb, mint ez a 2. rész, jobb is mint a francia igaz.
2010 dec. 28. - 20:41:53
2010 dec. 28. - 20:41:53
Szerintem mind a két része egy jó nagy baromság. Ha francia, akkor maradjunk a Taxinál, vagy a Pofa be!-nél, a többi filmjük marhaság.
2010 dec. 02. - 17:57:09
2010 dec. 02. - 17:57:09 OFFTOPIC
Most olvastam Judgement kicsit erõsebb (de helytálló) esszéjét, kritikáját. Viszont amit Naphinel úr ír, arról annyit, hogy õ kellemes titokzatosságról szól; én szerintem mind félelmetes, mind durva, erõszakos dolgokat látunk ebben a filmben; akárcsak amolyan Predator(1)-félében, vagy a Ben Affleckkel a Fantomokban.
Ezért borzalmas erõs a mûfajváltás, amikor már azt látjuk, amint a német (Heinrich von Garten) Halálos fegyver-filmekbe illõ maffiájával (különben tényleg egy kisebb sereg nem rossz fegyverekkel) "teszi a rossz fát a tûzre".
De az is, hogy lényegében két rendõr száll velük harcba egyszerû pisztollyal, vagy hogy felborított vasszekrények mögé bújva (késõbb) csak egy percig is túlélik, állják a golyózáport és term. az is igaz, hogy a régi amfetamin olyan erõt úgy sem ad, de az is pont ott van... ezek miatt ez tényleg nem nagy film - azt hiszem, most töltöttem le a Szárnyas fejvadászt, az 82-es, de biztos jó lesz.
2010 dec. 02. - 16:57:39
2010 dec. 02. - 16:57:39 OFFTOPIC
Cicalány nem mond túl rosszat, ahogy így olvasom. A városi, kicsit predatoros, vagy nem is tudom, milyen fantom-"dzsungel"-háború után és egy két egyszerû polgár durva halála után igen nagy Crash, amikor megjelenik Heinrich von Garten a Fehér-Európa-projecttel, meg azzal a mondjuk, keményebb Richard Donner-filmbe illõ bulldózeres, de öldöklõs, kissé vérengzõs "maffiás-fanatizmusával"; jön egy sereg jakúzaseregével. Többször láttam a filmet és szerintem von Garten felbukkanásánál és megszólalásánál vált a legjobban mûfajt. azért hozzáteszem, ami megmarad, az az, hogy látható, hogy továbbra is a gonoszat kell harcolni, új-nácik 2004-ben, ezt én is rögtön vágtam. Na ma 2.-án, csütörtökön megint lesz az X-MEN(1), parádés szereposztással, rengeteg konfliktussal és sok érzelemmel, de Bryan Singer ott nem halmozza a különféle szörnyetegek és szörnyûségek rengetegjét. Ha belegondol az ember, abban (1. X-MEN) egyik fugura sem igazán a Sátán, egyik sem annyira gonosz.
2010 dec. 02. - 16:06:29
2010 dec. 02. - 16:06:29 OFFTOPIC
Bocs, mert megint nem sok kritikát és hozzászólást olvastam eddig errõl a filmrõl, a színészek neveit részben tudom, a készítõ stábot nem ismerem annyira. De azt mindenképpen el kellett volna dönteniük a producereknek és a rendezõ úrnak, hogy egy horrorisztikus akcióthrillert készítenek, melyben a tényleg rosszak valamiféle fantomok, akik akrobaták is, néhol rendkívûli erejûek és tényleg félelmetesek, "Az apokalipszis angyalai". Vagy politikát visznek a filmbe ha úgy vesszük, nem is kicsit, legalábbis a film végénél és francia nemzeti érzésekre is játszanak. Mit mondjak, vannak dolgok, amiket külön kell kezelni; többször láttam a filmet és a "fantompapok" valóban hatottak rám, de ilyet régebbi idõk borzalmaival keverni, mint Hitlerizmus (itt), Sztálinizmus, vagy lehetne a spanyol inkvizíció akár, az igen-igen fura, komoly filmnek rossz.
szavazat: 1/10 2009 okt. 19. - 09:10:07
2009 okt. 19. - 09:10:07
Gagyi a köbön. Az elsõ rész még nem volt rossz, de ez a semmilyen történet ezekkel a halhatatlan papokkal... Pffff...
2009 okt. 02. - 11:50:32
2009 okt. 02. - 11:50:32
A turbómonkokon mindenesetre jókat vidultam. :D
Összes hozzászólás