Film

Felhőatlasz

/Cloud Atlas/
amerikai-német fantasztikus film, 164 perc, 2012 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

817 szavazatból
Szerinted?

Az emberi életek és tettek kihatással vannak egymásra. Rajtuk keresztül kapcsolódik össze múlt, jelen és jövő, végső soron minden mindennel összefügg. A lelkek téren és időn keresztül vándorolnak, akár az égbolton a felhők. De vajon mi magunk irányítjuk sorsunkat, vagy valamilyen külső erő hatására történik mindez? Hat történet bontakozik ki 1849 és 2321 között, a rabszolgaság elleni szenvedélyes felszólalástól, az apokalipszis után törzsi szintre süllyedt emberiség újrakezdéséig.

Bemutató dátuma: 2012. november 22. (Forgalmazó: Budapest Film)

Stáblista:

Szereplők

Dr. Henry Goose / Isaac Sachs / Dermot 'Duster' Hoggins / Valleysman Zachry
Haskell Moore / Tadeusz Kesselring / Bill Smoke / Nurse Noakes / Boardman Mephi / Old Georgie
Adam Ewing / Hae-Joo Im
Luisa Rey / Meronym
Alberto Grimaldi / Kannibál
Joe Napier
Withers
Robert Frobisher
Vyvyan Ayrs / Timothy Cavendish
Sonmi-451

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (2013) - Legjobb filmzene jelölés: Reinhold Heil

Vélemény:

szavazat: 10/10 január 29. 12:36:44
január 29. 12:36:44
Érdekes ez a film. Vannak, akik lepattannak róla. Ők általában - talán mert érzik, hogy a hiba az ő készülékükben van - nekimennek. Vannak, akik azért szeretik, mert elvont, és az "cool". Sokan elsőre nem értik, de érzik, hogy van benne valami elrejtve. Én is így jártam.

A legtöbb kritika copy-paste karmáról, reinkarnációról, meg a cselekedetek összefonódásáról, de úgy éreztem, ezek a magyarázatok kényszeresek, és van benne egy sokkal egyszerűbb, és alapvetőbb kérdés.

Végül egy másik film, az "Into the Wild" láttán ugrott be, hogy a Felhőatlasz is a szabadságról szól. Milyen értékes, és mi minden korlátozhatja: egy rabszolgatartó, a kötelességtudat, szeretet, szerelem, fenyegetés, falak, vagy a közösségért érzett felelősség,

...szerintem...
január 27. 20:49:28
január 27. 20:49:28 OFFTOPIC
a sznobizmussal szembeni kritika hitelesebb, ha kicsit több tájékozottság van mögötte :)
január 27. 20:47:22
január 27. 20:47:22
egyszer már olvastad a könyvet...?

én előbb a filmet néztem meg párszor, angolul és magyarul (ebből kétszer moziban), utána nekivágtam a könyvnek angolul de beletörött a bicskám és elolvastam inkább magyarul, utána visszatértem az angolhoz.

nade a film és a könyv nem csak a történetmesélés módjában különbözik, hanem elég sok részletében a film szinte teljesen kifordítja a könyv hangsúlyait.
január 27. 15:07:49
január 27. 15:07:49
Itt van pl. Urquidez akinek csak egy katyvasz, vagy olyan műelemzők akik kritikájukban fontosnak tartják kiemelni a rendezők nemi identitását, ezzel csak annyit akarok mondani senki véleményével nem kell azonosulni. Midig lesznek darabolók és koncolók, vagy olyanok akik a képi megfogalmazásba bele látják a maguk által is dédelgethető mondanivalót. Nekem is mint sznob gyökérnek számtalan filozófiai, vallási és szociális kérdést idézett meg. Kedves barátom mondta egyszer : ".. mindenkinek igaza van és senkinek sem, legfőbb képen nekem aki "énségem" folytán én vagyok".
január 27. 14:56:05
január 27. 14:56:05
Sokáig nem akartam ezt a filmet megnézni mert az hittem róla hogy egy baromi hosszú elvont művészfilm, de nem az. Baromi hosszú és elvontnak is lehet mondani de nem művészfilm. Van benne mindenféle műfaj a drámától a sci-fi-n át a romantikáig, de mégis valahogy egy egészet alkot. Az egyetlen negatívum hogy a film nem ragaszkodott a könyv lineáris elbeszélésmódjához mert ez a sok ugrálás nehezítette a beleélést annak ellenére hogy a vágások és a zene jól átíveltek a történetek között. Egyedül Halle Berry kapcsán volt hiányérzetem az ő néhány karakterét nem tudom felidézni. A többiek nagyjából megvannak. Ebben sokat segített a lélek térkép. :) A film mondanivalóját már sokan leírták. Szép film érdekes képi világ és a reklámok nélkül még a hosszúsága is emészthető lenne. Biztos hogy reklám nélkül még egyszer megnézem vagy elolvasom a könyvet.
szavazat: 10/10 január 27. 00:28:43
január 27. 00:28:43
Valószínűleg én is a sznob gyökerek táborához tartozom, és Orpheus100-hoz is csatlakozva csak azt tudom mondani, hogy nagyon nagy film! Most negyedszer láttam, és ez tipikusan az a film, amit minél többször néz meg az ember, annál több minden jön át belőle, és egyre jobban összeáll a kép.
És nem utolsó sorban briliáns szereposztással készült a film!
Nálam 10/10-es
január 26. 13:58:58
január 26. 13:58:58
Nagy film. Sokszor nézhető, sokadszorra is jönnek elő új összefüggések.
szavazat: 10/10 2018 dec. 03. - 15:57:59
2018 dec. 03. - 15:57:59
Atya Úristen! 43.7 évesen világosodtam meg (hála bekukkancsnak), hogy egy sznob gyökér vagyok. Ám legyen! De látom szépen kijátszottad a buzikártyát is (szivárványos páros), ahogy jó nemzeti érzelmű polgárhoz illik. Köszönöm.
2018 nov. 30. - 18:20:58
2018 nov. 30. - 18:20:58
A szivárványos páros összes "produktuma" úgy készül,hogy először kitalálnak egy tucat
hatásvadász lózungot,aztán köréje csinálnak egy filmet,ahol ezeket nagy körítéssel elpuffogtatják.
De kétségkívül van egy széles sznob réteg ,akinek ez a fajta értelmetlen gumicsont rágás jelenti
a filmművészetet :)
szavazat: 10/10 2018 nov. 24. - 15:42:15
2018 nov. 24. - 15:42:15
Mestermű! 40 voltam amikor először láttam, de nekem is 2-szer + kellett néznem, hogy kitisztuljon a kép.(aztán letöröltem az lcd tv-t) hahaha
A Mátrix is nagyon ott van , de ez mindent visz mint a piros 7-es. Egyébként tudtátok hogy Neo 1971. 09.13-án született, és a passportját 2001.09.11-én állították ki. Őrület!
Na mind1 gyúrjatok még a filmre. Báj, báj.
2018 okt. 13. - 19:35:43
2018 okt. 13. - 19:35:43
Nem igazán tudom hova tenni ezt a filmet, mert valóban kíváncsi voltam rá, de már harmadszor futok neki, aminek eddig az lett a vége, hogy vagy fél óra után elkapcsoltam, vagy csak háttérnek ment. Valószínűleg bennem van a hiba, talán egyszer kipihenten, csak erre koncentrálva kéne nekiülni, talán úgy tudnám értékelni.
szavazat: 9/10 2018 aug. 14. - 22:39:04
2018 aug. 14. - 22:39:04
Ez egy olyan film,amit egyszer valaki megnéz,mindig emlékezni fog rá.Már a cime is értelmezhetetlenül egyértelmű:-) A duplanullás-minden.
2018 jún. 30. - 23:37:07
2018 jún. 30. - 23:37:07
Minden minden :)
2018 máj. 20. - 10:17:43
2018 máj. 20. - 10:17:43
Aki követni képes a folyamatot az ugyanolyan mintha saját maga (a folyam) előtt állna.
2018 márc. 30. - 17:36:23
2018 márc. 30. - 17:36:23
Ha szeretnéd jobban megérteni, akkor olvasd el a könyvet! Az is zseniális!!
2018 márc. 14. - 22:44:59
2018 márc. 14. - 22:44:59
csak annyit,h 10pont..javaslom mindenkinek..
szavazat: 10/10 2018 márc. 14. - 22:06:42
2018 márc. 14. - 22:06:42
A legbrutálisabb film, amit valaha láttam. Az Univesum legnagyobb titkai vannak kódolva benne. Aki csak az esztétikai, vagy az érzelmi kielégülést keresi, mint egy hétköznapi akciófilmben, annak csalódás lesz. De hála Istennek, nem csak minden nekik készül, mint a legtöbb, egyszer nézendő alkotás.
2018 febr. 16. - 10:27:09
2018 febr. 16. - 10:27:09
Nem tudom hányadszor látom, mégsem értem. Ragyogó film. Azt hittem nem vagyok hülye. Talán nem is akarom érteni, csak jól esik nézni?
2017 dec. 27. - 14:35:58
2017 dec. 27. - 14:35:58
Akkor sicc...
2017 dec. 26. - 13:18:30
2017 dec. 26. - 13:18:30
Az ilyen látatlanban személyeskedés nagyon undorító dolog. Amikor valaki egy másik általa egyáltalán nem ismert embert minõsít és véleményez 3 mondata alapján. Nem olvastam volna? Vagy nincs fantáziám? Ezeket te abból szûrted le, hogy ezt a filmet nem tudtam élvezni a lentebb leírt okokból? Egy festmény amúgy ezerszer kifejezõbb tud lenni, mint ez a film adott esetben. Ez a film hibája egyértelmûen, errõl írtam lentebb. Vannak jó filmek is, ez nem az. Ha nem tetszik a véleményem, nem kell személyes sértésnek felfogni.
Összes hozzászólás