Forráskód

Bakancslistához adom

Source Code

amerikai-francia thriller, 93 perc, 2011

Értékelés:

745 szavazatból

Szerinted?

368 hozzászólás

Bombamerényletet követnek el egy vonat ellen. A titkosszolgálat embere, Colter Stevens százados Sean Fentress álnéven ott volt a vonaton. Feladata, hogy azonosítsa a merénylőt, aki újabb akcióra készül. A Forráskód nevű szupertitkos program segítségével Stevens-Fentresst újra és újra visszaküldik a szerelvényre, hogy megtalálja a merénylőt. Minden alkalommal újabb bizonyítékra bukkan, ám a merénylőnek sikerül elmenekülnie. Minél többet tud meg róla, Stevens annál biztosabb abban, hogy meg tudná akadályozni a robbanást, ha egyszer nem futna ki az időből.

Bemutató dátuma: 2011. április 21. Forgalmazó: Pro Video Film & Distribution Kft.

Stáblista:

Szereplők

Jake Gyllenhaal profilképe

Jake Gyllenhaal

Colter Stevens

Michelle Monaghan profilképe

Michelle Monaghan

Christina

Vera Farmiga profilképe

Carol

Jeffrey Wright profilképe

Dr. Rutledge

Max Denoff

Laboratóriumi technikus

Derek

Alkotók

rendező: Duncan Jones
forgatókönyvíró: Ben Ripley
zeneszerző: Chris Bacon Clint Mansell
operatőr: Don Burgess
producer: Mark Gordon Philippe Rousselet Jordan Wynn
vágó: Paul Hirsch

Linkek:

http://www.enterthesourcecode.com

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

5/10

Elkezdtem nézni. Amikor elhangzott: ...Jack Gyllenthaal, magyar hangja Csöre Gábor... elmenekültem. Reklám-manó NEM jön be hozzám.

Válasz

Hogy jön ide Muri Enikő? Bármilyen szempontból is?

Válasz

Izgalmas, szomorú, elgondolkodtató, nem könnyen elfelejthető film. Jake Gyllenhaal nagyszerű színész, szimpatikus, minden szerepében tökéletes, nagyon jó nézni.

Válasz

Két dolog maradt számomra megválaszolatlanul a film kapcsán...

1. Hova lett a tanár "tudata"? A végén ezzel a tanárnak tulajdonképpen elvette a testét. De akkor hol a tanár tudata?
2. Odabilincselte a terrorostát a vonaton. Ezt nem vette észre egy utas sem? Ott vihogtak a humoristán, az pedig csak ott csendben ült, amíg valaki jön érte?

Szóval számomra ezek elvarratlan szálak. De ha valaki tudja a megfejtést, akkor írja le.

Válasz

7/10

Elég nagy sületlenség, de ennek ellenére, végig lekötötte a figyelmemet. 7/10

Válasz

5/10

Pár hete néztem újra, a véleményem nem változott - sima középszerű akciófilm.
Szeretem a hasonló témájú filmeket, mégis unalmas, vontatott, végig olyan érzésem volt, mintha egy B kategóriás sorozat pilotját nézném. A képi világa irritálóan színezett, a 16:9-es képaránnyal az operatőri munka elég gyenge. Pozitívum az alapsztori, bár a logika szerintem mellément.
5/10

Válasz

6/10

Többet vártam tőle, számomra egy egyszer nézhető film lett belőle. Maga az ötlet jó, de így nem, hogy számos fizikai elméletben totál elvérez. Alább jöjjön, hogy miért is:

A filmben összegyúrták a párhuzamos világok elméletét, az időutazás elméletét és a halál utáni lét elméletét. A párhuzamos világok elmélete ott vérzik el, hogy létezhet ugyan több hasonló univerzum, de nem ennyire, a fejlődés során mindig előfordulnak olyan véletlenszerű események (pl. pillangóeffektus), amelyek meghatározzák az adott univerzum emberiségének fejlődését. Ebből a szempontból a "Sliders" c. sorozat volt a legjobb alkotás, aki még emlékszik rá, az pontosan tudja, hogy az első tíz-húsz rész jól bemutatta mindezt .(Aztán belekeverték az ufo-kat, meg a csillagkapu-hoz hasonló idegen civilizációkat, egyszóval jól elqrták azt is.)
Az időutazás elmélete meg teljes csőd ebben a filmben, hiszen semmit nem változtathat meg a múlton, még akkor sem, ha netán párhuzamos univerzumokról van szó, mert ez az időparadoxonhoz vezet. Nem csupán a film végén (a szokásos hálivúdi cukormázas lónyál), hanem a cselekmények közepén sem. Tehát nem csupán egy személy okozhat paradoxont, hanem az is, ha egy követ 10 centivel odébb rakok a múltban, hiszen ha az pl. megpattan egy kocsi kereke alatt, és megöli a még gyerek apámat, akkor meg sem születek. Valamikor régen láttam a "Deja vu" c. filmet, azzal is hajszálra ugyanez volt a bajom. Ebben a témában a legjobb film volt talán "Az időutazó felesége", ahol következetesen be volt tartva az, hogy az időparadoxon elmélete ne sérüljön.
És végül a halál utáni lét elmélete. Az, hogy a főszereplő tudata-lénye-lelke számtalanszor beköltözött valakinek a testébe 8 percre, még elfogadható a cselekmények szempontjából. Na de könyörgöm: a film végén, amikor véglegesen beköltözött a fickó testébe, az teljes nonszensz. Mi lett az eredeti fickó tudatával-lényével-lelkével? Kitúrta a testéből, oszt szevasz-tavasz menj keress magadnak egy másik testet vagy mi?? Vagy megosztozik a testen, és akkor időszakos skizofrén megnyilvánulásaival boldogítja a csajt élete végéig? Merthogy a forgatókönyvíró már a film elején gondoskodott arról, hogy a főszereplőnek fogalma sincs az eredeti személy tudatáról, életéről, énképéről, stb.
Naszóval, ez az egész így, egy oltárian elqúrt, értelmetlen katyvaszra sikerült...

Válasz

8/10

Nem rossz, de kissé rövid. A vége viszont logikátlan, hiszen korábban kaptunk egy tudományosnak tűnő rövid magyarázatot. Így meg érthetetlen, hogyan tud létezni Stevens a Forráskódon kívül.

Válasz

Ebben a filmben párhuzamos világok jönnek létre és a százados minden világban jelen van Sean karakterében. Ha a világok nem valósak lennének, hanem csak 8 percig tartanának, akkor a fizikai testének a lekapcsolása után is végetérne az az aktuális világ. Egy teljes világ azt is megmagyarázná, hogy miért tud olyan információkat is megszerezni (pl. egy furgon rendszáma), amikre a másik világban a vonaton meghaló Sean egyébként nem is emlékezhetne. Ez egy különálló világban ténylegesen megszerezhető lenne. A paradoxon nem ez, hanem az, hogy az egyik párhuzamos világban megtanult dolgokat átviszi a másik párhuzamos világba. Tehát mindegyik világban úgy létezik a karakter, hogy olyan információk birtokában van, ami abban a világban meg sem történt

Válasz

Természetesen Steven Spielberg (+e!) IA-ról van szó, aminek mondanivalója még bőven túlmutat az életünk valójában számunkra sosem múlik el gondolatkörön.

Válasz

Ezt csak a nézővel hitették el egészen a film végéig. Pont az a lényeg az egészben, hogy végül kiderül, a "forráskód" többre képes, a férfi meg tudta változtatni az eseményeket, és egy időpradoxonba kerültek.

Válasz

Mivel itt nincs like lehetőség, ezért a kommentedre reagálva: Like :-)

Válasz

Nagyon jól leírtad! Én is így láttam és kicsordult a könnyem. Zseniális film, többször nézhetős számomra.

Válasz

6/10

Nagyon szép a kép, egy filmnek így kell kinéznie. Nem tetszett a színésznő-választás a vonaton utazó nő szerepére - kellemetlen, ellenszenves arc -, de ezen túl lehet lendülni.

Válasz

10/10

Zseniális filmnek tartom.

--------SPOILER SPOILER SPOILER-------

Viszont én nagyon bőgtem rajta. Tele van szépséggel és fájdalommal. Itt van egy fiatalember, aki boldogságban élhetne egy csodálatos lánnyal. És akkor azt mutatják, hogy egy koporsógépben fekszik öntudatlanul és nincs is teste. Önmagában ez is borzalom, de hogy ki akarják a katona maradék részét is a végsőkig használni, az finoman szólva komoly etikai problémákat vet fel és az ember (itt több tudós) végtelen kegyetlenségéről árulkodik. Az, hogy valakit kényszerítenek, hogy többször meghaljon ("a hazáért"), az embertelen. A katona fél, nagyon sokat szenvedett már. Én nem is tudom, hányadik vonatrobbantás előtt kéri meg a lányt, ill. hangzik el először tőle - mivel ő tudja, hogy meg fognak halni-, hogy "Mondd, hogy minden rendben lesz!"... Most is megborzongok. Majd az sms-ben ugyanerre kéri a századosnőt:"Segítsen neki, és mondja meg neki, hogy minden rendben lesz!" Én ezt úgy értelmeztem, hogy mielőtt bevetnék a forráskód programba, kapcsolja le a gépről, ne hagyja, hogy többet szenvedjen, és nyugtassa meg mielőtt meghal.

-------SPOILER VÉGE-----

És mindemellett egy többször nézős, elgondolkodtató, nagyon összetett, szórakoztató film nagyszerű rendezéssel, színészekkel.

Válasz

Spilberg Mestreséges Intelligencia végső jelenetei óta nem volt ekkora formátumú alkotás, amin ennyire átjön, hogy a kis szaros életünk mennyire végtelen...

Válasz

10 pontos komment :D

egyébként nem rossz film, szeretem az időutazós, időspirálos filmeket

Válasz

Ha átaludtad, nyilván rettentő objektív az értékelésed...

Válasz

1/10

Ekkora fostalicska filmet! :( az egyetlen pozitívum : jót aludtam rajta !

Válasz

6/10

Valahol a felénél elvesztettem a filmet, de aztán újra próbáltam ráhangolódni. Maga az egész helyzet felvetése az érdekes.
Nagy bajom nem volt vele.

6/10

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

745 szavazatból

Szerinted?

368 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon