Fűrész II.

Bakancslistához adom
Saw II
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai horror, 93 perc, 2005

Értékelés:

363 szavazatból
Szerinted?

Jigsaw, a sorozatgyilkos ismét lecsapott. Ezúttal nyolc fiatalt csalt kelepcébe egy régi óvóhelyen. Ebből a csapdákkal teli helyről kellene megtalálniuk a kijáratot, még mielőtt a lassan beáramló mérgező gáz végezne velük. Jigsaw pedig szokásához híven kamerákon keresztül élvezi az életre-halálra menő előadást. Amikor felfedezik az áldozatot, aki egyértelműen magán viseli Jigsaw keze nyomát, Eric Mathews detektív (Donnie Wahlberg) nyomozásba kezd és kis erőfeszítéssel le is tartóztatja Jigsaw-t. De a letartóztatás is csak apró mozzanat Jigsaw gyalázatos tervében - itt az idő, hogy Mathews is csatlakozzon a játékhoz.
Bemutató dátuma: 2005. december 29. Forgalmazó: Budapest Film
FEA2 FEA2

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
wildcoyote25 2020 szept. 23. - 16:15:05 1/10
Ez a film egy rejtvényfejtés. Ha értőbb alkotók kezei közé kerül, lehetett volna belőle egy jó thriller. De ebben se a karakterek, se a feszültség nincs rendesen felépítve, így a pergő tempóval, a teljesen felesleges trancsírozással, és a hatásvadász képi megoldásokkal kénytelenek elkendőzni a tehetség hiányát. Az utolsó csavarok pedig már végképp komolyan vehetetlenné, sőt, röhejessé teszik a filmet.
9/10
sawyerx 2017 okt. 23. - 17:02:41 9/10
Méltó folytatás, szintén remek csattanóval, több brutalitással, elborultabb csõcselék karakterekkel, és egy fasza rendõrségi szállal.

9/10
8/10
killthenoise 2017 márc. 26. - 20:34:18 8/10
Nem uti meg azt a szintet mint az elso,de korrekt folytatas. 8/10
10/10
caomilla4 2017 febr. 05. - 18:45:34 10/10
Nagyon izgalmas, furmányos. Az elsõ is izgalmas volt, de ez a 2. még jobban tetszett. 10/10
7/10
gesztenyéskuglóf 2015 ápr. 21. - 17:29:32 7/10
Ez még jó volt. Bár az elsõ szerintem jobb. Nem volt meg az fíling, ami az elsõben. Amúgy a fûrész király volt a filmben amikor osztja az észt, meg a végén a csattanó még meglepõ volt, nem úgy, mint a késõbbi részekben. Akinek tetszett az elsõ, és bírja a beteg halálmódokat az nézze meg. 7/10
8/10
Újvállalkozó 2014 ápr. 04. - 23:32:00 8/10
Fûrész 1: 9/10
Fûrész 2: 8/10
Fûrész 3: 8/10
Fûrész 4: 7/10
Fûrész 5: 7/10
Fûrész 6: 7/10
Fûrész 7: 6/10
Az elsõ a legjobb, amikor elõször láttam nagyon tetszett, a végén a zene meg a csattanó. A 4. résztõl már elmaradnak a csattanók, vagyis nem olyan megdöbbentõek, mint az elsõ 3-ban voltak. A filmek szépen kapcsolódnak egymáshoz történetileg, mindig megtudunk valami újat a kirakós életébõl és néha magyarázatot kapunk egy korábbi rész eseményére. A csapdák brutálisak, törnek a csontok, ömlik a vér, ... Számomra az egyik legdurvább az 5. részben volt, amikor a férfi a végén hosszában elkörfûrészeli a jobb karját...brrhrhhhhh... Viszont a 7. rész már kicsit idegesítõ volt, ahogy az áldozatok rinyáltak, sírtak, kiabáltak hogy segítsen nekik Bobby. Látták, hogy Bobby elég sok fájdalmat bevállal, de továbbra is sivítoznak. Én otthagytam volna õket. :)
Egyébként van abban valami, hogy halálközeli állapot után jobban fogod tisztelni az életet.
borkasztik 2014 márc. 10. - 22:47:16 Előzmény Babi*
Az elsõ 3 részt láttam csak és nekem ennyi bõven elég is volt belõle. A lényege, hogy egy nagy trauma vagy életveszélyes helyzet után átértékeled az életedet, ez nagyon is életszerû és sajnos tényleg így van. Sokan csak akkor tudják értékelni saját életüket és amijük van, miután rádöbbentek arra mennyire is törékeny az életük.
Ebbõl a szempontból az elsõ részt még inkább erõsebbnek érzem, de a 2. se volt rossz és tényleg el kell ismernem ilyen szempontból tényleg egyedülálló a maga kategóriájába. Viszont a többi rész már egyértelmûen nem más mint vágóhíd. Az elsõ rész után vártam a fordulatos csavarokat a játékokban ami amellett hogy borzalmas mégis hihetetlenül elmés és ötletes pszichés dolgokat takar, de ilyet már nem kaptam csak vért.

Az lehet hogy beleszõnek történeteket a gyilkos(ok)múltjáról indítékairól, de összességében akkor is undorító az egész. Én attól nem fogok félni hogy most látom kit hogy aprítanak fel, vagy égetnek meg vagy milyen elmebeteg játékban találják magukat. Maximum csak elhányom magam. Spoiler Amanda is attól függetlenül hogy kigyógyult a drogból, de mély nyomot hagyott benne az egész és miután segítségezett a játékokban senki nem élte túl miatta, mert megkattant.
5i 2014 márc. 09. - 20:25:36
Ez még jobbik rész...
10/10
Babi* 2013 aug. 21. - 01:45:37 10/10 Előzmény DrAgy
Általános iskolában a magyar óra része a szövegértés,ha itt elakadtál már,akkor nem csodálom,hogy 1 film értelmezése is akadályokba ütközik:))
Akkor tagoltabban: SPOILERES!!
1.)a Fûrész filmrõl általánosan írtam,benne van a posztomban.Van olyan,hogy egyik részben kapunk magyarázatot egy másik részben történt dologra.Ebbõl egyenesen következik,hogy igen,történetre épül.
2.) pont ebben a részben van maga az egésznek a magyarázata,miért viszi el John az embereket"játszani"
Amikor öngyilkos akart lenni de nem sikerült neki,akkor jött rá,hogy értékelni kell az életet,mert mindenkinek csak 1 van belõle.Olyanokat visz el,akiket valamiért úgy gondol,hogy a saját életüket nem értékelik.A célja vele,ha kiszabadulnak,akkor megtanulják.Példa rá Amanda,aki drogos volt de túlélõ is és hiába volt az elrabolt áldozatai közt,a segítõje lesz John-nak.
3.)Értelmes vagy értelmetlen horror film:szeretem a horror filmet de nem köt le pl a szokásos tinihorror,elhagyott házba mennek mert csak,arra megy a darabolós mert csak,a végén 1 ember megmenekül-mert csak,vagy mert így szokták hogy happy end is legyen némileg.Ettõl nekem jobban tetszik a fûrész és ennyi.
Tanulni mifelénk ismeretterjesztõ vagy dokumentumfilmbõl szokás.De te egyik mûfajból sem fogod azt megtanulni,hogy nem ócsárolunk mást csak azért mert nem ugyanaz tetszik neki mint neked,vagy mert nem ugyanaz a véleménye filmrõl vagy bármirõl.
Ez intelligencia kérdése....
offtopic
ceia 2013 aug. 20. - 13:49:41 Előzmény DrAgy
Sosem tudhatjuk, mi van egy nõ fejében.. :)
1/10
DrAgy 2013 aug. 20. - 12:40:09 1/10
"Egy olyan horror ami történetbe van ágyazva,van mondanivalója,nem kizárólag értelmetlen hentelésrõl szól."
:DDDDDDDDDD
Akkor ez tényleg neked való "mûalkotás",nyilván sokat sikerült tanulnod a mondanivalójából és
megismerkedned az "értelmes hentelés" mikéntjével,a bonyolult cselekményû történetrõl már nem is beszélve.:DDD
10/10
Babi* 2013 aug. 18. - 22:51:51 10/10
Az összes része nagyon ott van,mondjuk elfogult vagyok,mert Fûrész-fan vagyok :)
Egy olyan horror ami történetbe van ágyazva,van mondanivalója,nem kizárólag értelmetlen hentelésrõl szól.
Jók a színészi alakítások,fordulatos és általában minden részben van csavar.Egyszóval zseniális.
9/10
technokrata 2013 aug. 18. - 19:44:46 9/10
Ez a rész is baromi jó lett.
6/10
SandroVM 2013 márc. 27. - 07:11:22 6/10
A folytatásában sokkal jobban kirajzolódik John, azaz Jigsaw, miközben az áldozatok nem annyira számítanak, mint mondjuk az elsõ részben. A történet ezúttal is két szálon folyik, de tulajdonképpen az egész film az elsõ rész koppintása, túlságosan is a másolása. Persze bizonyos dolgokat – a spoilerek miatt – nem lehet újra eljátszani, ez a film viszont pengeélen táncol, és mégis megpróbálja saját magát klónozni, de ebbe – én azt gondolom, hogy – belebukik. Nem rossz film, nem arról van szó, csak nem tud felnõni a feladathoz, hogy egy hasonlóan klasszikus film legyen, mint az elsõ rész. Lendületesebb, mégis rosszabb. A befejezés és a finálé számomra erõltetett, túlságosan is az és egy kicsit „félre” is van rendezve. A színészek nem annyira izgalmasak, mint az elõzõ részben, kivéve Tobin Bellt (Jigsaw), aki zseniális. Na és az operatõr ezúttal is ott volt a szeren. 10/6
10/10
Filmx 2013 jan. 31. - 12:19:03 10/10
Ennél a résznél máson van a hangsúly, a maga nemében mindkét rész fenomenális. Az elsõ végig tartja a feszültséget és a misztikusságot a filmben, de csak a végén teljesedik ki, ugyanakkor a második rész ezen kívül sokkal brutálisabb és ötletesebbre sikerült.
10/10
Rube 2013 jan. 18. - 11:31:19 10/10
Szerintem sokkal jobb, mint az egy, az ember teljesen együtt tud érezni az áldozatokkal, van benne csavar is, meg ugye én alapból Fûrész rajongó vagyok:))
kofak 2012 dec. 15. - 16:43:51
Csak a bõrdarabot mutatják, ami ugye elég véres. Tényleg nem fókuszálnak a számra, de mint említettem korábban, akkor láttuk volna az eredményét, ha tényleg nincs rajta semmi. Szóval biztosan volt.
pillangókisasszony 2012 dec. 15. - 16:26:24 Előzmény kofak
Ha jól emlékszem mutatják közelrõl,hogy nincs rajta.
Keló Scofield 2012 dec. 14. - 20:49:16
Való igaz, nekem Donnie Wahlberg játéka is tetszett, fõleg amikor püföli az öreget.
Ha beleképzeljük magunkat az õ helyébe, valószínûleg mi is ezt tettük volna.
kofak 2012 dec. 14. - 20:26:45
Amúgy a férfi szememet nem tudtam becsukni, Shawnee Smith gyönyörû volt ebben az epizódban. Persze a játékára sem lehetett panasz. :)
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu