Programkereső

Macskafogó 2. – A sátán macskája

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar animációs film, 90 perc, 2007

Értékelés:

416 szavazatból
Szerinted?
587 hozzászólás
Grabowskit újra akcióba szólítják. A dzsungel mélyén élő macskapopuláció ugyanis továbbra sem hagyott fel az egerek üldözésével. Vadászat közben elkapják a Stanley nevű újságíró egeret, akinek persze eljár a szája. A lényeg, hogy a cicók és a sajtzabálók ismét egymásnak esnek. A küzdelemből természetesen nem maradhat ki Fusimisi professzor zseniális találmánya, ami az elmúlt húsz évben majdnem berozsdásodott, és persze Grabowski sem. Ugyan az évek felette sem szálltak el nyomtalanul, kész megmutatni, hogy még mindig egér a talpán.
Bemutató dátuma: 2007. december 20. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Sinkó László profilképe Sinkó László
Grabowsky hangja
Rudolf Péter profilképe Rudolf Péter
Stanley hangja
Dörner György profilképe Dörner György
Torzonborz hangja
Szombathy Gyula profilképe Szombathy Gyula
Billy hangja
Benedek Miklós profilképe Benedek Miklós
Fritz Teufel hangja
Haumann Péter profilképe Haumann Péter
Safranek hangja
Szacsvay László profilképe Szacsvay László
Harvey hangja
Darvas Iván profilképe Darvas Iván
Bob Poljakoff hangja
Usztics Mátyás profilképe Usztics Mátyás
Mióka hangja

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

Ingyen nézhető a Macskafogó!

Ingyen nézhető a Macskafogó!

Ternovszky Béla 80. születésnapja alkalmából csütörtöktől vasárnapig ingyenesen tekinthető meg a Macskafogó és a folytatása...

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • 40. Magyar Filmszemle

    2009
    Mozisok Országos Szövetségének díja: Ternovszky Béla

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Roni72 aug. 19. 22:42:29 1/10
Egyébként pofon egyszerű. Az 1. részben azok a karakterek... A főnök, a beosztott. A gengszterek viccesek, a két betétdal: gyöngyszem. A nevek: Mr. Teufel, Lusta Dick. A hangok: Sinkó, Mikó, Haumann, Körmendi, Bodrogi... Teljesen nyilvánvaló, hogy a színészek is érzik, ha ütős az anyag, amivel dolgoznak (lelki szemeimmel elképzelem, ahogy szétröhögték magukat rajta): na ez azért nem mindegy. Azért ezt a szintet nagyon nehéz lett volna überelni. A folytatás pont olyan lett, mint a mai világ: semmilyen. Csupa klisé, csupa reflexió. Hol van az a finoman becsomagolt társadalomkritika, amitől a pofánk ott filmnézés közben, ültő helyünkben leszakad? Amit évek - mit évek: évtizedek! - múlva is idézni tudunk?...
Válasz
1/10
Roni72 aug. 19. 21:55:42 1/10
Mi a különbség az 1. és a 2. rész között? Az 1. rész időtlen, a 2. pedig idétlen. Ennyi.
Válasz
2/10
zoli3x jan. 01. 09:53:41 2/10
Már az első résznél sem értettem, mi tetszik ezen az embereknek. Humorban pl. a Mézga család agyon veri. Már az első részt sem bírtam végig.
Válasz
1/10
rotaklammer 2022 szept. 13. - 17:16:47 1/10
6:50-ig bírtam nézni.
Nem akartam elhinni, de tényleg F.O.S.
Bitang 1-es
Válasz
3/10
Zoleeka 2021 jan. 31. - 20:12:10 3/10
Feltétlenül be kellett tenni azt a "MELEG" részt 45:58-nál, amikor a három katona elbúcsúzik a vonatról a szerelmeiktől, akik közül az egyik Dzsoni nőnek öltözve rózsaszín sállal??? Ezt tényleg gyerekeknek szánták?
Válasz
8/10
Richard Kovács 2020 febr. 09. - 16:44:48 8/10 Előzmény szabzero
Csatlakozom
Válasz
9/10
szabzero 2018 febr. 10. - 13:18:51 9/10
Nagyon magasan volt a léc, jobbat lehetetlen lett volna csinálni. De azért nem annyira rossz, mint a pontszám mutatja. Ha az elsõ 10 pont, ez azért megér egy 8-ast
Válasz
5/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 15:14:01 5/10
Óriási csalódás volt... Az elsõ rész mérföldekkel jobb. A Korda György poén jó volt benn, de összességében inkább unalmas volt... 10/5.
Válasz
laci123awdf 2014 jan. 26. - 13:48:37
csatlakozom az elõttem szólókhoz ,nem olyan (jó) mint az elsõ és a történet is gyengélkedik ,de azért vicces
és a rajz is tetszett. Az elsõt nem lehet túlszárnyalni ezt tudták az alkotók is....
Válasz
borkasztik 2014 jan. 26. - 10:45:14
Az elsõ rész után ez egy vicc :)
Az eleje jól indult, de aztán már el is fogytak az ötletekbõl. Lehet hogy várni kellett volna még több ihletre, mert ez így nagyon erõltetett ízû volt. Sajnálom.
Válasz
filmimádóó 2014 jan. 16. - 20:03:46
Szerintem ez a rész is jó, igaz, hogy az elsõ jobb, de ez is tetszett.
Válasz
Towner 2014 jan. 04. - 10:08:43
elenenik=jelenik
Válasz
Towner 2014 jan. 04. - 09:57:43
Ez nagyon gyenge lett. Sajnos. A párbeszédeket mindenáron poénnal befelyezni óriási baklövés volt. Erõltetett szóviccek, ráadásúl minden szereplõ szályából. Mintha minden karakter ugyanaz a jellem lenne. Az író saját jelleme elenenik meg majdnem minden figurában, amihez hasonló blõdséget még nem is látam.
Válasz
vino-et-veritas 2014 jan. 03. - 09:13:23 Előzmény tomes.marcos
Biztos, hogy nekik szól?
Felnõtteknek szól ez, ahogyan az elsõ rész is. (A Vuk vagy a Hugó, a viziló, stb, na, az szól gyerekeknek...)

Ahogyan sokan írják, sajnos nem éri el az elsõ szintjét, kicsit már "modernizált" benne minden, a poénok általában nem ülnek annyira. Ennek ellenére nem olyan rossz, mint többen írták.
Az jó ötlet, hogy minden régebbi figurát "megöregítettek" és nem ott folytatták, ahol az elõzõ végetért.
Kár, hogy vannak kevésbé erõs részek, pl. az elõzõ részben a denevéreknek meghatározó szerepük van, itt "lekésnek" az eseményekrõl.

A zene is elmarad a korábbiaktól (lásd korábban a denevérek "zenekarát" vagy Lusta Dick-et).

Az viszont jó, hogy igyekeztek minden korábbi hangot visszahozni (Sinkó, Mécs, Bodrogi, Benedek, stb) - már, aki nem ment el azóta (pl. Körmendi)...
Válasz
tomes.marcos 2014 jan. 03. - 03:04:50
Tényleg sokkal gyengébb az elsõnél, de ez természetesen várható volt. Emellett engem érdekelne, mit mond a szülõ a kisgyerekének arra a kérdésre, hogy "ki az a sátán?" Mert, valljuk be, tulajdonképpen nekik készült a film. Szerintem a cím és a sztori választásával emiatt rengeteg nézõt veszített a rajzfilm.
Válasz
7/10
5i 2013 dec. 25. - 15:13:22 7/10
A nagy klasszikus alkotásokat nehéz folytatni, utolérni másodjára az elsõ sikerét.
Ennek sem sikerült, de annyira nem rossz.Van benne munka az látszik.A rajzok, animációk jók.
A karakterek folytatása is egész jó, fõleg a patkányok(pl. hogy a szöszi elhízott stb.).
Van benne pár rejtett jó poén(pl. "Ég Veled Johnny" a vasúti búcsúzkodásnál:-)...).
Akik a Macskafogóval akarják teljes mértékben összehasonlítani, azok csalódni fognak, de ha picit eltudunk vonatkoztatni, akkor egy kellemes délutáni mozi.
Macskafogó 10/10 egyértelmû!Ha lenne 20as pont, akkor annyit kapna
Macskafogó 2 10/7 fõleg az animációk miatt, volt vele meló, akik totál fikázzák, azoknak fogalmuk sincs mennyi meló van az ilyen rajzok mögött!
Válasz
borkasztik 2013 dec. 25. - 10:57:09
NAgyn rossz volt. A nyomába se ér az elsõrésznek. Az eleje jól indúl, de aztán semi újat nem tudtak kitalálni, vagy amit kitaláltak eléggé ötlettelen volt.
Spoiler
Ugyan már leállnak kártyázni

BOrzalmas inkább ne csinálták volna meg vagy vártak volna amíg jobb ötletük támad.
Válasz
8/10
voros.orchidea 2013 okt. 11. - 08:04:02 8/10
Nos, én most, felnõtt fejjel néztem meg a Macskafogó 1-et, másnap pedig a 2-t, így nem élt bennem semmilyen "gyerekkoromban mennyire szerettem-élmény". És én úgy láttam, hogy egyáltalán nem rosszabb a 2, van benne egy csomó jó poén.

***SPOILER***
Én nem is éreztem befejezettnek az 1-et (nyilván, mert tudtam, hogy van 2), de akkor is: növényevõ macskák?
Így sokkal jobb a vége.
***SPOILER VÉGE***
Válasz
Kozutas 2013 márc. 10. - 17:03:44 Előzmény astragcc
Jesz.
Válasz
zola2000 2013 jan. 21. - 18:53:57
Mi a fene van a rajzfilmgyártással?

Magyarországon meggyalázták a VUKot, a macskafogót.

Amerikában meg nem meggyalázzák a régieket (aladdin, oroszlánkirály stb) hanem egyszerûen eltûntek (jobb is)

Japán még jó ... egyelõre (csak azokat nem adják szinkronosan, netrõl felirattal tölteni kényelmetelen, de szerencsére ez még van)
Válasz
Összes hozzászólás