Másnaposok 2.

Bakancslistához adom

The Hangover Part II

amerikai vígjáték, 100 perc, 2011

Értékelés:

753 szavazatból

Szerinted?

312 hozzászólás

Mindenki tudja, hogy Alant (Zach Galifianakis) legénybúcsúba meghívni őrültség. Hiába Phil (Bradley Cooper) figyelmeztetése, a házasodni készülő Stu (Ed Helms) képtelen nemet mondani a könyörgésre. Szerinte ugyanis csekély az esélye annak, hogy megint minden balul sül el, különösen Thaiföldön. Csakhogy a menyasszony 16 éves zseni öccsét is a nyakukba varrják, akiben Alan halálos riválist lát, és ismét a tettek mezejére lép. Másnap reggel Bangkokban találják magukat az eltűnt tini levágott ujjával.

Bemutató dátuma: 2011. május 26. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Bradley Cooper profilképe

Phil Wenneck

Zach Galifianakis profilképe

Zach Galifianakis

Alan Garner

Ed Helms profilképe

Stu Price

Justin Bartha profilképe

Doug Billings

Ken Jeong profilképe

Mr. Chow

Juliette Lewis profilképe

Heidi

Paul Giamatti profilképe

Kingsley

Jamie Chung profilképe

Lauren

Tracy

Stephanie

Mr. Creepy

Mike Tyson profilképe

Önmaga

Jeffrey Tambor profilképe

Sid Garner

Alkotók

rendező: Todd Phillips
szinkronhang: Rajkai Zoltán Scherer Péter Forgács Péter Hevér Gábor Józsa Imre
forgatókönyvíró: Craig Mazin Scot Armstrong Todd Phillips Jon Lucas Scott Moore
zeneszerző: Christophe Beck
operatőr: Lawrence Sher
producer: Daniel Goldberg Todd Phillips
vágó: Debra Neil-Fisher Michael L. Sale

Linkek:

http://hangoverpart2.warnerbros.com

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

6/10

Az első rész erőltetett ismétlése. A helyszínen kívül semmi újat nem hoz, csak itt ugyanazok a szituációk, viccek már nem izgalmasak, de cserébe igazán erőltetettnek hatnak. Amiből többet igyekeztek adni az a kreténség és ez többségében már kínos jeleneteket eredményezett. Az első résznek is Chow volt a mélypontja, itt belőle is jóval többet adnak, jelenlétének minden pillanata kellemetlen. Aki az első rész után nosztalgiázna, annak elmegy, de valójában nem lett volna szükség a folytatásra.

Válasz

6/10

Ez a rész sokkal jobb, mint az első, az egyáltalán nem tetszett. Igazából a 3 barátról szól, Philről, Alanről és Stu-ról. Doug tök mellékes szál, nem is tűnik a haverjuknak. A majom aranyos volt. Chow is jó karakter volt. Nálam egyszer nézős.

Válasz

5/10

A filmet egyszer meg lehet nézni, csak 1-2 poénon tudtam nevetni, vannak a filmben nagyon gagyi, ...... 'viccek', jelenetek is, amelyeken nem lehet nevetni, kínosak, stb. Jamie Chung egyáltalán nem illett Ed Helms-hez, fura pár voltak. A filmzene, szinkron ezen filmben is tetszett. Kár, hogy Józsa Imre hangját már nem hallhatjuk új filmekben. Jók a fotók a film végén, ahogy az első részben is.

Válasz

7/10

Pepitában az első rész másolata, nekem sokat rombolt rajt a thaiföldi környezet.
Nincsenek emlékezetes mellékszereplők, sajnos Liam Neeson is végül kimaradt, csak a stáblistás fotókon szerepel.
Az egyik legjobb poén Alan tósztja + az ő baromságai és Stu szerencsétlenkedése viszik a filmet, itt még a ló jó oldalán, a befejező részről ez már nem mondható el.

7/10

Válasz

3/10

az első részt ctrl+c-zték

Válasz

Minden lehúzás ellenére valószínűleg bele fogok kukkantani, mivel az 1. részről lemaradtam, és mivel itt többen írják, hogy ugyanolyan, mint az első, talán bőven elég lesz ezt megnéznem.
Aztán meglátjuk.

Válasz

8/10

Többen írtátok, hogy az első részből sok jelenetet beleraktak ebbe a másodikba. Nos ez engem nem zavart, mert szerintem ezek a film védjegyei, viszont voltak olyan dolgok amiket vagy nem értettem vagy túlzásnak tartottam( 16 éves srácból nem tudom mért kellett ujjtalant csinálni ezenkívül a családját se érdekelte nagyon, hogy a gyereket megcsonkították)

Válasz

5/10

10/5

Az elsõ rész tetszett, de ez csalódás volt. Ez szinte az elsõ rész feldolgozása... A sztory és a cselekmény ugyan az, csak épp más helyszínen és más a körítés... Semmi újdonság nem volt benn, ráadásul a poénok is gyengébbek voltak.

-spoiler-

- Alan intézi el a kábulást, mint az elsõ részben.
- Tigris helyett majom volt.
- Võlegény helyett a "kiscsávó" tûnik el, akit persze keresnek ugyan úgy.
- Megfordultak a rendõrségen, mint az elsõ részben.
- Stu jön rá, hogy hol lehet a "kiscsávó" pont úgy, mint az elsõ részben.
- Esküvõvel zárul, mint az elsõ rész.

Válasz

3/10

Kár volt kiadni érte anno a pénzt, mert nem sokkal rá, hogy beültem a vetítõbe, rá kellett jönnöm, hogy ezt a filmet már láttam. A Másnaposok 2-ben az elsõ rész minden elemének pontos megfelelõje megtalálható, még a sorrend is egyezik, pl.: Stunak ezúttal nem a foga hiányzik, hanem tetoválása van, most is valakit keresnek a film során, csak nem a haverjukat, hanem valamelyik csajnak a hülye bátyját, eközben pedig mit tesz Isten, éppen elkésnek egy esküvõrõl...gyalázat film, a nézõ pofátlan hülyének nézése.

Válasz

2/10

Döbbenetesen gyenge film.
Iq80 fölött kifejezetten kínos.

Válasz

6/10

Így van, katasztrófa az RTL. A film végén a fotók lettek volna a lényegek. Nem értem, erre miért nem figyeltek oda. Hisz itt úgymond még tartott a film. Amúgy hasonló az elõzõhöz. Semmilyen befejezés. 10/5

Válasz

az rtl klub hozta a formáját, megvágtàk több helyen is a filmet. a travi prosti csúnyáját nem mutatták plusz a film végi "megtalált" fotók is hiányoztak... no comment.

Válasz

Én nem láttam az elsõt de ez egy pocsék film volt, rossz poénokkal ,kézenfekvõ fordulatokkal...kár az idõért.

Válasz

Köszönjük meg az RTL-nek, hogy levágták a legvégét a filmnek, ahol a képek vannak. -.-"

Válasz

3/10

Szerintem mindent elmond a filmrõl az, hogy elaludtam rajta. Több szót nem is érdemel. Bradley pedig jó lenne, de itt nem tud. Vacakság:)

Válasz

5/10

Részemrõl közepes.
Gyakorlatilag nem tettek mást, mint pontról pontra, sõt, szinte poénról poénra megismételték az elsõ részt, ami nem csak azért nem szerencsés, mert így nem nyújt semmi újat, de már elsõ rész sem volt valami hú de nagy szám. Na jó, két újdonságot találtam benne, de abból csak az egyik pozitívum. Az egyik, hogy itt feldobták a dolgot egy jól sikerült autós üldözéssel, a másik, hogy az elsõ húsz perc zsibbasztóan unalmas lett.

Válasz

az elsõ rész gyengébb verziója, még betegebb poénokkal.
és az elsõ 20 percben semmi nem történik.

Válasz

Nálam pont, hogy Chow figurája a csúcspont. Annyira sok már, hogy már jó, legalább is nálam. Már azon is mosolyogtam, mikor írtad, hogy "figula". :)

SPOILER

"Együtt kókósztunk a kisz majommal, kiverte nekem és néztük ahogy Stu a travival hág. Miért pattanna meg?"

Ez a rész annyira durva, hogy ma hazafele a buszon, nem gyõztem takarni az arcom, mert eszembe jutott és fakadtam rajta...hogy olyan szinten party-animal már a kis kínai, hogy egy betanított majom neki bulipartner. Ááá sírok. Meg amilyen fejeket vág...szerintem hatalmas.

Válasz

6/10

Ez a rész nem is igazán folytatás, mint inkább az elsõ rész megismétlése egzotikusabb helyszíneken, durvább poénokkal. Újdonság nem sok van benne, kimerül Galifianakis kopaszra borotválásában, és abban hogy tigris helyett itt majmot lopnak el. A többi gyakorlatilag ugyanaz tökben, tehát akinek az elsõ tetszett, valószínûleg ez is fog, csak nem lehet nem észrevenni az önmaguktól való szemérmetlen lopásokat. Mike Tyson cameózása már az elsõ részben is hihetetlen módon irritált, itt még jobban, abszolút kihagyható lett volna, ahogy a kínai csókának is túlságosan megnövelték a szerepét, szinte fõszereplõvé léptették elõ, aminek nem örültem, mert õ is ritka tenyérbemászó egy "figula" volt.
Részemrõl jöhet a harmadik rész de remélem, hogy azt már nem ugyanabból a fogatókönyvbõl csinálják meg!
10/6

Válasz

5/10

NADALFAN 2012 nov. 06. - 00:10:36 5/10 Előzmény technokrata

azt hiszem mindennél többet mond hogy bealudtam a filmbe:))
az elsõ rész fergetege után , itt alig volt poén .
inkább egy gyenge kaland- film , mintsem vígjáték-nekem nagy csalódás...

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

753 szavazatból

Szerinted?

312 hozzászólás

Vetítések:

23:15, szombat (augusztus 31.)

VIASAT3

PORT.hu a Facebookon