Szindbád

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 90 perc, 1971

Értékelés:

255 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

255 szavazatból
Szerinted?
Szindbád a szépséget a természet változásaiban, a szerelemben és nem utolsósorban a kulináris élvezetekben véli megtalálni. Gondolataiban életre kelnek emlékei. Megbarnult fényképek, elszáradt virágok, elsárgult szerelmeslevelek hozzák elő a múltból a szépasszonyokat, lányokat, a hozzájuk fűződő múló érzéseket, s a felejthetetlen húsleves illatát…
A film 1972-ben idehaza elnyerte a Magyar Filmkritikusok Díját, a nagydíjat, az operatőri díjat és Dajka Margit megkapta a legjobb női alakítás díját. A magyar filmművészet egyik ékkövének számító alkotás számos nemzetközi elismerésben is részesült.
A Krúdy Gyula művéből készült alkotás a magyar filmtörténet megunhatatlan darabja.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
pompos aug. 09. 10:25:13 Előzmény Josi Városi
Sajnos van benne igazsag.
6/10
Josi Városi aug. 08. 19:57:49 6/10
Az a baj, hogy szerintem Latinovits egy ripacs volt minden szerepében. Irritálóan túljátszott mindent. Nem színészóriás, ahogy szokták hívni, inkább saját magát akaró komplexusos ember lehetett. Krúdy amúgy hibátlan.
9/10
Filmkocka 2025 okt. 02. - 19:03:04 9/10
Nem is film ez, hanem egy vizuális költemény! Sejtelmes, álomszerű és lírai. Jó értelembe vett művészfilm. Nagyon nem olyan, mint napjaink filmjei. Teljesen egyedi alkotás, aminek az élvezetéhez kell egyfajta hangulat is. A színészek kiválóak, a táj, a ruhák és a berendezések gyönyörűek. A főhős, Szindbád, egyfajta XIX. századi magyar Don Juan, akiért élnek-halnak (szó szerint és átvitt értelmeben is) a nők, de aki képtelen elköteleződni és valódi kapcsolatokat teremteni, (kivéve pótmamájával, Majmunkával - akit nem tekint nőnek). Élete kizárólag önös testi-lelki vágyainak kielégítése körül forog, emiatt az üres és céltalan, amire halála előtti visszaemlékezési során kell rájönnie - legalábbis az én értelmezésem szerint. Jó film, különleges film, de tényleg nem való mindenkinek.
7/10
Király Lajos Levente 2025 aug. 23. - 16:31:54 7/10
Tetszett
Yuliusz 2025 jún. 11. - 10:15:47 Előzmény szóló
Krúdy a 20. század elején kölcsönözte hősének ifjúsága 19. századi álmait és emlékeit.
A film persze nem tökéletes, ilyen nincs is, hiszen minden ember másként látja.
De a 21. században lenézően azt írni, hogy „üres, semmitmondó, értelmetlen érzelgés az egész” satöbbi, az teljes nem értés, sőt nagyképűsködő butaság.
Persze, mindenki azt ír, amit akar.
Én is: ne olvass és ne nézz Krúdyt, nem neked való.
1/10
szóló 2025 máj. 13. - 21:48:30 1/10
Üres, semmitmondó, értelmetlen érzelgés az egész.

Cselekmény nincs, a szereplőknek életcélja nincs, értelmes következtetései nincsenek, csak olyan hangzatos álbölcsességek vannak benne, melyeknek nem tapasztalatból származnak, hanem azok elkerülésére felhasznált ürügyek.

E nihil miatt becsülték le létezésük idején a dzsentriket (és miattuk a teljes nemességet a marxisták és híveik), manapság pedig a magukat "értelmiséginek" tartó értelmetlenségieket (és miattuk az egyetemistákat a kormány, amikor ellene tüntetnek).

A filmnek vannak jó képkockái is régi városrészekről, pl. Bártfa főteréről, dús női keblekről, meztelen nőkről, korcsolyamutatványokról, és egy hangulatos búcsúról is, de egyenként csak néhány másodpercet vagy századmásodpercet tesznek ki, és együttesen is jelentéktelenek a film időtartamához képest.

Aki a kulináris, szexuális élvezetekben akar elmerülni, annak inkább tematikus oktatófilmeket ajánlok ezekkel kapcsolatban, amikben jól végigkövethetően elkészítik és ki is próbálják az ínyenc falatokat. Továbbá személyes tapasztalatok szerzését a képernyő előtt töltött idő helyett, hogy legyen mire visszaemlékeznie, amikorra ő is megöregszik. Az élet túl rövid ahhoz, hogy mások üres, értelmetlen, fiktív életére pazaroljuk.
10/10
summerwind 2023 nov. 16. - 15:42:13 10/10
Egymáshoz lazán kapcsolódó jelenetek sorozata a film, mely páratlan hitelességgel adja vissza Krúdy világának ábrándos, titokzatos hangulatát és mutatja be a leghíresebb regényalak, Szindbád személyiségét. E jelenetek talán álomképek, talán emlékképek, vagy esetleg a halál kapujából visszatekintő kalandor utolsó, mélabús számvetése az élet megtapasztalható, de soha meg nem tartható gazdagságáról.
Újabb és újabb tájak váltják egymást, újabb és újabb nőalakok bukkannak fel, egy elvágyódó, és vágyakozó fiatalember életútjának megannyi mérföldköve, sikere vagy éppen kudarca. Egy férfi, akit vonz a messzeség, akit távoli vidékek ismeretlensége hívogat, aki ugyanakkor sóvárog a női közelség, a meghittség pillanatai után is. Életművész vagy lelki beteg? Vagy kicsit mind a kettő?
Ellentmondásos személyiségét szerethetővé teszi stílusának kifinomultsága, az úri modorból szinte sportot űző viselkedése és az a gyermeki, játékos őszinteség, mely az élet minden területén a szépséget keresi.
Egy szenvedélyes és mélabús lélek merengéseinek lehetünk tanúi: visszarévedés a fiatalságra, az átmulatott éjszakákra, az "élet sűrűjére", felidézése váratlan megismerkedéseknek, alkonyatig tartó sétáknak, titkos vallomásoknak, elválásoknak.
Évszakok váltakozása, elsuttogott szavak, tivornyák vad forgataga, csendéletek nyugalmát árasztó állóképek: az élet sok-sok, gondosan kiválogatott mozzanata, melyek csaknem kavargó összevisszaságban peregnek le szemeink előtt. Végül mégis egyetlen, harmonikus képpé áll össze e sok, szétszórtnak tűnő részlet.
Fantasztikus utazás ez a film a "letűnt időkbe" és Krúdy művészetébe. E rég elfeledett világ igényessége, szépségszeretete talán aktuálisabb, mint valaha.
10/10
dejodejo 2023 szept. 07. - 07:52:10 10/10 Előzmény Borella
Gyönyörű hozzászólás. Méltó a filmhez.
5/10
branko 2023 márc. 13. - 14:02:20 5/10
azért unalmas, mert azt dolgozza fel, amikor "halála beállta előtt lepereg egy embernek az élete filmje" - ez pedig mindenkinél más és más, tehát egy kívülálló számára bizony tök érdektelen!! abban is igazatok van biztos, hogy Krúdyt biztos nehéz lehet filmre adaptálni. összegezve: semmitmondó és unalmas film még akkor is, ha képileg amúgy jó, Latinovits pedig megosztó személyiség volt, - nekem sem jött be, főleg a stílusa. viszont a "pókember" és hasonló , hülyegyerekeknek való fél meg ál sci-fik, meg hasonló örökröségeknél (horror, vissza a jövőbe stb.) egy egy nagyságrendekkel jobb film!
10/10
DUNAWÖLD 2023 febr. 17. - 23:18:23 10/10
Nem mindig van időm a csodàlatos révedezésbe merülni, pedig a film egy arravaló kincs.
Összes hozzászólás