Name: Tiszta ügy
Genre: krimi
Released: 2018-04-21T21:20:53+0200
Duration: 111 min
Rating: 8.3
Cast: Ashley Judd, Jim Caviezel, Amanda Peet, Morgan Freeman, Adam Scott

Értékelés:

250 szavazatból

Szerinted?

Claire, a befolyásos ügyvédnő (Ashley Judd) élete gyökeresen megváltozik, amikor egy elfuserált betöréses rablás után felkeresi őket egy FBI-ügynök, és letartóztatja imádott férjét, Tomot (Jim Caviezel). A vád: a férfi, valódi nevén Ronald Chapman, régóta körözött katonaszökevény, aki El Salvadorban civilek tucatjait gyilkolta meg, és az azóta eltelt tizenöt évben bujkált a hatóságok elől. A férj beismeri feleségének, hogy ő valóban Ronald Chapman, és tényleg részt vett egy titkos akcióban, de azt is elmondja, hogy a mészárlás igazi elkövetői bűnbakot akarnak csinálni belőle. Claire kétségbeesetten keresni kezd egy tapasztalt jogászt, aki ismeri a különleges katonai jogrendszer szabályait. Sikerül kifognia az adu ászt az egykoron sztárügyvédként ténykedő Charlie Grimes (Morgan Freeman) katonai jogász személyében. Claire először csupán a karrierjét veszélyezteti férje becsületének megtisztításáért, ám később már az életét is kockára teszi.

Stáblista:

Értékelés:

250 szavazatból

Szerinted?

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

7/10

Végig elég eseménydús film, kiváló színészekkel.
Nekem a vége nem igazán tetszik, kicsit összecsapottnak érzem, már ami a végkifejletet illeti.

Ez a sima gyilkosság, eléggé snassz.

Pár évente simán nézhető.
7/10

Válasz

8/10

Nagyon jó színészválasztásokkal megoldott film,

Caviezel fejében például végig van valami kis pszichopata jelleg, ami megelőlegezi, hogy nem (lesz) ártatlan.

Nagyon sok amerikai filmnél megfigyeltem már, hogy a forgatókönyvön elmarad egy utolsó simítás, itt is voltak bizony olyan logikai ellentmondások, amelyen a figyelmesebb nézők fennakadhatnak, de mivel a film feszültsége, hangulata "mindent visz", ezeken át is lehetett siklani.

"Ashley Juddnak a rövid haj is remekül áll, szép, csinos nő": igaz, ebben a filmben legalábbis. Ám pár évvel ezután kés alá feküdt, ezért a 2011-es Bankcsapdában alig lehet ráismerni.

10/10

Kingfisher jún. 12. 22:55:08 10/10 Előzmény myatom

Ne aludj el filmnézés közben, és akkor érteni fogod az összefüggéseket!

mondjuk nem egészen értem, kik voltak a támadók...? :(

Kilenc ember mióta "civilek tucatjai"? :(

Jó film volt, izgalmas, jó színészekkel, forgatókönyvvel, de a csavar a végére már nem kellett volna.
SPOILER ! Nyugodtan befejezhették volna úgy, hogy boldogan éltek, míg meg nem haltak.

Időnként megáll a kép , ugrik !! miért ?????

Az író látványosan kérkedik a csavaros eszével, ügyesen kuszálja a szálakat, de nehezen hihető, hogy egy pszichopata 12 évig észrevétlen maradhat és a sereg nem csak eltussolni, hanem kibogozni is akar. Ezzel együtt a film érdekes és fordulatos.

4/10

A film logikai hibája (SPOILER): mi értelme volt megölni a vádlottnak az ellene tanúskodókat azután, miután azok ellene tanúsodtak (ez évekkel a cselekmény előtt játszódott és a végén derül ki, ez alapján bukott le Jim Caviezel).
Egyebekben átlagos film, ha nem is kiszámítható, mert van két-három lehetséges befejezése, de nem meglepő.

Ádámi Sándor 2019 dec. 30. - 00:03:20 10/10 Előzmény Ádámi Sándor

Dátum rossz! 2019

Ádámi Sándor 2019 dec. 30. - 00:02:07 10/10 Előzmény droland1978

Egyetértek!

Mekkora egy krimi, 10 pont.

Egyszer meg lehet nézni, de nem ad semmi maradandót, vagy olyat ami miatt eszembe jutna még egyszer megnézni. Ráadásul a mellék szereplõk sem vitték túlzásba, hozták amit kellett. Viszont a két fõszereplõ legalább úgy ahogy elvitte a hátán a produkciót. 7/10. Egyszer érdemes megnézni Freeman és Judd miatt.

9/10

Biztosan volt már hasonló, ámde ez a film önmagában is megállja a helyét. Jók a karakterek, érdekes a történet. Engem végig lekötött.

Sajnos egy olyan film, amihez kevés a szem és fül (ergo nem design orgazmusra építõ), hanem AGY is kell hozzá, sajnos kevés embert köt le. Persze errõl nem a film tehet, de a kutyám se, akit hasonlóan nem kötött le.

King Diamond 2015 aug. 15. - 23:20:32 9/10 Előzmény jencuska

Még, hogy "minõsíthetetlen, meg fos". Ez a két ostoba, semmirekellõ hozzászólásod a minõsíthetetlen, semmi más, amit ráadásul kétszer is ideböfögtél a topikba. De az elõtted levõ majmoknak is hasonló jókat kívánok. Minek néz meg valaki egy olyan típusú filmet, ami nem köti le...ez már a legalja. Ez egy remek film. Végig feszült, izgalmas, fordulatokkal teli bírósági tárgyalásos krimi/thriller. Nekem speciel a vége is tartogatott még fordulatot, pedig azért láttam már jó néhány krimit és thrillert is, fordulatos filmeket. A színészek nagyon jók, Ashley Juddnak a rövid haj is remekül áll, szép, csinos nõ; Morgan Freeman szinte mindig remekel; Amanda Peet is szép; Jim Caviezel szinte tökéletes választás volt erre a szerepre, valamint a többiek is jók. A katonai ügyész, a bíró is. Nekem tetszett a környék, ahol játszódik, a helyszínek. A magyar hangok is jók. Ashley Juddtól nem láttam még sok filmet, ezért pótolni kéne egy párat a jövõben. Átfutom majd a filmográfiáját és választok párat a közeljövõbeni megtekintésre.
9/10

2/10

jencuska 2015 jún. 05. - 11:33:09 2/10 Előzmény myatom

ez a film tényleg katasztrófa, minõsíthetetlen. Fos. A borítója viszont csábító és izgalmas.

jencuska 2015 jún. 05. - 11:32:22 2/10 Előzmény myatom

ez a film tényleg katasztrófa, minõsíthetetlen. Fos.

1/10

Jó nagy marhaság volt, alaposan elméretezett hatásvadászattal nyakonöntve.
Rég láttam ennyire rossz, értelmetlen filmet.

Összes hozzászólás

Tiszta ügy

Értékelés:

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Értékelés:

Mozi lista

PORT.hu a Facebookon

Tiszta ügy

Értékelés:

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Ezek jelenleg a legnézettebb filmek és sorozatok a Netflixen

Tiszta ügy

Hozzászólások

Értékelés:

Mozi lista

PORT.hu a Facebookon