Toxikoma

Bakancslistához adom

magyar dráma, 124 perc, 2021

Értékelés:

248 szavazatból

Szerinted?

94 hozzászólás

KritikaKockázatkerülések és mellékhatások

A sikeres magyar színész, Szabó Győző (Molnár Áron), aki privát életében drogos alfahím felkeresi az istent játszó pszichiátert, Csernus Imrét (Bányai Kelemen Barna), hogy segítsen véget vetni egy hosszú évekig tartó drogos zuhanásnak. Győző körül végül minden szétesik, és az utolsó pillanatban rászánja magát az elvonókúrára. A pszichiátrián találkozik Csernus doktorral, és a két domináns férfi között hamarosan kitör a háború. Győző és Csernus egymással harcol, ám egy ponton rá kell jönniük, hogy csak közösen juthatnak előre, és hogy van valami, amiben csak a másik segíthet rajtuk.

Bemutató dátuma: 2021. szeptember 2. Forgalmazó: Vertigo Média Kft.

Stáblista:

Szereplők

Molnár Áron profilképe

Szabó Győző

Bányai Kelemen Barna profilképe

Bányai Kelemen Barna

Csernus Imre

Török-Illyés Orsolya profilképe

Török-Illyés Orsolya

Éva

Sodró Eliza profilképe

Lili

Rainer-Micsinyei Nóra

Olga

Mészáros Piroska profilképe

Mészáros Piroska

nővérke

Gáspár Tibor profilképe

igazgató

Fanni

Baranyi László profilképe

Baranyi László

sminkes

Holecskó Orsolya profilképe

Holecskó Orsolya

Margit

Czukor Balázs profilképe

dealer

Judit

Tóth Anita profilképe

Bea

Bercsényi Péter profilképe

Bercsényi Péter

színész

Rubóczki Márkó

rezidens

László Lili profilképe

rajongó lány

Maszlay István profilképe

Maszlay István

rendező

Bengál

Homonnai Katalin profilképe

Homonnai Katalin

Tünde

Hermányi Mariann

junkie lány

Károly

Alkotók

rendező: Herendi Gábor
forgatókönyvíró: Bárány Márton Gergely Dorka
producer: Illés Gabriella Herendi Gábor Nagy Mónika
executive producer: Szabó Győző
zene: Hrutka Róbert
operatőr: Szatmári Péter
vágó: Király István

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

7/10

Ja igen, többen írták a hangmérnöki munkát - egyetértek. Molnár Áron beszédét tényleg alig lehetett érteni, egyrészt az artikulációt, helyes beszédet elvileg színitanodákban tanítják - összezárt fogsorral nehéz érthetően beszélni, a suttogós dialógusok nagyon halkak voltak- ez tényleg rossz volt, nem győztem hol hangosítani, hol halkítani a TV-t...

Válasz

7/10

Én több oldalról vizsgálom meg a fimet. Nagyon tetszett a film fényképezése (főleg lelkes amatőr fotósként) - ahogy a régi időket hozták vissza, érdemes megnézni a régi autókat, tényleg talán vagy 20x évvel ezelőtti korszakot idéz fel vagy még régebbit, teszett maga a textúrája a képeknek. Jó volt az OPI hangulata - mármint sugározta az ottani állapotokat. Másrészről ez a film kicsit mintha csak Csernusnak és Győzőnek íródott volna, nem pedig róluk. Olyan mintha valaki a nyári éményeiből mesélne egy részletet, de nem ismerjük a családját, a szokásatt stb. Itt is már csak a kezelésbe cseppentünk bele, jó lett volna megtudni egy kicsit Csernus dokiról, hogy kezdte a pályát hogy került a OPI-hoz, illetve magáról Győzőről is hogy miért lett ilyen. De csak annyi derül ki a filmből hogy kezelik, de ellenáll, visszaesik, majd visszamegy, megint visszaesik stb. Lehet hogy előtte el kellett volna olvasni mondjuk Csernus önéletrajzát és szakmai háttérét, majd Győzőnek is utána járni (nem olvastam a könyvét ami alapján íródott - lehet sokat segített volna a film megértéseében). Szóval csak azt akarom ebből kihozni hogy több háttérismerettel élvezhetőbb lett volna a film. Egyetértek azokkal a hozzászólókkal akik azt mondják hogy Csernus karakterére megtalálták a tökéletes szereplőt (Bányai Kelemen Barna szerintem zseniálisan hozta a grimaszokat, a pimasz lezserséget, a lekezelő modort, vagy legalább is a számunkra a TV-ből ismert Csernus jegyeket - de valójában nem tudjuk kicsoda is Dr. Csernus Imre, lehet hogy ilyen volt a stílusa , vagy csak a TV show-nak szólt ez a fajta üvöltözős valami annak idején - bár lehet hogy a drogosoknál ezel ért el hatást?). Viszont igaz hogy Győzi karakterére tényleg egy karakánabb fickót találhattak volna, a csoportterápián volt egy nagyobb darab, szakállas ember, Ő simán lehetett volna Győző. Az viszont a filmből átjött hogy milyen veszélyes dolog a drog és bizony nem lehet csak úgy kimászni belőle - és érdekes volt amikor a film végén visszajött Csernus a dolgaiért akkor a betegei megcsinálták az udvaron azt a gyakorlatot amit a csoportterápián mutatott - tehát látszott hogy milyen nagy hatással volt Csernus mégis a betegekre. Összességében jó kis film volt, szerintem végre egy igazi, őszinte film nem pedig a szokásos magyar filmes idétlenkedés.

Válasz

Egyik rosszarcúbb, mint a másik futattott senki.

Válasz

1/10

Nagyon gyenge rendezés,erőltetett dialogusok.A színészek főleg ez a noáros gyerek annyira amatőr,hogy még a szív tv-n is feltünne hogy nem szakmabeli.Kevés olyan film volt életemben amit lekapcsoltam,de ez az volt.Képtelen voltam ezt az amatőr filmet tovább nézni.

Válasz

6/10

The Cortez 2022 dec. 05. - 20:18:07 6/10 Előzmény InteriorLulu

Nem tudom miért döntöttek így. Az meg tényleg rejtély, hogy akkor a Csernust alakító színész miért volt az eredeti személy teljes hasonmása.

Válasz

7/10

InteriorLulu 2022 dec. 05. - 12:35:34 7/10 Előzmény The Cortez

Írod: "Molnár ”NoÁr” Áron fasza a nagypofájú heroinfüggő sztár szerepében, ellenben szarul alakítja Szabó Győzőt, ráadásul hasonlóságban szintén semmi köze hozzá."
Esze ágában nem volt Szabót másolni, alakítani, pláne hogy rendezői döntés volt, hogy ne is hasonlítson rá, és így ne is őt, Szabót alakítsa.

Egyébként határozottan úgy érzem - és éreztem végig a film közben -, nem volt szerencsés döntés, hogy míg a két színész egyike kifejezetten, minden részletében hasonlít a saját karakterére, a másik külsőre és külső megnyilvánulásaiban semennyire sem. Magyarán vagy találnak egy Szabóra is a lehető legjobban hasonlító színészt, vagy a Csernusra való külső hasonlóságot is teljes mértékben mellőzik.

Válasz

10/10

artad 2022 dec. 04. - 23:36:13 10/10 Előzmény Samu-Nagy Emese

Nézd meg a 'külön falkát', ki fogod tépni a hang miatt az összes hajad. :)

Válasz

10/10

Mostanában az egyik legjobb film a magyar filmpiacon szerintem.
Kicsit szpojler (?)
Csernust miért úgy tűntetik fel a filmben, mint egy kis durcip*nci? Számomra elképzelhetetlen, hogy ilyen kis hisztis sértődős rinyagép. Persze, mint minden embernek, neki is megvannak nyilván a gyenge pontjai, csak abból, amit a médián keresztül megismerhettünk belőle, abból elképzelhetetlen. Persze, tudom, az csak a média, de valahogy róla nehezen képzelem el, hogy nem tudja kontrollálni az érzéseit a munkában.

Válasz

6/10

Vannak erős pillanatai, de pl a két főszereplőt játszó színészek nem az igaziak. Nem azért mert nem jók, hanem azért, mert egyikük sem hasonlít a saját karakterére, sem kinézetben, sem temperamentumban. A sztori olyan amilyen, hiszen adott, de az a baj, hogy sok hatásvadász elem is van benne, meg egy-két felesleges szál is. Ettől függetlenül nem rossz film és a téma mindig aktuális sajnos. Egyszer érdemes megnézni.

Válasz

4/10

Még annyit, hogy a hangmérnöki munka is borzalmas. Ennyi csoszogás, motyogás, csapkodás, ruhasúrlódás, ZAJ egy filmben..... Hogy van az, hogy a külföldi filmekben eredeti hangnál sincs ennyi csoszogás és csapkodás, mint nálunk, magyaroknál. Engem nagyon zavar.

Válasz

4/10

Lehetett volna jó is. A színészek elég jók többnyire. Molnár Áron jó színész, de nincs meg benne Szabó Győző egy tömbből faragott dúvadsága. Bányai K.B. is jó színész, de nem tud olyan patkányul ellenszenves lenni, mint Csernus.
A vágás 70,%-ban rémes. A drogosan "beállt" animációk elég ígéretesek, de a többi jelenet kopog, rossz ritmusú, egysíkú.
A forgatókönyv nem elég eredeti, és kiszámítható.
Tök felesleges, hatásvadász hülyeségrk vannak benne. Az Éva nővér szál például egy erőltetett romantikus gagyi, pláne a végkimrnetele. (T.I. Orsolya szépen játszik, nem rajta múlik, hogy következetlen a karakter ).Mint ahogyan klisé a parkban jógázva tiszteletadó páciensek csoportja is.
A 2 férfi egymásnak feszülése nincs kibontva eléggé, Győző családi konfliktusa is csak ad hoc marad. Ezek nem szinészi problémák, hanem íróiak.
Egyszóval nem igazán jó film.
Tényleg sajnálom.

Válasz

1/10

chrissCoke 2022 nov. 12. - 20:06:35 1/10 Előzmény pernye71

Mit ittál ?🤣

Válasz

1/10

Borzalmasan rossz!

Válasz

10/10

Nagyon jó film!!!
Molnár Áron zseniálisan alakítja Szabó Győzőt!!!

Válasz

3/10

Nem értettem, honnan hova tart ez a film, vagy építkezik-e egyáltalán. Néha az volt a benyomásom, hogy nem is vesződtek az alkotók építkezéssel, felskicceltek ezt-azt. Miért tesz valaki ilyet a saját könyvével? Szerintem egészen klisészerű, kétdimenziós, fajsúlytalan, fájóan kidolgozatlan minden karakter is benne kivétel nélkül. Nem láttam a főhőst összetörni, vagy felépülni (csak beletámolyogni kicsit a 10 cm mély vízbe), nem láttam a feleségét reménykedni, kétségbeesni, megkeményedni (csak egy szomorú anyuka volt). Egyetlen párbeszéd nem tört ki a klisékből, sem a rehab, sem a család. Néhány belső tér, helyszín szép volt. Attól nem lesz kemény egy film, mert heroint használnak benne, vagy csúnya a kórház. Annál a visszaesési pontnál, ahol hazamegy krumplipürét csinálni a főhős, de mégsem tud pikk-pakk visszailleszkedni a családjába, kicsit reménykedtem, hátha mélyül krízis, de nem éltem át semmit. Török-Illyés Orsolya minden másban jó volt, amit láttam, nem értem, hogy lett itt belőle nagyjából Jutka a Szomszédokból Vágási Feri mélységeivel, ő ennél sokkal erősebb szokott lenni.

Válasz

9/10

Nagyon jól megcsinált film. Nagyon nehéz téma, és a karakterek hitelesek! Jó szinészi játékok.

Válasz

4/10

Kuttyánszki 2022 szept. 04. - 20:16:53 4/10 Előzmény Wolfi81

Egyetértek a filmről szóló véleményeddel, így látom magam is.

Gáspár Tiborról: lehet, hogy a karakter ellenszenvesre van kihegyezve, de neki egyendsúlyoznia kell egy roppant kényes , veszélyes mezsgyén. Minden pillanata a felelősségról szól, és, hogy lehetőleg ne történjen szabályszegés, ne zúduljon rá bármiféle baj következménye,Ezért inkább igyekszik mindig elébemenni a dolgoknak, kikerülni a bajokat..
És karaktertől függetlenül Gáspár Tibor mindig, mindenben jó. Különösen a Béres -filmben nagyon szimpatikus, A Kincsemben is negatív karakter, de óriási drámai erő jön át a játékából és mint jelenség is nagyon impozáns.
Szerencsés alkat, mert neki javára vált az idő múlása.
Jobb, mint fiatal korában, mikor kicsit jellegtelennek tűnt .

Válasz

10/10

BIROKATICA 2022 szept. 04. - 20:09:28 10/10 Előzmény Kuttyánszki

Megnyugodtál? De jó. Senkinek nem tetszik, aki a regnáló hatalom szolgája. Most még nyugodtabb lehetsz :)

Válasz

10/10

BIROKATICA 2022 szept. 04. - 20:04:48 10/10 Előzmény zoltanfi

Gazdidat bírálta? Juj!

Válasz

4/10

Ez a film befejezetlen a számomra, ...
A zárójelenetet mesterkéltnek, giccsesnek találtam,ahogy körbeálltak a gondozottak Csernus ablaka alatt. Egy régi film jutott róla eszembe,a Tanár úrnak szeretettel.. (Sidney Poitiers )

Azt gondolom, ez a téma kimeríthettlen lehetőségeket rejt magában (sajnos...) és mindig az akotók kvalitásaitól függ, mit képesek kihozni belőle. Ez a film ebben a kategóriában, egy tízes skálán kb,..hármas,...max. négyes szint.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

248 szavazatból

Szerinted?

94 hozzászólás

KritikaKockázatkerülések és mellékhatások

Vetítések:

23:25, szerda (augusztus 07.)

Mozi Klub

PORT.hu a Facebookon