Zöld könyv - Útmutató az élethez

Bakancslistához adom
Green Book
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai dráma, 130 perc, 2018

Értékelés:

377 szavazatból
Szerinted?

Tony Lip egyszerű, ugyanakkor jó lelkű fickó, az a típus, akinek a problémamegoldó készsége kimerül az „előbb ütök és csak aztán kérdezek” módszerben. Egy kis mellékes reményében elvállalja, hogy egy afroamerikai zongorista, Don Shirley sofőrje lesz, aki Amerika déli államaiba indul turnézni, oda, ahol a helyiek nem látják szívesen azokat, akiknek más a bőrszíne. Don kifinomult stílusa szöges ellentéte az egykori kidobó ember nyers modorának, ám az út során rájönnek, hogy nem is annyira különbözőek.
Bemutató dátuma: 2019. február 21. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
olahmiki1959 máj. 26. 21:03:01 10/10
Hatalmas film, az utóbbi idők egyik, ha nem a legjobb filmje!
Mindkét főszereplő óriásit alakít, a szinkron félelmetesen el lett találva, a zene pedig egészen fenomenális.
Többen írták, hogy Viggo Mortensen a külsejét tekintve, nem elég "olaszos".
Aha.
A filmtörténet legnagyobb maffiás filmje a Keresztapa - ebben azt hiszem, megegyezhetünk.
Marlon Brando, aki az olasz maffia főnökét, Don Corleonét játszotta, olaszos külsejű volt?
Szerintem nem. És soha, senki ezt a dolgot még csak meg sem említette, sem kritikus, sem néző, senki.
Erről ennyit.
Egyébként Viggo ebben is - mint szinte minden alakításávban - eszméletlen jó volt.
A fekete színész, akinek a nevét nem jegyeztem meg - elnézést - szintén nagyon, de nagyon jó volt. Szerintem bőven megérdemelte az Oscart.
Én meg voltam győződve arról - mert zenészként konyítok valamelyest a dologhoz -, hogy ő maga játszotta a zongoraszólókat, annyira ezredmilliméternyi pontossággal ott voltak a kezei játék közben, ahol lenniük kellett.
Fogalmam sincs, hogy ezt hogyan oldották meg a filmesek, de zseniális volt!
A meleg vonal.
Nagy téma, kényes téma, nagy vitákat gerjesztő téma.
Szerintem ezt is nagyon finoman, ízlésesen oldotta meg a rendező, meg talán a forgatókönyvíró.
Tetszett, hogy semmit nem akartak ránk erőszakolni, nem akarták a szánkba rágni a mostani időknek megfelelően ezt a kis epizódot, a színész egyetlen feminin, vagy zavaró mozdulatot, gesztust nem tett, úgyhogy le a kalappal, úgy látszik, ezt így is meg lehet csinálni.
Még egy apróság, aztán befejezem.
Utánanéztem a neten az eredeti zenész életrajzának - magyarul is és angolul is - és sehol nem találtam egyetlen szót, vagy utalást sem arra, hogy a fickó meleg lett volna.
Ez az egy, amit nem értek. - Lehet, hogy ebben akart a rendező megfelelni az aktuális elvárásoknak?
Ettől függetlenül, ez egy nagyon, de nagyon jó film, többször is meg lehet nézni.
Egy picit beleláthatunk az 50-es, 60-as évek Amerikájának életébe, ami nem mindig szívderítő látvány...:)
Egyértelműen 10/10
10/10
UncleSam máj. 20. 21:51:46 10/10
10/10. Nácik kedvéért 1000/1000.
5/10
gyereamozibabe máj. 20. 12:33:46 5/10 Előzmény Edmond Dantes
Milyen röhejes ez a liberálcinizmusod, annak fényében, hogy most már írott szabály, hogy CSAK ezek a filmek kaphatnak Oscart. Viszont jó hír, hogy egyre többen mernek felszólalni odaát is a "jóemberkedő" (valójában barnainges) társadalomnevelés ellen.
10/10
Shela máj. 20. 12:24:26 10/10
Moziban láttam annak idején, zseniális film, kár kihagyni, annak aki még nem látta. Nekem a legjobb filmek listáján rajta van.
10/10
olahmiki1959 máj. 17. 04:31:15 10/10 Előzmény Edmond Dantes
Kedves Edmond!
Mindig figyelemre méltónak tartottam a hozzászólásaidat, még akkor is, amikor nem mindenben értettünk egyet.
Elolvastam az ehhez a filmhez írt hsz.-eket, elejétől fogva, az összeset. Érdekes volt látni ezt a parázs, szélsőségektől sem mentes vitát, most már magam is kíváncsi vagyok a filmre, mert eddig még nem láttam.
Viszont.
Egy 3 évvel ezelőtti hozzászólásodban megemlítetted Gyöngyösi Márton nevét. Akkor persze még senki nem tudhatta, hogy 3 év milyen hosszú idő, és mennyi minden történhet ezalatt...:)
Érdekelne a véleményed.
Mit szólsz az illető oly mértékű pálfordulásához, ami még tapasztalt szélkakasoknak is a becsületére válna?
Én hüledezve figyelem közéletünk történéseit, és - ahogy mondani szokták - már semmin sem csodálkozom.
Üdvözlettel!
Miki
10/10
Gábor Mihályfi 2022 aug. 13. - 22:57:17 10/10
Szép film. Több síkon játszódik a cselekménye, sok mindenről szól, zseniális színészekkel, és operatőri munkával. Igazi kórkép a 60-as évek amerikájáról.
3/10
Billy Walsh 2022 júl. 12. - 23:52:28 3/10
Szájbarágós, hazug nyáltenger.
port_boy 2021 júl. 21. - 08:17:21 Előzmény gyereamozibabe
Némileg erőltetett volt az Úrt megjátszó feketével, aki időnként mégis elfelejtkezett magáról, a zongora játéka sem volt különleges nekem. a vég meg szirupos volt, hogy mégis jólérezzük magunkat.
7/10
doricki23 2021 júl. 18. - 17:09:49 7/10
Nagyon propaganda szagú nekem a film, annak ellenére, hogy a mondanivalója szép és igaz.
Egyetértek, hogy mindenkit a tettei alapján kell megítélnünk.
Jó film, de azért erős túlzásnak érzem az Oscart.
Heart89 2021 márc. 23. - 16:27:24 Előzmény gyereamozibabe
Inkább nézd meg a filmet még egyszer, mert abszolút nem értetted meg a lényegét. Szó sincs arról, amit leírtál.
9/10
Edmond Dantes 2021 jan. 31. - 09:09:48 9/10 Előzmény gyereamozibabe
Úgy látom, nem zavarja, hogy létező személyekről, valós eseményekről szól ez a film. Lehet, hogy "életszerűtlen", de gyakran az élet produkálja a legéletszerűtlenebb történeteket. Mint pl. ezt.
Off Érdekes, hogy pont a valós problémákról, társadalmi konfliktusokról szóló filmeket tartják egyesek "életszerűtlennek" ... miközben csillogó szemmel, lerágott körömmel vagy csak nagy beleéléssel izgulnak távoli jövőben játszódó darabokon, szurkolnak Supermaneknek vagy gonosz űrlények ellen...
5/10
gyereamozibabe 2021 jan. 31. - 00:04:55 5/10
Nagyon elszomorít ez a magas pontszám. Már Európában sem veszik észre a nézők, ha hülyének vannak nézve? Életszerűtlen film. Mint egy politikai kampány, ahol az egyik oldal hibátlan, a másik oldalt pedig nevetségesen hülyének állítják be. Gyáva film.
5/10
Ledina 2021 jan. 07. - 18:15:34 5/10
Egyszer nézhető, kissé vontatott, közhelyes, kiszámítható
Meditertt 2020 dec. 10. - 08:24:54 Előzmény filoszemitabéluska
Ennek mi köze a filmhez?
Tomi9046 2020 dec. 01. - 14:51:54
Na karácsonykor ezt a filmet igazán vetíthetné valamelyik adó! :) A vége csodás karácsonyi pillanat.
10/10
Ferenc Nith 2020 nov. 22. - 00:54:59 10/10
Elég ritkán van velem olyan, hogy egy film a nézés után napokig velem van. Ez a mozi tudja ezt. A végén az is eszembe jutott, hogy a két szereplő utazós sztorijait még órákig, akár sorozatban is elnézegetném. Zsigerből ugrok az "érzékenyítős" filmekre, rühellem a liberális istentelenségeket, de ebben a filmben a homoszexuális utalás is rendesen volt előadva, alázattal. Nagyon bejött Viggo Mortensen egyszerű, őszinte figurája. Ebben a filmben van szeretet, pozitív erő. Bárkinek ajánlom.
9/10
offtopic
Edmond Dantes 2020 okt. 21. - 19:27:46 9/10 Előzmény filoszemitabéluska
" a hazai építkezésen dolgozó ukránok és a gyapotszedő Tamás bácsik között" eltelt jó másfél évszázad. Ahhoz képest itt ezen a téren nem túl nagy a fejlődés. A tótok alamizsnát kaphattak itteni munkájukért. A Felvidéket nem ajándékba kapták és nem munkabér gyanánt és nem ők. Kettős állampolgárság: nincs. Mármint szlovák-magyar viszonylatban. Törvény tiltja odaát. A pirézek pedig kipusztíthatatlanok. Vezetőjük és EU-képviselőjük is van: Gyöngyösi Márton. A mai földrajz-néprajz-történelemórának vége. Jó éjszakát, gyerekek!
9/10
offtopic
Edmond Dantes 2020 okt. 18. - 09:41:36 9/10 Előzmény filoszemitabéluska
Vajon kik végezték volna el, kikkel végeztették volna el 200 évig a piszkos munkát a felsőbbrendű fehér amerikaiak? Kik dolgoztak volna látástól vakulásig és még azután is a földeken, gyárakban? Kik építették volna a felhőkarcolókat? Amiket nem az afrikai, hanem nagyrészt a hazai rabszolgák, az indiánok építettek, akiknek -tudtommal- genetikailag nincs tériszonyuk. Vajon ma kik végeznék el ott és Európában a "dirty work"-öt, ha nem korunk rabszolgái, az ázsiai, latin-amerikai és afrikai "vendég"munkások? Nem tegnap óta és nem a "migráncsválság" (2015) óta van ez így, hanem évtizedek óta és a jelek szerint ez így is marad, sőt: fokozódik. (Zárójelben: nálunk vajon kik végzik el a "dirty work"-öt? A felsőbbrendű magyarok?)
9/10
offtopic
Edmond Dantes 2020 okt. 18. - 09:39:30 9/10 Előzmény filoszemitabéluska
Vajon kik végezték volna el, kikkel végeztették volna el 200 évig a piszkos munkát a felsőbbrendű fehér amerikaiak? Kik dolgoztak volna látástól vakulásig és még azután is a földeke, gyárakban? Ki építették volna a felhőkarcolókat? Amiket nem az afrikai, hanem a hazai rabszolgák, az indiánok építettek, akiknek -tudtommal- genetikailag nincs tériszonyuk. Vajon ma kik végeznék el ott és Európában a "dirty work"-öt, ha nem korunk rabszolgái, az ázsiai, latin-amerikai és afrikai "vendég"munkások? Nem tegnap óta és nem a "migráncsválság" (2015) óta van ez így, hanem évtizedek óta és a jelek szerint ez így is marad, sőt: fokozódik. (Zárójelben: nálunk vajon kik végzik a "dirty work"-öt? A felsőbbrendű fajmagyarok?)
Nagy1A 2020 okt. 17. - 21:49:54 Előzmény filoszemitabéluska
"Kamatostól fizetnek őseik bűnéért." ...... Sajnos nem csak Ők!! Ez a faji probléma, már most az egész Európára, fél világra kihat és beláthatatlan hatással lesz a továbbiakban is!! Már mi is szívunk emiatt.....
Összes hozzászólás