Ben Hur / 2/2. rész

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 2. rész, 106 perc

Értékelés:

504 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

504 szavazatból
Szerinted?

A műsor ismertetése: A jeruzsálemi Ben Hur, egy gazdag zsidó család fia, újra találkozik gyerekkori barátjával, a római légió parancsnokával, Messalával, aki szerint az új tanok, melyeket Krisztus hirdet, felforgathatják az egész Római birodalmat. Ben Hur meghallgatja a hegyibeszédet, ott van a kálváriánál, méghozzá nem is egyedül, hanem egy szépséges rabszolgalány, Esther társaságában. Korábbi élete gyökeresen megváltozik, amikor tévesen megvádolják azzal, hogy megpróbálta megölni Messalát. Száműzik családját, őt pedig rabszolgasorba döntik. Egy tengeri csata során megmenti a parancsnok, Quintus Arrius életét, aki ezért cserébe fiává fogadja. Rómába indul, hogy részt vegyen egy kocsiversenyen. Legnagyobb ellenfele régi barátja, Messala. Kettejük versenyfutásának egy ütközés vet véget, melyet Ben Hur éppen csak túlél, ám eldönti, hogy a kardját felcseréli Krisztus tanaival. Annak a Krisztusnak a tanaival, aki még halálában is képes arra, hogy az egész birodalmat a feje tetejére állítsa.

A mozitörténet legnagyobb filmjében minden grandiózus: a legtöbb Oscar-díjat nyert alkotás elkészítésében ötvenezer közreműködő és nyolcezer statiszta vett részt. A nagyjelenet arénáját egy éven át építették, és több mint kétszáz óriásszobrot faragtak ki hozzá. De ami a legfontosabb: Hollywood legfényesebb csillagai az emberi történelem legnagyobb alakjait varázsolják elénk.

Forgalmazó: InterCom

Egyéb epizódok:

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
LEO BIRDER júl. 22. 13:02:08 10/10
Zseniális film!
10/10
csonakos márc. 31. 10:56:33 10/10 Előzmény olahmiki1959
Üdv olahmiki1959!
Műholdról néztem tegnap a Ben Hur-t, az nem vágta a tévét rossz kijelzésre. Ilyenkor célszerű átlépni a földi adásra, mert ha ott jó, akkor vagy a szolgáltató doboz ad helytelen infót a tévének vagy maga a szolgáltató keveri rosszul tovább a központban. Lényeg, főleg a tegnapi eset után, de gondolom nem egyedi, szólni kell nekik. Mondjuk furcsálom, persze nem lep meg, hogy ők maguk nem vesznek ilyet észre! Én volt már úgy, hogy be is mentem az irodájukba, nem Digi volt, hanem még a budapesti AM Mikró szolgáltatás, nem emlékszem épp akkor mi lehetett a neve, állandóan változtatgatták. Szóval bementem, panaszkodtam, hogy az Ozone csatorna jele rossz, miután többször beszéltem velük és baromságokat mondtak telefonon és miután mondtam nekik, hogy tudom fogni más szolgáltatón jól, ne küldjenek a csatornához panaszkodni. Az irodában mondtam nekik, mert volt sok tévé kirakva, azokon meg a csatornák, kapcsoljanak oda, lássuk. Persze ott is rossz volt és hamarosan ki is javították. Egyébként a hang is ócska mono volt, lehet így leadni olcsóbb nekik.
olahmiki1959 márc. 31. 00:07:44 Előzmény Sz. Péter
Én pedig jó estét kívánok!
Egyébként nem 2014 van, hanem 2024, de ezt csak zárójelben jegyzem meg...:)
Amiket leírtál - direkt rájuk kerestem a neten, hogy pontosan tudjam, mikről van szó - azok technikai, képminőséget jelentő dolgok, én pedig méretekről, formátumokról, képarányokról írtam!!!
A két dolognak semmi köze egymáshoz! (Javaslom a szövegek figyelmesebb elolvasását!...)
Nagyjából ennyi...:)
Üdv!
offtopic
Sz. Péter márc. 30. 23:54:07 Előzmény olahmiki1959
"meg tudom állapítani, hogy egy filmet milyen formátumban ad le a tv!"

Ne is haragudj de ezt most úgy írtad le, mintha csak egyetlen szolgáltató létezne, egyetlen tv-csatornával. :)
Az mondjuk mond neked valamit, hogy 2160p Dolby Vision, vagy HDR?
2014 van.
Jó reggelt kívánok!
olahmiki1959 márc. 30. 22:29:41 Előzmény csonakos
Kedves Midnight67, és csonakos fórumozótársaim!
Higgyétek el, hogy miután kb. 150 éve tévézek és videózok - irónia -, teljes biztonsággal meg tudom állapítani, hogy egy filmet milyen formátumban ad le a tv!

Hatalmas - mennyiségben és minőségben is - filmgyűjteményem van, rengeteg szélesvásznú film is van közöttük, de a tv csatornák között kapcsolgatva is van sok olyan, ami 16:9-es formátumban sugároz filmet, ebben a pillanatban is, amikor ezt a választ írom. (Tehát nem a tévémmel van baj, ami egyébként egy kitűnő márkájú, tökéletes képminőségű, nagyképernyős tv, igaz, hogy még a hagyományosabb fajtából...:)

A Ben Hur-t most 4:3-ban vetítik, tehát ha Ti szélesvásznú változatban látjátok, akkor csak arra tudok gondolni, hogy a DIGI Tv lehet a ludas, mert ők adják a filmet ilyen méretben.
Néhány hónapja szerelési munkákat végeztek náluk, és azóta a közszolgálati csatornák függőleges irányban kissé megnyúltak, ami időnként elég hülyén néz ki.
Lehet, hogy be kéne szólni hozzájuk a központba, mert sok jó film így szinte élvezhetetlen, vagy legalábbis, nem az igazi.
Ha Ti másik szolgáltatónál vagytok - amelyik jól adja le a filmeket -, akkor irigyellek benneteket, mert ezek szerint szerencsétek van.
Kellemes ünnepeket!
Üdv!
10/10
csonakos márc. 30. 21:23:32 10/10 Előzmény olahmiki1959
16:9-ben adják, nem 4:3-ban. De igen, az eredeti sokkal szélesebb, 2.75 : 1, ami egy 16:9-es tévén manapság elviselhetőbb és egyben kellene leadni, nem két napon át. Mintha a hang sem lenne sztereó.
10/10
offtopic
Midnight67 márc. 30. 21:20:53 10/10 Előzmény olahmiki1959
Nem tudom milyen tv-d van, nálam a "normál" kép a 4.3 (nem is nagyon szoktam használni), de attól még a többin ("panoráma", "teljes", "16:9, "14:9)") teljes képernyőm tudom nézni.
olahmiki1959 márc. 29. 21:49:53
Nem értem, hogy ezt a csodálatos, "szuper" filmet az M5 miért 4:3-as képarányban vetíti, amikor abszolút széles vászonra készült, és más csatornák már egyébként is leadták 16:9-es formátumban?
Azt hittem, a közszolgálati tévéknél ennél okosabbak...:)
10/10
Tesó 2023 dec. 09. - 18:40:10 10/10
A leg szebb film, minden évben megnézem és televan részletekkel újdoságal!
10/10
loserock 2022 dec. 27. - 14:10:28 10/10
Egyszerűen zseniális film! A színészek, a korához képest kiváló látvány, a magyar vonatkozású filmzene, a rendezés… fantasztikus munka! Sok év után újra nézve az ember azon kapja magát, hogy egyes ikonikus képsorok vagy díszítések megmaradtak a fejében, de mindig észre lehet venni valami új apróságot.

Ma már ilyen film gyakorlatilag nem tudna elkészülni. Ott spórolnának, ahol csak tudnának, és manapság a közönséget sem tekintik elég intelligensnek, hogy egy ilyet megértene. Nem is beszélve a kultúrpolitikai okokról! Rabszolgaságot és rabszolgákat ma már így nem ábrázolnának filmen, Esther karakterét különösen nem lehetne már így megírni.

Az nagyon jó, hogy elkészült a felújított minőségű változat.
Összes hozzászólás