Programkereső

Téma: A kém

Spoiler
Querelle 2015 júl. 27. - 18:20:20 Előzmény Bigpapa
(40/140)
Igen ez valóban így van. Rosszul fogalmaztam.A Nõi szervek-ben a humor úgy érzem, nem a trágárságra van kalibrálva, A kém-ben pedig igen.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2015 júl. 25. - 22:05:11 1/10
(39/140)
a film elsõ 20 percében még vannak nézhetõ részek, nade utána már nézhetetlen.
fárasztó, közönséges, primitív, nekem égett az arcom, én érzem magam kényelmetlenül ha nézem.
valami hihetetlenül gáz film, b-kategória legalja. olyan ripacs feleslegese káromkodó a fõgonosz nõ, borzalmas karekter, így akar menõ lenni? nagyon nem jön össze, mint egy szappanopera, nagyon túljátszott szemét. kb budapesttõl kezdve nézhetlen, megjelenik még a másik hülye nõ is a helyszínen is, a zsiráf, az se tesz jót a filmnek.

és ezeket a beszólásokat poénnak szánták? a 21. században ilyen filmet forgatni, nagyon gáz
Válasz
5/10
CsárliFirpó 2015 júl. 24. - 03:14:36 5/10
(38/140)
Jóval többet vártam a filmtõl, a pontszáma nálam nem lenne 5 fölötti. Elsõsorban a hazai helyszínek miatt érdekelt leginkább, így ha ez nincs, meg nem néztem volna. Ilyen nyári, kánikulai agyhalálnak mint vígjáték valahogy elmegy, de a szálak kicsit túl is vannak bonyolítva, másik oldalról nagyon sok része gagyi:) Van pár poénosnak vehetõ beszólás, de a többsége obszcén és ripacs.
Válasz
7/10
Larvitar 2015 júl. 21. - 21:54:37 7/10
(37/140)
Spoiler.

"Az autók rendszáma a legritkább esetben takarja a valóságot, mert mi van, ha pont egy MNB-897-os rendszámú BMW aprítja a népet a belvárosban és létezik pont ezzel a rendszámmal egy BMW, aminek a tulaja egy üzletember? És felismeri valaki. Ezért sokszor kamu rendszámokkal forgatunk. Sima mûanyag táblák, amikre rá vannak nyomtatva a számok-betûk."

Nincs ezzel baj, csak nem valósághû. Persze egy filmben kár keresni a valóságot, tudom. Megértem miért nincs eredeti rendszám, de ennyibõl a stáb saját autóinak rendszámát is simán fel lehetett volna használni. Így nincs az, hogy véletlen egy üzletemberé lenne pont az a rendszám; és akkor semmi baj nincs belõle. Van sok film, ahol a rendszám is takarja a valóságot pl. taxi


"A csaj pedig azért nem tudja a nevét senkinek, mert azt sose mutatják a többi filmben, hogy a fõgonosz tudja e a nevüket az embereinek, és azokat ez hogy érinti. Itt láthatjuk, hogy sz*rul. Ráadásul elég nagy a fluktuáció a csaj körül, 2 percre minek nevekkel bajlódni."

Ezzel sincs baj, hogy nem tudta a nevét. De gondolom ez poénkodás lett volna, hogy olyan neveket mond ami totál elképzelhetetlen. És lássuk be, ez az erõltetett poénkodás nem volt vicces. Legalábbis nekem nem. A trágár nagy dumával sincs baj. Mint mondtam, párszor elmegy; de az, hogy egész film alatt ezt erõltették, na az sok volt. Nem ettõl lesz egy film jó, és szerintem nem ettõl lesz sikeres egy színész, hogy minden 5 percben káromkodik.
Válasz
10/10
Bigpapa 2015 júl. 21. - 20:32:14 10/10 Előzmény Querelle
(36/140)
A nõi szervek nem trágár? LOL Csak az elsõ mondata Melissának: Kisf*szom óra kabbe perckor :D És még talán ez a legszebb megnyilvánulása. Amúgy zseniális film, ezerszer láttam :D De ez is, az is trágár. Talán ami nem az tõle, az a személyiségtolvaj.
Válasz
10/10
Bigpapa 2015 júl. 21. - 20:29:48 10/10 Előzmény Larvitar
(35/140)
SPOILER LEHET

Nem akarlak elkeseríteni, de Melissa McCarthy most pont abban a "szerencsés" skatulyában van, hogy ezt a fajta, nagy dumás, trágár szerepet osztják rá, ahogy Stathamre a bárkit leverek egy mp alatt stílust. Így sejthetõ lett volna,mire ülsz be.
A filmben nem feltûnik Magyarország, hanem teljes egészében itt forgatták, a stáb csak néhány külsõs felvételt hozott magával, azok lettek beillesztve (Párizs, Róma) a budapesti felvételekbe. Az autók rendszáma a legritkább esetben takarja a valóságot, mert mi van, ha pont egy MNB-897-os rendszámú BMW aprítja a népet a belvárosban és létezik pont ezzel a rendszámmal egy BMW, aminek a tulaja egy üzletember? És felismeri valaki. Ezért sokszor kamu rendszámokkal forgatunk. Sima mûanyag táblák, amikre rá vannak nyomtatva a számok-betûk. A film amúgy görbe tükör a mai kémfilmeknek és akciófilmeknek, ezért is saját karikatúrája benne Statham, aki egy épkézláb akciót nem tud végrehajtani. Ugyan ilyen a szemébe sz*ró denevér is. De ezekhez persze érteni kell a poénokat. A csaj pedig azért nem tudja a nevét senkinek, mert azt sose mutatják a többi filmben, hogy a fõgonosz tudja e a nevüket az embereinek, és azokat ez hogy érinti. Itt láthatjuk, hogy sz*rul. Ráadásul elég nagy a fluktuáció a csaj körül, 2 percre minek nevekkel bajlódni.
Válasz
7/10
Larvitar 2015 júl. 21. - 17:47:45 7/10
(34/140)
Hát... Bevallom õszintén, hogy jobbra számítottam. Nagyon sok erõltetett poén volt benn, amik egyáltalán nem voltak viccesek... Legalábbis én nem nevettem rajt. pl. amikor a Raina a nevét találgatta, vagy amikor be volt gyulladva a szeme...stb A hangnemrõl már ne is beszéljünk. Trágár az egész film, nekem ez se jött be. 1-2 belefér, de itt ezt is túlzásba vitték. Egyszer meg lehet nézni, jóindulattal 10/7-et adok neki, mert Magyarország is szerepelt benn... :) (Bár nem tudom ki figyelte, de az autók rendszáma nem éppen stimmelt.... Nincs jelentõsége, de a 8GA-601 az mióta magyar? Pedig ott volt a magyar felségjelzés is mellette. Szám nincs is az elsõ 3 karakterben...)
Válasz
Querelle 2015 júl. 18. - 23:10:12 Előzmény kobax
(33/140)
Viszont Morena Baccarinnal volt egy nõ , aki legalább jól néz ki a filmben.Mert ez a krumpliszsák csaj, meg a csontkollekció ellenfele elég libidógyilkos.
Válasz
Querelle 2015 júl. 18. - 23:08:46 Előzmény torkild
(32/140)
Neeem jobb ? Sokkal rosszabb ! A Nõi szervek jól sikerült, és nem trágárt, ott a történetben is van poén, a karaktereken kívül, itt meg semmiben !
Válasz
Querelle 2015 júl. 18. - 23:07:19
(31/140)
Ritka mocskos szájú egy film. A csajok szájából csak úgy röpködnek a trágárabbnál trágárabb kifejezések. Egy vígjáték nem ettõl vígjáték.A történet meg valahogy túl hosszúra nyúlik. Egy óra húsz perc után valahogy kezd unalmassá lenni.Egyszer nézhetõ, de, hogy ez az év filmje lenne ? Na ne nevettessük már egymást !
Válasz
10/10
csuku 2015 júl. 14. - 13:14:47 10/10
(30/140)
Óriási film!
Vígjáték, senki ne várjon komolyságot tõle. Így jó, ahogy van.
Válasz
9/10
kobax 2015 júl. 13. - 15:47:41 9/10
(29/140)
Nekem is nagyon tetszett a film.
Pont olyan, amit nem lehet, és éppen ezért nem is szabad komolyan venni, egy másodpercig sem.
Jó, nem egy "Kingsman", de nem is ugyanabban a kategóriában motoroznak szerintem.
Aranyos, bárgyú, én jókat nevettem rajta.
J. Law és J. Statham is jók voltak, mind a ketten. Nem pályája csúcsa egyiknek se, de nem is hinném, hogy bármelyikük így gondolna rá.
A fõhõsnõ karaktere elég bénára sikerült, de azért jól megoldotta McCarthy.
Morena Baccarin összesen két, nyúlfarknyi felbukkanásának viszont semmi értelme nem volt kb.
9/10
Válasz
10/10
Man2 2015 júl. 12. - 15:44:51 10/10
(28/140)
Ez nagyon jó film lett.Az év filmje.Jók a szereplök.Izgalmas,kellöen poénos.
Válasz
4/10
Nico71 2015 júl. 09. - 21:42:57 4/10
(27/140)
Külön-külön a szereplõket kedvelem, de ebben a filmben együtt nagyon rosszak voltak!
Tagadhatatlanul gyenge film!
Erõltetett poénok, legtöbbször értelmük sincs, ráadásul mintha nem is színészek játszanák, hanem amatõr reality szereplõk vagy mik :-o
A fõ gonosz-nõ, aki pedig sík hü... buta, és lényegében nem is igazi gonosz... Értelmetlen!
A legidegesítõbb a fõszereplõ husika irreális akciójelenetei. Most döntsük már el, lassú, tohonya dagika, vagy nõi Piedone, de olyan nincs, hogy valaki hol ilyen, hol olyan!
Végül: Kérem szépen! Attól, hogy percekig obszcén mondatokat halandzsázik egy szereplõ, attól nem vicces!
Válasz
1/10
Tomiiii 2015 júl. 08. - 11:42:21 1/10
(26/140)
Hááát, ez borzasztóan gyenge film, valami "ZS" kategória, nagyon nagyot csalódtam.....Stratham egyre lejjebb süllyed (?)
Válasz
3/10
kistejes23 2015 júl. 07. - 14:58:16 3/10
(25/140)
Csak én éreztem cikinek ezt a filmet? Ennek a filmnek 4-es körül kellene lennie. Igazi B kategóriás. 1. Ízléstelen viccek!(komolyan jó érzés embert õlni??) 2. Szörnyû karakterek. 3. Nem tudom ki volt a vágó de néha annyira feltünõ hibákat csinélt amik még laikusoknak is simán feltünik. 4. Rémes szereposztás!(fõgonosz csaj) 5. A statiszták valami kegyetlenül bénák voltak!! 6. Annyira gagyi akció a balaton felett. 7. Megmagyarázhatatlan jelenetek. ÚÚristen! Csakis bealvásra jó ez a film, semmi másra. A legalja az pedig 50 cent szerepeltetése!
Válasz
proklima 2015 júl. 01. - 13:10:44
(24/140)
Minden pocskondiázás ellenére, szerintem ez nagyon jó film!
Miss Röfi nagyot alakított....
A 10-es skálán 10 pont (ts:10).
Válasz
Pikacsu 2015 jún. 29. - 22:53:03
(23/140)
Aki szereti a vígjátékot nézze meg. Végig van poénokkal és leköt. Az eleje is jó, a befejezés is.
Válasz
8/10
NN153 2015 jún. 29. - 22:26:49 8/10
(22/140)
Igen szórakoztató volt. A vége felé kötelezõ elfáradáson sokat segített a magyar helyszínek sokasága, meg a végén a stáblista fullra magyarral. Ez egy vicces film volt, amit annak is szántak, és bejött. Pluszban megemlíteném az akciójelenetek, amelyek a mûfajból fakadóan indokolatlanul jók voltak. Én szeretem, ha valami hiteles, itt az volt miden.
Válasz
8/10
m3246 2015 jún. 24. - 20:25:48 8/10
(21/140)
Nem voltak nagy elvárásaim a filmtõl, ettõl eltekintve egész kellemesen csalódtam... stílusában hasonló a Nõi szervekhez, de itt jobbak a színészek, abszolúte szebbek a helyszínek. Budapest és a Balaton gyönyörû, jó hogy más is láthatja bárhol a világon :) Azért elég sokszor kicsit erõltetett a sok szöveg, pedig alapvetõen a stílusa jó lenne... Néha a kevesebb több betartásával még jobb is lehetett volna, azért lehet rajta jókat rötyögni :) megnézése javasolt 8/10
Válasz