offtopic
zottyo534 2014 febr. 05. - 20:02:24
(149/169)
*ból
offtopic
zottyo534 2014 febr. 05. - 20:01:39
(148/169)
Az a fura, hogy a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulóján az utcán is mindenki ilyen olaszból (igazábol jugóbol meg törökbõl) hozott toldott-foldott bõrdzsekiben szaladgált és a tupírozott frizurákra már nem is merek megjegyzést tenni.
evicikebaba 2013 júl. 29. - 11:09:11 Előzmény stenmore
(147/169)
A zene márpedig benne van a filmben! Tessék jobban odafigyelni! Csak épp az ének nem szól, ennek ellenére a zene és a jelenet gyönyörû... :)
stenmore 2013 júl. 06. - 21:11:05
(146/169)
Nem hagy mély nyomokat az emberben.Ráadásul a híres dal nem is hangzik el a filmben.
orgyen 2013 jún. 29. - 14:55:09 Előzmény Moldávia bánata
(145/169)
Nem a DVD az élettelen (az csak egy hordozó) hanem amit rátesznek.

Ha régi jó filmeket írnak DVD-re, BD-re (jó szinkronnal) akkor nagyon is élõ tud lenni. Az a titka az egésznek hogy a technikának nem uralnia/helyettesítenie hanem szolgálnia kell a mûvészetet.
orgyen 2013 jún. 29. - 14:40:20
(144/169)
Idézet:

""Az újraszinkronizálás csak akkor elfogadható, ha bõvített verzióról van szó, de amúgy tényleg felesleges. ""

Szerintem sokkal jobb ha a bõvített verzióra is a régi szinkront teszik, a bõvítményeket pedig feliratosan adják.
Ez érvényes azokra a filmekre is amelyek dalbetétet tartalmaznak. A hátamon feláll a szõr amikor a magyarra fordítják a dalokat, sokkal jobb ha feliratosan mennek. "Forced" felirat a szinkronos verzióhoz, ez a bevált megoldás.
orgyen 2013 jún. 29. - 14:28:22 Előzmény kisokka
(143/169)
Idézet:

""Még megértem azt is, hogy javítanának a régi szinkronon, viszont nem tudnak, mert más technikával készült és rengeteget romlott a minõsége(valljuk be, ennél a filmnél is így van, mint sok másiknál, hol hangos a zene, hol halk a beszéd, hol súg az egész). Sok filmnél lehet ez is az okok közt, hogy újraszinkronizálnak.""

A minõséget feljavítani nem nagy kunszt, Ezt még az Errol Flynn-es "Robin Hood" esetében is meg lehetett oldani, csak egy PC kellett hozzá, pedig 30 éves agyonjátszott VHS-rõl származott a hangsáv.

Semmiképpen nem olcsóbb egy új szinkron mint restaurálni a régit.

Inkább arról van szó hogy kell a megbízás a haveroknak, akik ebbõl jutalékot adnak vissza a megbízónak, természetesen adómentesen. Manapság ez a módi, az igényesség nem játszik szerepet.
Szetrea 2013 máj. 26. - 09:29:03
(142/169)
Miért is kellett újraszinkronizálni és átírni egykét helyen az eredeti szöveget? Jobb volt az eredeti....
10/10
triest 2013 máj. 25. - 16:37:56 10/10
(141/169)
Azért fontos, és lényeges a szinkronhang minõsége is. Ez a mostani, nekem egy nagy sz@r.
offtopic
csikosi 2013 ápr. 13. - 13:21:25 Előzmény Zoli9898
(140/169)
Hát én is láttam már több-százszor a történetet.
De legalább itt megnézhetjük reklám nélkül és, hogy nem darabolják szét napi-heti sorozatra!
Nekem mindegy, hogy ki a szinkronhang.
A film a lényeg!
Üdv:
10/10
Zoli9898 2013 ápr. 02. - 20:51:45 10/10
(139/169)
Isgyerekkorom egyik kedvence, nagy kalsszikus, kiválló színészek, realisztikus törénet. Becsületre méltó alkotás 10/10
János H 2013 márc. 04. - 17:55:58
(138/169)
Katasztrofális az újraszinkronizált változat. :-(
A76 2013 febr. 24. - 23:20:21
(137/169)
Ki volt az hülye aki újra szinkronizálta ezt a filmet?! Stohl buci Kevin Costner-hez, Forgács Péter Aalan Rickman-hez? Szakácsi Sándor meg Gáti Oszkár sokkal jobb volt....
stanmore 2012 dec. 29. - 20:35:02
(136/169)
Nincs benne az emblematikus dal,ami nem jellemzõ más filmekre pl a Titanic híres dala is része a filmnek.
ceia 2012 dec. 29. - 14:15:43
(135/169)
Na igen, Stohl nekem sem hiányzik. De mivel nem érdekel, nem figyelek rá, nem ismerem a hangját, nem is nagyon veszem észre, ha õ a szinkronhang - legföljebb azt, hogy nem tetszik. Viszont a film jó, és Mastrantonio nagyon jól néz ki az ilyen kosztümökben is!
pextab 2012 dec. 29. - 10:11:24
(134/169)
Na, ma aztán nyugodtan lehet válogatni Robin Hood verziók között!! Vagy 5-féle variációban adják ma különbözõ adók.
A konkurenciák nem figyelnek egymásra?!:)
9/10
Mester23 2012 dec. 29. - 08:54:55 9/10
(133/169)
Szerencsére még nem találkoztam a Bucis verzióval, de ha már átszinkronizálták akkor legalább a rendezöi változatot nyomják le a tvben?
Nekem egy olyan verzió van meg ahol a régi szinkron megy, a kimaradt jelenetek pedig feliratosan futnak.
9/10
Mester23 2012 dec. 29. - 08:53:05 9/10
(132/169)
Szerencsére még nem találkoztam a Bucis verzióval, de ha már átszinkronizálták akkor legalább a rendezöi változatot nyomják le a tvben?
Nekem egy olyan verzió van meg ahol a régi szinkron megy, a kimaradt jelenetek pedig feliratosan futnak.
10/10
Viki1080 2012 dec. 26. - 09:14:49 10/10
(131/169)
- M1 - 2012. december 29. szombat, 20:15
A következõ idõpontokban szintén láthatod a filmet:
- M2 - 2012. december 30. vasárnap, 23:25
Itt tuti az eredetivel lesz majd és reklámok nélkül,aki szeretné megnézni az most essen neki,mert más adón a b@zi Bucis szinkronnal megy
10/10
kisokka 2012 okt. 12. - 20:06:51 10/10 Előzmény Viki1080
(130/169)
Ezt még a Hallmark-os idõkben is így csinálták, viszont "noname" szinkronhangokkal. Már akkor sejthetõ volt, hogy a licenszel lehet valami kavarás, de itt most nem csak errõl van szó. Még megértem azt is, hogy javítanának a régi szinkronon, viszont nem tudnak, mert más technikával készült és rengeteget romlott a minõsége(valljuk be, ennél a filmnél is így van, mint sok másiknál, hol hangos a zene, hol halk a beszéd, hol súg az egész). Sok filmnél lehet ez is az okok közt, hogy újraszinkronizálnak.
Csak ugye néha rettentõen mellélõnek az új hangokkal és ez azért nagyon bosszantó tud lenni. Nézegettem Costner eddigi szinkronizálóit és szerintem Kõszegi Ákos jobban illene rá, mint Stohl. Az is kétségtelen, hogy Szakácsi volt a legjobb hang neki, de ugye õt már nem lehet felkérni erre.
Na mindegy, addig még nyugalmunk lehet, amíg csak a Universal-féle csatornák nyomják az új hangokat :)/bár sajna ez sincs mindig így manapság/