Film

Budapest Noir

magyar krimi-dráma, 95 perc, 2017 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • mb
    • mb
    • mb
    • mb
    • mb
    • mb
    • mb

Értékelés:

101 szavazatból
Szerinted?

Gordon Zsigmond, a kiábrándult bűnügyi újságíró egy brutálisan meggyilkolt fiatal lány halála után nyomoz a 30-as évek Budapestjén. Csakhogy ez az ügy más, mint a többi, mindenhol falakba ütközik. Gordont hajtja a kíváncsisága, és minél jobban el akarják ijeszteni, annál kitartóbban követi a nyomokat. A szálak több irányba vezetnek, és úgy tűnik, senkinek nem áll érdekében az, hogy kiderüljön az igazság.

Bemutató dátuma: 2017. november 2. (Forgalmazó: Big Bang Media)

Kövessen minket a Facebookon!

Stáblista:


Vélemény:

június 30. 20:32:38
június 30. 20:32:38

Imádom a magyar kosztümös filmeket. Számomra a kosztümös dráma már hungarikumnak számít.
A könyvet nem olvastam, így nem tudom mihez mérni, de nekem nagyon tetszett minden benne. Meg volt a dinamikája, izgalmas volt...
De, mint az előző hozzászóló is írta, van benne egy baki. A film 1936-ban játszódik, de a Köröndöt csak 1938-ban nevezték Hitler Adolf térré.

június 25. 11:53:47
június 25. 11:53:47

Kíváncsi vagyok a filmre, de előtte a regényt olvasom el, tegnap kezdtem neki. Egyből találtam egy bakit, 1936-ban játszódik, akkor még nem keresztelték át a Köröndöt Hitler térré. Az író azért jobban utána járhatott volna. :-)

június 11. 23:53:07
június 11. 23:53:07

Nagyon szépek a képek. Ilyen hangulatú filmet még nem csinált a magyar filmipar.
Megmuatta, hogy az akkori Budapest mennyivel elegánsabb hely volt. Az épületek, a rendőrök egyenruhája, a kávézó. Főleg az épületek amiket manapság dózerrel tűntetnek el. :(

június 11. 11:18:26
június 11. 11:18:26

" A fõszereplõ viszont ahhoz képest, hogy nem gyakorlott színész nagyon jól játszott. "
Khm.... Azért ez vicces megállapítás volt. Talán fuss neki még egyszer. Biztos találsz a neten forrást Kolovratnik Krisztián munkásságáról.

szavazat: 9/10 június 06. 14:17:22
június 06. 14:17:22

Nekem nagyon tetszett! nem is értem ezt a sok fanyalgást, szőrszálhasogatást itt és a kritikákban, szerintem ez egy jó film. fordulatos, lekötött minden percben a történet, szépek a képek és a zene kiváló. a dvd hangminősége nem. lehet, hogy nem adott vissza mindent a regényből - nekem ez nem probléma - azt megmutatja, hogy Budapesten egy krimi sem csak egy krimi.

szavazat: 2/10 május 18. 22:16:00
május 18. 22:16:00

Ennyi pénzből ennyit tudtak kihozni, vagy drága volt a költségvetés? Ez jellemző mai országunkra.

március 20. 15:22:28
március 20. 15:22:28

Ezt a filmet nagyon vártam, főleg mert olvastam a könyve(ke)t.
De csak egy nagy csalódás lett.
Nagyon jól indult, begördülő vonat, koporsón a felírat, dátum. És ennyi. A cím nem véletlenül „noir”, nem csak stílust határoz meg, hanem életérzést is. A rendező nem értette a lényeget. A jelenben forgatott egy múltról szóló filmet, ahol mindaz, ami majd következik, itt már tényszerűen tudják a szereplők, bólogatnak , sajnálkoznak. Pedig pont az lett volna a lényeg, hogy hogyan kúszik be a mindennapokba az érthetetlen sötétség. Nagyon szépen volt fényképezve a film, de csak erre az egy dologra koncentrált. Ez a film pont olyan, mint egy télikabát selyemből. Szép- szép, csak a funkcióját nem tölti be, teljesen értelmetlen.

március 12. 16:09:04
március 12. 16:09:04

Elszalasztott lehetőség . Kondor Vilmos külföldön és itthon is sikeres Budapest krimiregény-ciklusából regényenként kb. 60-70 perces jó kis minisorozat készülhetett volna, ehelyett 1 db. elnyújtott, fárasztó (mozi)film készült. 90 perc általában nem sok, de ebben a történetben nincs ennyi vagy csak "extrákkal" lett volna + az eseménytelen részeket meghúzni. Kevés volt a zene is. Kaptunk egy pesti Maigret-t , pedig kaphattunk volna egy pesti Gordont. Kár.

március 11. 21:55:28
március 11. 21:55:28

T é v e d é s! Az Est-lapok egykori székháza az Erzsébet krt.-Dohány u.-Osváth (akkor Miksa) u. által közrefogott palota, ma Hotel Boscolo. A Rákóczi úton (54.sz.) az ún. Népszava-székház állt, a háború elõtt talán a Pesti Napló székháza volt. A csatolt képen a kék nyíllal jelölt épület.

szavazat: 1/10 március 07. 22:22:32
március 07. 22:22:32

Sajno ez kiábrándítóan ROSSZ volt. Gyakorlatilag MINDEN elemében. A dramaturgia döbbenet, természetellenes,mesterkélt mondathalmazok és ordító közhelyek; a cselekmény abszolút érthetetlen/logikátlan/követhetetlen bakugrások halamza. Az összes szereplõ hajszálvékony papírmasé, a látványnak az ég világon semmi hangulata. Nagyon, nagyon, nagyon nagy csalódás... Se Máltai sólyom, sem Sin City

március 06. 14:58:57
március 06. 14:58:57

Érdekes észrevétel! A film ebben a formában értéktelen. Elképzelhetõ mert miért ne...., hogy szakembert is megkérdeztek az alkotók és az nem volt kellõen informált!
Reméljük tanul a hibáiból, és a következõ filmjeinél hiteles forrásból próbál tájékozódni.

szavazat: 3/10 március 05. 18:20:07
március 05. 18:20:07

Felejthetõ film volt, nem igazán érte meg szerintem az árát. 900 millió Ft? :O Kinek van ennyi pénze? A díszlet szép volt, a fényképezés se volt rossz, de nekem vmiért nem tetszett. Lassú volt, vontatott, moziban biztos nem néztem volna meg. Nekem unalmas volt, a színészek játéka se igazán varázsolt el. Részemrõl 3/10. Mármint a pontszám. :)

szavazat: 10/10 március 05. 12:47:33
március 05. 12:47:33

Imádom az ilyen hangulatú filmeket.
10/10

szavazat: 6/10 március 03. 15:04:24
március 03. 15:04:24

Nagyon korhû, tartalmilag sem rossz, de nem az igazi.

6/10

március 01. 13:44:08
március 01. 13:44:08

Hamarosan megjelenik DVD-n is: http://filmsomnia.hu/ads-service-dvd-megjelenesek-2018-marcius/

szavazat: 1/10 február 09. 22:10:46
február 09. 22:10:46

Valamelyik kommentben olvastam, hogy ez "elcseszett magyar film" 900 millió -magyar adófizetõk Filmalap pénzébõl. A film elõtt (van amikor a végén) a vásznon végigfut az alkotók (stáb) listája ...a rendezõtõl.. a takarítónõig. Ennél a filmnél igen meghökkentem, amikor nézve a stáblistát mindenkinek a szokásos magyar neve fut, de a rendezõ neve: Eva Gárdos. Az addig rendben, hogy hollywood-ból jött ezt a filmet megalkotni. De szintén onnan jött Antal Nimród is a Viszkis c. filmet megalkotni. És a Viszkis-ben a rendezõ neve a stáblistán: Antal Nimród volt. Amirõl írok, nem egy kis véletlen elírás. Aki látta mindkét filmet az értheti. A filmrõl?: Kriminek gyenge, kamera-világítás-vágás-hang stb. nagyon jó. Mondanivaló: múltról és utalás a mai magyar közéletrõl : értjük a véleményét, ezzel lehet egyetérteni, lehet ellenkezõleg. Végül: kívánom, hogy a jövõ Magyarországában készülhessenek olyan filmek mint a : Kincsem-Állampolgár, Viszkis-Budapest Noir, Testrõl és lélekrõl-Jupiter holdja, Ultra-Kojot, Nyilas Misi egy napja-Pappa pia, és bocs. de a leg.. kedvenc pozitív meglepetés filmem: Egy szerelem gasztronómiája.

szavazat: 5/10 február 08. 20:59:35
február 08. 20:59:35

Nem volt az igazi, ennyi pénzért ennyi baki... legalább utánanézhetett volna valaki, hogy hogy is nézett ki az a harmincas évek, ha már a jelmezes egyértelmûen elfelejtett.
A filteres cigaretta Magyarországon a szocializmus idejében terjedt el a Fecske megjelenésével, erre mit szív mindenki a filmben? A hajak nevetsegések voltak, az egyik jelenetben a prostituáltnak képesek voltak egyenesen hagyni a haját, ami akkoriban elképzelhetetlen volt. Dobó Katán kívül senkinek nem volt megfelelõ vastagságú szemöldöke és a hibákat napokig lehetne még sorolni. Persze, aki nem konyít semmit a harmincas évekhez, annak fel se tûnik az ilyesmi, de az ne is rendezzen filmet.
5/10

január 15. 01:17:30
január 15. 01:17:30

Összességében nem volt egy nagy sztori, de nagyon tetszett a film hangulata, a színészi játék, a fényképezés. Nem nézném meg újra és újra, de ott végig lekötött, és azokat is, akikkel mentem. Egyszer mindenképp érdemes megnézni!

szavazat: 9/10 2017 dec. 13. - 11:03:47
2017 dec. 13. - 11:03:47

Nekem nagyon tetszett. A film hangulata, képi világa, a színészi játék, a zene lenyûgözõ. Aki akciófimet, thrillert várt, az eleve nem tudom, miért néute meg, lehetett tudni elõre, hogy nem az lesz.
Egyedül az utószinkron miatt adtam 9-est 10-es helyett...

szavazat: 10/10 2017 dec. 10. - 16:42:36
2017 dec. 10. - 16:42:36

kiegészítésem:

Gyönyörûség! Megnézném még egyszer a csodálatos látvány, hangulat, jó rendezés miatt. A hiányosságai ellenére megdobogtatta a szívemet 10/10 :)

Összes hozzászólás
Budapest Bár a MÜPÁban
Budapest Bár a MÜPÁban

2018. október 22., 20:00, MÜPA

Jegyvásárlás