Programkereső

Egy magyar nábob

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 100 perc, 1966

Értékelés:

204 szavazatból
Szerinted?
62 hozzászólás
Magyarország a "sár és a sötétség birodalma" volt a magyar arisztokrácia jelentős részének szemében, ezért sokan közülük külföldön töltötték életük nagy részét. Ki tanulni, ki szórakozni járt Párizsba. Az utóbbiak közé tartozott Szentirmay Rudolf is, meg a könnyelmű Kárpáthy Abellino, aki alig győzi kivárni, hogy nagybátyja, Kárpáthy János, a dúsgazdag magyar nábob meghaljon és a vagyonát megörökölhesse. Kárpáthy János nem jár külföldre, ő itthon mulatja el a vagyonát, mivel feleség és gyerek nélkül más értelmet nem talál létezésének. Ám dacból, baráti segítséggel új fordulatot vesz az élete…
Jókai Mór klasszikus regényének filmváltozata.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Latinovits Zoltán profilképe Latinovits Zoltán
Szentirmai Rudolf gróf
Darvas Iván profilképe Darvas Iván
Kárpáthy Abellino
Bessenyei Ferenc profilképe Bessenyei Ferenc
Kárpáthy János
Bitskey Tibor profilképe Bitskey Tibor
Kis Miska
Básti Lajos profilképe Básti Lajos
Wesselényi Miklós
Ruttkai Éva profilképe Ruttkai Éva
Eszéki Flóra
Pap Éva
Mayer Fanny
Tordai Teri profilképe Tordai Teri
Chataquela
Benkő Gyula profilképe Benkő Gyula
Fegyverneky
Fonyó József

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
DUNAWÖLD ápr. 07. 21:08:24 10/10
A mai bel-pesti értelmiség ( romkocsmai avocado latte nonentumosok stb.) szerint is a sàr és sötétség, mêgis ide jönnek Kanadàból az ejtőernyős demokráciât terjeszteni. Nem mennek innen... Ide szól a megbízatàsuk.
Válasz
olahmiki1959 márc. 16. 20:28:40 Előzmény hoffmann_egy
Értem az iróniát a szavaidban, köszi!
Egyébként - ha figyelmesen olvastad a régebbi hozzászólásokat - szinte egyik sem foglalkozik érdemben az "Egy magyar nábob" című filmmel, sokkal inkább a Fekete gyémántokról van bennük szó.
De visszatérve Medveczky Ilona emlékezetes mellvillantására.
Tudod, az miért hatott a reveláció erejével akkoriban?
Mert a film 1966-ben készült, amikor a magyar filmekben gyakorlatilag még semmiféle meztelenség nem volt látható.
A nagyon ritka kivételek egyike volt az 1947-ben készült Valahol Európában c. film, amelyben Bánki Zsuzsa melle néhány pillanatig látható, amikor a nyilas tiszt megerőszakolja, azzal, hogy megmentheti a családját, és amikor kiderül, hogy a tiszt hazudott, mert a családot éppen felterelik a teherautókra, hogy elvigyék őket, akkor a letépett ingű, megalázott, kiszolgáltatott Bánki lelövi a tisztnek a pisztolyával.
A jelenetnek tehát fontos szerepe volt a filmben, hosszas hezitálás után ezért is hagyták benne az illetékesek.

Egyébként Medveczky művésznőt személyesen ismerem, több műsoros szórakozóhelyen dolgoztam vele, mint zenész, néhányszor beszélgettünk is, nagyon okos, intelligens hölgy.
Válasz
hoffmann_egy márc. 16. 19:50:12 Előzmény olahmiki1959
Végre valaki erre is figyel, és számon tartja ezt a rendkívül fontos eseményt (mikor mit mutatott meg magából először a művésznő.) Még szerencse, hogy még manapság is akad egy-egy műértő, aki a lényegre tapint, amikor filmekről van szó.
Válasz
10/10
Záporeső9 2021 dec. 12. - 20:37:21 10/10
Ha csak ötévenként készítenének igazi magyar filmet, ( azért lenne itt jó néhány regény, amit fel lehetne dolgozni , akár kortárs is ) akkor is jobban járnánk, mint azokkal a filmekkel, amiket mostanság készítenek ( tisztelet a kivételnek, mert azért van) mert mindenhol a humort emelik ki, ami valójában nem is humor, hanem idiotizmus. Nagy színészeink voltak, és hála Istennek sokan élnek még. A mostaniak között is találni olyan művészt, aki lelkében is színész!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2021 dec. 12. - 19:52:08 10/10
A bor-étel-muzsika mellé ez az igazi, értékes szellemi táplàlék.
A mai csak limlom, mérgező hulladék-moslék.
Válasz
napraforgó 2016 dec. 27. - 12:32:07
Bár lennének ma is ilyen filmek.
De nincsenek. Sajnos.
Válasz
Nándi23 2016 dec. 20. - 23:20:37
jav: film
Válasz
Nándi23 2016 dec. 20. - 23:20:08
Meghibbantak a Duna tévések, hogy minden ünnepen, ismétlem: MINDEN ÜNNEPEN, ezt a filmet adják??? Semmi bajom Jókaival, a filmmel sem ( bár könyvben ez a mû sokkal jobb), a színészeket is szeretem, DE hogy minden ünnepen ez a film megy, az már több a jóból! Mert ugyebár csak ez van raktáron! A többit pénzért az m3 as csatornán. Azonkívül meg semmi új, se fim, se tévéjáték, se mesejáték. Egy igénytelen, vacak csatorna, semmivel se különb a többinél.
Válasz
pppppppppppppp 2015 febr. 08. - 09:55:39
Szegény Szentirmay (Latinovits) mit szólna a mai világhoz?
Gyerekkorom óta utáltam Jókait, mert annyira erõszakolták a suliban. Meg mert a Kõszívû ember fiait túl sötétnek találtam.
De most, ahogy elnézegetem ezt a filmet... azért lehetett benne valami :)
Válasz
cellasto 2014 márc. 15. - 18:38:49
százszorta inkább ez,mint valami újkori förmedvény,amit mostanában kidob a "magyar filmipar".
Válasz
southwind 2014 márc. 15. - 12:32:30
ez issssssssssssssssssssss mar megint?
Válasz
olahmiki1959 2014 márc. 08. - 18:34:30
Ebben a filmben mutatta meg elõször a cickóit Medveczky Ilona - mint táncoló cigánylány.
Válasz
10/10
b.veronik 2013 jún. 30. - 16:37:38 10/10 Előzmény buddha19
Nos, a filmrõl írtam az általános benyomást, ezen egyes, valóban kiváló színészek játéka sem változtatott. A forgatókönyv, a rendezés és a "címszereplõ" választása (Sunyovszky Sz.) az egészet padlóra küldte. Huszti Pétert elfogadtam volna Berend Ivánnak, s a többi szereplõvel sem lenne gond, ha a könyvhöz méltó forgatókönyvet írnak, mint pl. az Egy magyar nábob-hoz.
Válasz
buddha19 2013 jún. 25. - 18:16:32 Előzmény b.veronik
Nna, azért ennyire nem kellene általánositani... Tény, hogy a Huszti Péter - Sunyovszky Szilvia páros nem volt a legerõsebb, de Haumann, Tolnay, Szabó Sándor, Koncz Gábor, Bánsági Ildikó és Bujtor István azért nagyon jól játszottak, szerintem.
Válasz
napraforgó 2012 márc. 17. - 06:28:11 Előzmény b.veronik
Ezzel is egyetértek. Még Huszti Péter sem tudta fölemelni ezt a filmet az említett többiek magaslatára.
Itt mutatkozott meg, hogy nem elég a neves szereplõgárda, fontos a forgatókönyv, meg a rendezés is. Sajnos a Fekete gyémántok eléggé középszerû lesz.
Válasz
10/10
b.veronik 2012 márc. 16. - 20:35:33 10/10
Igen, ezért is említettem csak ezeket. Volt még, ami tetszett, de pl. a "Fekete gyémántok", amit könyvben nagyon szeretek, számomra kiábrándító volt filmen. Már a címet meghazudtolja Sunyovszky Szilvia világító kék szeme...
De a rendezés, forgatókönyv és színészi játék sem volt méltó egy Jókai mûhöz.
Válasz
napraforgó 2012 márc. 16. - 17:09:39 Előzmény b.veronik
Azok voltak a legjobb Jókai feldolgozások.

Gyerekkoromban volt egy Jókai korszakom (volt J.J.Cooper, és May Károly, meg Verne Gyula, aztán Alexandre Dumas korszakom is)
Akkoriban a könyvekben a lap alján lábjegyzetben meg lehetett találni az idegen nyelvû kifejezések magyar fordítását.

Jókainál olyan sok volt a latin, hogy azt a könyv végén, külön függelékben adták meg. Biztos van,akit zavart a sok latin kifejezés - én sokat tanultam belõle. És néha felismerem a nyugati nyelvek latin alapú kifejezéseit is.
Válasz
Amathea 2012 márc. 16. - 15:02:47
Emberek! Minden életkorban újra kell olvasni Jókait. Régebben csak a cselekmény érdekelt, ma oda vagyok a leírásaiért, a korrajzáért. És ezek a filmek is kiválóak. Megunhatatlanok.
Válasz
10/10
b.veronik 2012 márc. 15. - 18:18:19 10/10 Előzmény dius1992
Tiszteletem, és örülök, hogy a korosztályodból ilyen is akad. Nem ti tehettek róla, hogy pár évtized alatt sikerült leszoktatni a népet a gondolkodásról, elmélyülésrõl. Az olvasásról nem is beszélve.
Jókai már a mi generációnknak sem volt könnyû olvasmány, elõször én is filmen láttam az "Egy magyar nábob"-ot, "Kárpáthy Zoltán"-t, "A kõszívû ember fiai"-t, de ezek olyan jó adaptációk, hogy meghozták a kedvet a könyvhöz. És az én véleményem szerint nem írja felül egyik a másikat, mindkét mûfajban csodálatosak. S hát igen: a magyar színjátszás krémje játszik bennük, a kisebb szerepeknek is külön hangsúlyt adva.
Ajánlanám még "Az arany ember"-t Jókai megfilmesített mûvei közül, a többi már sajnos nem éri el ezt a színvonalat.
Válasz
10/10
Francipapi 2012 márc. 15. - 18:01:36 10/10 Előzmény dius1992
Régebben azért nem volt olyan ámokfutós az élet, mint manapság, azért tûnik lassabbnak a film. De az is igaz, hogy a filmek a nézõt nem sokkolni, hanem szórakoztatni akarták. Érdemes lenne Jókait olvasni is, akkor a fantáziád meggyorsíthatná a dolgokat. Bár nem hiszem, hogy sokat értenél belõle, régies a nyelvezete, tele van latinnal. De kis kitartással megfejthetõ, nekem is sikerül 10-14 éves koromban.
Válasz
Összes hozzászólás