Farkasokkal táncoló

Bakancslistához adom
Dances With Wolves
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 180 perc, 1990

Értékelés:

422 szavazatból
Szerinted?

Tennessee-ben javában dúl a polgárháború. Dunbar hadnagy az áthelyezést választja a nyugati frontra - egy hőstett elismeréseként. Amikor megérkezik a Sedgewick erődbe, rá kell döbbennie, hogy az már régóta magányosan áll, és ő az egyetlen lakója. Hamarosan kapcsolatba kerül a sziú törzzsel, köztük a szent emberrel (Vergődő Madár), a harcossal (Szélfútta Haj), a törzsfőnökkel (Tíz Medve), valamint Álló Ököllel, egy fehér nővel, akit még gyermekként fogadott be a törzs. Dunbar becsületes és bátor cselekedetei nyomán fokról fokra kölcsönös elismerés és csodálat épül ki közte és a sziú törzs tagjai között. Dunbar egyre inkább beépül a törzsbe, izgalmas szerelmi kalandba bonyolódik Álló Ököllel, és életre szóló barátságot köt a bennszülöttekkel.

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

John J. Dunbar
Álló Ököl
Vergődő Madár
Szélfútta Haj
Edwards

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb film - drámai kategória
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb vágás: Neil Travis
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb hangkeverés
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb rendező: Kevin Costner
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb film: Kevin Costner
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb filmzene: John Barry
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb operatőr: Dean Semler
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Michael Blake
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb rendező: Kevin Costner
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb forgatókönyv: Michael Blake
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1991
    Arany Medve jelölés: Kevin Costner
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Elsa Zamparelli
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb látványtervezés jelölés: Jeffrey Beecroft
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Graham Greene
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Mary McDonnell
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Kevin Costner
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb filmzene jelölés: John Barry
  • Golden Globe-díj

    1991
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Mary McDonnell
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb operatőr jelölés: Dean Semler
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb rendező jelölés: Kevin Costner
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Kevin Costner
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb film jelölés: Kevin Costner
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb filmzene jelölés: John Barry
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb vágás jelölés: Neil Travis
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Michael Blake
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb film jelölés: Jim Wilson
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb smink és maszk jelölés
  • BAFTA-díj

    1992
    Legjobb hang jelölés
  • Oscar-díj

    1991
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Kevin Costner

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
Jim Hacker febr. 25. 19:34:23 Előzmény Sz. Péter
Imádom az amerikai életérzést. Soha nem jártam ott de minden őslakos amerikai a testvérem. Ez a vers a legkedvesebb nekem, biztos mindenki ismeri de mégis:
https://www.babelmatrix.org/works/en/Hughes%2C_Langston-1902/I%2C_too%2C_sing_America./hu/30454-%C3%89n_is_Amerik%C3%A1t_%C3%A9nekelem%21
offtopic
Sz. Péter febr. 25. 19:12:24
Az amerikai életérzés nem urban legend, hanem egy életstílus, egyfajta hozzáállás.
Még csak nem is kell hosszú évekig ott élni, hogy erre rájöjjön/megismerje az ember.

Az ottaniak életfelfogása teljesen más mint nálunk. Semmitől nem paráznak, nem problémáznak olyan semmiségeket mint sok magyar ember.

Ennek egyértelmű oka az ottani életminőség. Ott nem agyalnak állandóan azon, hogy mire van/nincs pénzük. Nem kell megszakadni a munkában ahhoz, hogy normális életkörülményeket teremthess magadnak. Ezért vesznek mindent lazábban az életben.
filoszemitabéluska febr. 25. 12:26:13
Nem elkezdtek fogyni, hanem egyszerűen nem lehet maszkot kapni. Egyébként hasznos egy sima influenza járvány idején is. A japcsiknál teljesen megszokott dolog, hogy aki betegnek érzi magát, viseli, nehogy megfertőzzön másokat. Nálunk meg simán a nyakamba köhögnek.
filoszemitabéluska febr. 25. 10:36:27
"Anno electro world előtti dulakodós tömeg a yardokkal" Emlékszem! És óhatatlanul elképzelem, mi lenne, vagy lesz, ha a Korona vírus miatt kiszakad az élet a megszokott keretekből. Ha felnőtt emberek képesek voltak közelharcba bocsátkozni néhány ócska műszaki cikk akciós áron való megszerzéséért, mi lesz, ha komolyabb lesz a tét? Ezzel kapcsolatban tudom ajánlani:
https://videa.hu/videok/film-animacio/fertozes-2011-film-full-teljes-B6XLWcln86xB1sYf
Szokatlanul jó, dokumentarista jellegű film
filoszemitabéluska febr. 25. 07:27:02
"Utolsó mondatod sajnos kis hazánkra is egyre inkább jellemző." Igencsak amerikanizálódunk. Már majmolja sok idióta a Halloween-t és a Valentin napot. És a " Jabb tvaju maty"-féle bunkóságot átvette a "Fuck your mother"-féle bunkóság. Az emberek baseball ütőt tartanak az autóban és még hosszan sorolhatnám.
filoszemitabéluska febr. 24. 18:45:23
Hozzá kell tennem, nem jártam még Amerikában, de sok filmjüket láttam és nem tartom valószínűnek, hogy hülyébbnek és ellenszenvesebbnek mutatnák saját magukat, mint amilyenek valójában. Persze nyilván nem lehet általánosítani, de egy társadalom mentalitása az alapjában meghatározza a mindennapi életet. A legjellemzőbb jelenségek: az erőszak, a pénz mindenekfelett és az érdekkapcsolatok.
filoszemitabéluska febr. 24. 17:59:53
Európa söpredéke hajózott át az Újvilágba. A telepes mentalitás ma is érezhető az USA mindennapi életében. Lehetőleg erőből megoldani mindent. Jó barátok beisznak, hülyére verik egymást, aztán megállapítják, hogy milyen jól szórakoztak. Sajnos nagyban, az USA politikájában is jelen van ez az erőszakos attitüd. A ló lelövésére már nem emlékszem. Én azért nem nézném újbó meg, mert majd megszakadt a szívem, amikor a Dunbart hűségesen követő szelíd farkasára lövöldöztek a kísérő katonák. Most, hogy felidéztem magamban a jelenetet, elszorult a torkom.
Az különösen viszolyogtató, amikor a jenkik kioktatnak minket demokráciáról és belepofáznak a cigánykérdésbe. valahogy nem esik le nekik, hogy velük ellentétben, mi nem hurcoltuk be a cigányokat rabszolgának és rabszolgatartóként nem erőszakoltuk végig a cigányasszonyokat. Azt kell, hogy mondjam, az a társadalom megérdemli, amit elszenved a fekáktól. Még szerencséjük van, hogy a maradék indiánok nem okoznak nekik annyi problémát.
antibond febr. 24. 15:59:04 Előzmény sexykex
Nos, ha valaki az ősi földjét védi, mégsem eshet azonos elbírálás alá a támadókkal.
Lehetett volna - szerintem - abszolút kulturáltan is intézni a telepesek honfoglalását.
Hatalmas terület, bőven elfért volna mindenki, még ma is elférnének.
Beözönlött egy vad, kalandvágyó csürhe, legtöbbjük gátlástalan, érzéketlen, kegyetlen ember.
S az öldöklés véget nem érően folyt.
Szégyen, amit nem mos le az eltelt rengeteg idő sem.

A film nem a világ legjobb mozija, de különlegesen szép és érdekes voltaképpen.
Ám nem tudom már végig nézni, mert amikor a visszatérő Dunbar gyönyörű lovát szanaszét lövik a barom katonák, ki kell kapcsolnom a TV-t, hogy azután fél órán át szabadon átkozódhassak.
Nnna, pont az ilyenekről írtam véleményt fentebb.
csabaga 2019 okt. 12. - 18:40:26
Van ennek a filmnek egy közel 4 órás változata is, ment is a tévében régebben.:)
8/10
sexykex 2019 okt. 12. - 09:43:20 8/10
Sohasem lenne szabad újra megnézni egy korábbi filmélményt. Annyira megváltozik az ember, megváltozik a kor, a filmkészítés technikája, hogy többnyire rossz szájízzel kelünk fel a mozi végén.
Azonnal kijelentem, nem a farkassal volt a baj. Az most is tetszett. Viszont veszettül és feleslegesen hosszú a film. Korábban egyértelműen indián barát voltam, manapság úgy gondolom nem volt lényeges különbség a telepesek, a hadsereg és az indiánok között. Kevés kivételtől eltekintve kegyetlen vadember volt mindegyik. A filmmel ellentétben úgy tudtam, hogy a sziúk sem voltak azok a szakasztott jófiúk és nem csak a paunik gyilkoltak ártatlanokat. Az is valószínű, hogy az a sok nő és kölyök, aki először fogott lőfegyvert a kezébe, kevésbé lett volna hatékony a harcban. Jellemző kép volt, amikor hatan közrefogták az ellenséget, azután simán egymásra lőttek. Tudom, tudom, nem ez volt a lényeg, de 25 éve ezeket még észre sem vettem.
Hematit1 2019 okt. 02. - 21:57:21
Ezt a trehányságot ! Az indiánok beszédét még csak nem is feliratozták! Legalábbis most a Filmcafén nem látszik . :( Pedig szerettem volna megint megnézni.
10/10
k11zoltan 2019 szept. 24. - 18:15:41 10/10 Előzmény Richard Kovács
Nem is mai szemmel kell nézned. A mai filmeket sem a 2062-es korosztálynak forgatják.
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 24. - 08:37:30 7/10
Pótoltam. Így 2019-ben már nekem is vontatott volt. Maga a mondanivaló átjött rendesen, de ez akkor is átjött volna ha nem 180 perc, hanem mondjuk 120. Remekül reprezentálja amerika történelmét. Mindent öljünk meg, lőjünk le, még egymást is. Azt hiszem ma is ez megy, valami nem változik. Lehet 1990-ben 9 pontos film volt, de nekem ez ma már nem üti meg azt a szintet.
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 18. - 10:59:01 7/10
Hogy maradhatott ki eddig ez a film nekem? Pótolnom kell!
10/10
k11zoltan 2018 dec. 07. - 17:23:52 10/10
Sokadik nézésre is még mindig a legjobb!
Árpád Bató 2017 jún. 02. - 19:18:19 Előzmény eIemes
Ebben igazad van.
De gondolj bele: a legjobb filmet - alapot - is kurvára el lehet rontani egy szar jelmezzel, díszlettel, stb. Nem beszélve a színészekrõl. Vagy a zenérõl.

Egy film mind ezekbõl áll össze. Nem lehet szétválasztani!

Színészek, látvány, történet (dramaturgia), zene!!! stb.
Ha az egyik nem jön össze, akkor szar lehet az egész, hiába jó a többi. Tehát az összhang.

Sajnos sok oilyan film van, ahol ez nem jön össze :-(
Amik alapban jók, de valami hiányzik, vagy csak nem oda való.
A filmzene talán az egyik legmeghatározóbb, már csak azért is mert a legnagyobb érzelmeket tudja kiváltani.

Mire is hat egy film? Illetve hogyan?
- Látvány (Avatár pl.)
- Zene (pl. Volt egyszer egy Vadnyugat)
- Dramaturgia (nagyából: a meseszövés) éppen ez (Farkasokkal táncoló)

A logika, a hihetõség sokadrendû dolog. Sokszor felhánytorgatják ezeket a kritikusok.
Egy filmben nem feltétlenül ez érdekel bennünket. Véleményem szerint legalábbis egy filmet nézni kell. És átélni, és csodálni, és sírni vagy nevetni.
Ott lenni a szereplõkkel és azonosulni vagy éppen útálni. De ne keverjük a dokumentumfilmekkel a játékfilmeket.

Szerintem nem véletlen, hogy az Oscar-t kategóriákban ítélik oda.
Egy film attól lesz jó, hogy minden téren el tud varázsolni - mint fentebb irtam.
10/10
halaszist 2017 ápr. 15. - 20:50:31 10/10 Előzmény eIemes
Valamiért mégis csak az Oscar-csúcsot tartó 3 film, a Ben Hur, a Titanic és A Gyûrûk Ura: A király visszatér (mindegyik 11-et kapott) a filmtörténet legjelentõsebb alkotásai közé tartoznak. Nem csak a kritikusok, a közönség is elismerte és elismeri mindhármat. Nem mindig, de sok esetben azért számít, hogy mennyi és milyen díjat nyert el egy film
Niki Pusztai 2016 nov. 06. - 00:37:46
gyerekként hbo-n lattam imadtam,préri és farkasa a legjobb
10/10
eIemes 2016 okt. 20. - 16:15:39 10/10 Előzmény stenimore
a több oszkár nem azt jelenti, hogy jobb film, hanem mondjuk, hogy legjobb vágás meg legjobb ruha meg legjobb filmzene.

a filmtörténeti jelentõséget nem ezek adják.
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 okt. 20. - 06:48:06
"nincs köze a valódi minõséghez"

Ez is egy vélemény. Csak akkor nem értem mi a problémád?!
Innentõl nem mindegy, hogy melyik film hány ilyen díjat kapott?
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu