Fűrész

Bakancslistához adom
Saw
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 103 perc, 2004

Értékelés:

645 szavazatból
Szerinted?

Mit tennél meg azért, hogy mentsd az életed? Készülj egy idegborzoló utazásra a terror legsötétebb bugyraiba. A megháborodott szadista sorozatgyilkos megszállottan akarja megtanítani áldozatait az élet értékére.
Bemutató dátuma: 2005. február 3. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Dr. Lawrence Gordon
David Tapp nyomozó
Alison Gordon
Steven Sing nyomozó
Diana Gordon

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
Cisco febr. 23. 20:46:23 6/10 Előzmény ecch
Vicces vagy! Igazán vicces. :)))
10/10
ecch 2023 dec. 21. - 21:30:18 10/10
Érdekes, hogy általában fel szoktak tűnni a logikai buktatók a legtöbb filmben. Ennél nem igazán volt kapacitásom ezeket észrevenni. Sokról most olvasok először. Arra emlékszem, hogy sikerült ezt elővennem anno egy hétvégn a fősulis albiban, éjfél körül, amikor pont nem volt senki otthon. Hát úgy elég erős volt. A légköre elnyomott minden hibát, amit látnom kellett volna. Utána felkapcsoltam minden villanyt, éjszakába nem illő dolgokat kezdtem tenni, hogy minél hamarabb visszatérjek a valóságba. Szóval egy film szerkezete mellett legalább, ha nem fontosabb a légköre, amivel ki tud emelkedni egy kicsit a tömegből.
3/10
Robert_Feher1985 2023 dec. 05. - 22:35:15 3/10
Érdekes volt a Fűrész-filmsorozat számomra. A kollegám unszolására megnéztem az első 5 részt. Általában a filmeknél (nem csak a horrornál, hanem úgy nagy általánosságban) ha már több részesek, az első 1-2 rész szokott jobb lenni, majd egyre kevésbé. Nos, itt véleményem szerint pont fordítva volt. Az első 2 rész szerintem nagyon gyenge, ugyanis tobzódnak a logikai hibákban (tudom, hogy vannak dolgok, amik mindig később derülnek ki a következő részekben, de sajnos az első 2 részben még így is rengeteg illogikus dolog maradt). Kifejezetten sitnyik jellege volt az első 2 résznek. Aztán a 3-nál elkezdett megtáltosodni, és a 4-5 pedig egész jó filmek lettek.
9/10
sawyerx 2023 szept. 23. - 14:40:40 9/10
Gyorsan a 10. rész előtt tartok egy maratont - a véleményem ugyanaz, mint régebben: zseniális film kis költségvetésből, itt még más megközelítésből, mint a folytatásoknál, viszont most már nem egy szembetűnő logikai bukfenccel, hanem kettővel (természetesen spoileres):

1. Kirakós nem öl ártatlanokat, de Zep játékának lényege, hogy az idő lejárta után végezze ki a nőt és a kislányt. Alisonra talán még rá lehet fogni a "nem értékelte az életet, nem értékelte a házasságot"-elvet, de egy 8 éves kislányt is kinyíratott volna???

2. Adamnek és az Amanda által kibelezett fickónak az áldozati bárányon kívül volt szerepe a játékban? Utóbbi emberke ráhatás nélkül, elkábítva várta, hogy a nő megölje a kulcsért, Adam pedig eleve olyan leosztást kapott, hogy a lehetősége a szabadulásra szó szerint elúszik. Míg Gordon a megölésével simán kijutott volna, Adamnek minimum le kellett volna vágnia a lábát, de ő instrukciókat sem kapott.

A vége még mindig hidegrázós.

9/10
kistroglodita 2022 okt. 02. - 15:47:05
Beteg, szadista szar.
9/10
sexykex 2022 okt. 02. - 12:22:30 9/10
Műfaján belül szinte tökéletes film csak a műfaját nem sikerült megállapítanom, mert nem igazi horror. Végül is mindegy, de jól tettem, hogy megnéztem. Ideje volt, hiszen legalább százszor találkoztam már vele, de mindig félretoltam. És most nem sikerült, mert annyi minden félre volt már tolva, hogy nem maradt neki hely. Szerencsére!
Annabella3 2021 okt. 23. - 11:25:07
Nem szeretem az ilyen filmeket, én transzkorunak tartom magam.
9/10
Ildikó Nóra 2021 szept. 17. - 19:41:10 9/10
A filmet érdemes megnézni, újranézve is izgalmas, fordulatos, érdekes volt. A vége nagyon jó (meglepő), hasonló nagy meglepetés, mint a szintén szuper Hatodik érzék c. filmben. Jó a történet, a szereposztás, a filmzene, a szinkron is.
offtopic
Sz. Péter 2020 nov. 11. - 19:46:58 Előzmény wildcoyote25
A "Sinister"-t láttad már?
9/10
sawyerx 2020 nov. 10. - 18:36:02 9/10
Sokadszorra újranézve is izgalmas, végig tartani tudja a feszültséget, és itt még nem a mészárláson van a hangsúly.
Egy dolog nem világos, főleg, ha egybe nézzük a többivel.

===SPOILER===

Kirakós nem ölt ártatlanokat, így elvileg az idő lejártakor Zep nem végezte volna ki a családját, főleg egy ártatlan kislányt, nem? Szépen elhajtott volna a zuhanyzóhoz és ott teljesíti be küldetését." Illetve ha Tapp folyton figyelte Gordont és a házat, hogyhogy nem követte a dokit azon az éjszakán?"

===SPOILER VÉGE===

Ez a film külön is simán megállja a helyét, végén a filmtörténelem egyik legnagyobb csattanójával.

10/10

Roberto DiCapribogyó 2020 szept. 23. - 16:27:17 Előzmény wildcoyote25
Teljes mértékben egyetértek!
1/10
wildcoyote25 2020 szept. 23. - 15:57:02 1/10
Szerintem itt már eleve a történet teljesen képtelen. Egy szadista állat fogja magát, és változatos módon, extrém kegyetlenséggel végez emberekkel. A végén ráadásul elmondják a "mondanivalót", ami nem több egy közhelyes mondatnál. Mi ebben a zseniális? Egyébként meg ez a "mondanivaló" szerintem csak azért kellett, hogy ne lehessen lesöpörni a filmet annyival, hogy egy beteg baromság. Szóval én maradok annál, hogy a jó horror az nem a belezős-szadista fajta.
10/10
Adam982 2020 máj. 20. - 15:56:22 10/10 Előzmény sawyerx
Sziasztok!A karanténban tartottunk egy jó fűrész maratont 😃 Jó pár éve , hogy megnéztem a részeket de vannak jelentek amik azóta is bennem maradtak .Szerintem igenis egyedi és valami újat hoztak az egyre unalmasabb filmek közé. ( Más téma de mégis idevág :Már moziba sem járunk mert nézhetetlen az összes , inkább sorozatokat nézünk itthon) Legutóbbi film amire rávettük magunkat (de csak itthon)a demóna 2 volt. Te jó isten, mi volt ez a szirupos limonádé.. Tudom megvan rá a rövid válasz :Disney. Minden filmet sikerült el is rontani amihez közük volt. Ezt azért hoztam szóba mert a fűrész kitalálói megtiszteltek minket a sztori kitalálásával ami nagyon ritkán jellemző,
főleg manapság. Bedobnak pár nagymellűt, hozzà The Rockot és mehet is a bugyutàbbnál bugyutább “poénokkal teli” bohóckodás. A fűrész filmeknél magát a sztorit, John Kramer karakterét találom érdekesnek , a kínzós részek egyáltalán nem érdekelnek, azokat konkrétan áttekerem. A 8. Rész szerintem gyenge volt nagyon , csak Tobin Bell feltűnésének örültem hiszen nélküle mit sem érne az egész! Egyébként ez a 9. Rész ami nem értem miért fűrész (közben spirál ) most tényleg elakarják így adni teljesen más szereplőkkel??
Kedves Sawyerx, esetleg tudsz erről többet?
Amúgy fűrész kedvelőként nagy megtiszteltetés , hogy találkozhattam a magyar Tobin Bell-el😄 Férjem munkatársa a kiköpött mása! 😃 (privátban szívesen megmutatom 😃)
9/10
sawyerx 2020 máj. 08. - 15:09:07 9/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
A fülke meg aztán nagyon igényes thriller, konkrétan hülyének nézik a nézőt, annyi logikai baromsággal van tele.
6/10
Aquila 2019 aug. 07. - 23:13:12 6/10
Nem volt nagy szám.
William Kidd 2019 márc. 29. - 22:37:02
Erdekessegkepp, a Furesz ihletoje a Mad Max, amikor a film vegen Mel Gibson hozzabilincseli az utonallot a langolo autohoz es odadob neki egy vasfureszt...
Roberto DiCapribogyó 2018 aug. 25. - 22:22:59
Nem lett volna rossz a film, ha nem beteg barmok csinálják beteg állatoknak...

Hasonló témában - nem értékeled az életed eléggé, de majd én megtanitalak, hogy értékeld - , igényes thrillerként megcsinálva, sokkal nagyobbat üt (és nem utolsó sorban sokkal fogyaszthatóbb) a "A fülke" Colin Farrellel.
hatodik lenin 2018 jún. 09. - 22:53:41
a maláj forgatókönyvíró beteg..nem kicsit..
gilmour 2018 máj. 01. - 19:52:12
Mocskosul beteg, állat film... Erre pénzt adott egy stúdió...És még folytatása is van... Nézik emberek....Döbbenet....
10/10
csomolungma 2018 jan. 15. - 22:25:35 10/10
nagyon jo ez a film, ferjem is imadja. Fordulatos, izgalmas. Horror mufajban a legjobb! Kar hogy a negyedik resz utan onceluva valt a szeria
Összes hozzászólás