Godzilla

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-japán akciófilm, 123 perc, 2014

Értékelés:

395 szavazatból
Szerinted?

Ford Brody hadnagy (Aaron Taylor-Johnson) különös körülmények között vesztette el a szüleit. Apja szinte beleőrült összeesküvés-elméletébe, húsz éven át meggyőződéssel kutatott egy szörny után, melyet a japán kormány tudósai Dr. Serizava (Ken Watanabe) vezetésével egy föld alatti bunkerben rejteget. Egy radioaktív katasztrófa következtében a szörny nagy energiához jut és elszabadul. A világ megdöbben az óriási rovarszerű teremtményen, amely elszív minden energiát és porig rombol mindent, ráadásul még szaporodni is képes. Ez azonban még csak a kezdet. Az óceán mélyéről még egy nála is nagyobb fenyegetés közeledik.
Bemutató dátuma: 2014. május 15. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
shade3 máj. 19. 16:35:30 1/10
Borzalmas nagy baromság. A korábbi Godzilla film után hogy lehetett kihozni egy ilyet?
1/10
kybuck febr. 27. 12:55:09 1/10
Godzilla-filmként is lehetett volna sokkal jobb is, de egy nagyon zagyva összevisszaság lett, elpazarolt lehetőségekkel és színészekkel, akiket méltatlanul nagyon gyatra szerepekbe kényszerítettek, akciót meg alig látunk; komolyan még azt is megteszik, hogy szó szerint a nézőkre csukják az ajtót, nehogy lássunk egy Godzillás összecsapást! Agyam eldobom, hogy hogy lehet ilyen sz@rul filmet csinálni!
6/10
The Cortez febr. 16. 23:52:24 6/10
A 2014-es reboot monumentális, komor hangulatú, darkos, drámaibb, vagyis a könnyed 98-as verzióval ellentétben, inkább a legelső japán mű szellemiségéhez nyúl vissza, és azelőtt tiszteleg. Ráadásul ez a MonsterVerze kezdődarabja.
A cselekmény a játékidő feléig szörnyen unalmas, majd egy gigászi, szörnyekkel felturbózott katasztrófafilmbe csap át. A címszereplőt jó sokáig nem mutatják, de nem is igazán építgetik körülötte a feszkót. Előtte azért elénk tárnak 1-2 más lényt, azelőtt pedig az ismert színészek lapos karaktereinek sablonos drámázásait követhetjük nyomon. A sztori egyébként más fronton ugyancsak meg van áldva klisékkel, logikai bukfencekkel + röhejes hollywoodi pillanatokkal-húzásokkal-odamondásokkal. Az itt őrző-védő funkciót ellátó Godzilla végre zorallul néz ki a vásznon, mint ahogy a CGI-effektek nagy része is faszán fest, igaz sokszor alig láthatóvá teszi őket a sötét, füstös képi világ. A harckoreográfiák rövidek, valamint nem túl kreatívak, ám legalább látványosak, zúzósak, továbbá legfőképp emberi nézőpontból felvettek.
Akadnak ötletesen megkomponált képsorok, plusz hatásosak a hanghatások. A mozi csúcspontja a Ligeti Gyuri-féle Requiemmel megspékelt zuhanásjelenet. A színészi játék nem éppen acélos: még a Breaking Badben sztárrá avanzsáló Bryan Cranston is erőteljesen elsikkad.
6/10
cinemad 2023 aug. 02. - 01:43:44 6/10
Én ezt csak most láttam és nyilván magából a témából kifolyólag nem vártam sokat, de pozitívan csalódtam. Nyilván a sztori egy baromság, de mit várjunk egy városban rohangáló nukleáris óriásgyíkról készült film esetében. Szerintem ha ezzel tisztában van aki leül megnézni, akkor ahhoz képest a sztori nem annyira szörnyű. Logikátlan? Kismillió értelmetlen, logikátlan dolog van benne, ami a film saját világán belül is szemforgatásra ad okot. Viszont a látványvilág valami elképesztően brutálisan jó. Oké, nagyfelbontás, 3D, komoly házimozi, nagyképernyő, eredeti nyelv, szóval nem valami 240p-s ócska stream-en néztem, mert úgy nyilván a sztorira (se) lehet koncentrálni, az meg úgy, hát hagyjuk. De ennyire lenyűgöző látványt és hangot én nem tudnám megmondani miben láttam utoljára. Szerintem ebben (megfelelő technika mellett) nagyon erős. Erre is tettek fel mindent, igazából kb. úgy készülhetett, hogy kitaláltak látványos jeleneteket és egymás után pakolták, ezért vannak benne a logikátlan dolgok is (például minek kellett ernyővel ugrani a végén? há' mer' látványos). Hamar sikerült elengednem, hogy az egész egy hülyeség, innentől kezdve viszont tátott szájjal néztem a film egy jelentős részét. Jól szórakoztam.
Bruce Robertson 2021 okt. 26. - 23:10:44 Előzmény KulifaiGy
Tehát a kettő közül véletlenül sem az az "estimese", amelyikben egy szörny megvédelmezi az embereket, és ha a Földet épp nem fenyegeti egy óriásrovar sem, akkor nem csinál semmit. Bezzeg, az, amelyikben az óriásgyík állatként viselkedik, az mese. Meg paródia, csak mert van benne némi humor.
-.-
9/10
nekemvanigazam 2021 ápr. 26. - 04:21:31 9/10
Emlékszem, 2014-ben azért nem néztem meg moziban a filmet, mert itt fikáztátok. Én jó nagy hülye vagyok, ti pedig kapjátok be a gyíkomat :D
sztinka 2021 jan. 25. - 18:09:39 Előzmény KulifaiGy
Már ne is haragudj, de ha a Reno-s változat estimese, akkor ez meg egy kalap sz@r, leöntve híg fossal. Az estimesét lehet élvezni is akár, de ezt a borzadályt max 1 pontos szinten. Köszi. Béke.
1/10
tamas patkos 2020 márc. 09. - 20:42:16 1/10 Előzmény postata
Jaja, még szerencse, hogy csak 90%-a játszódik töksötétben, legalább 10 percig látni lehet valamit. 1/10
1/10
postata 2019 aug. 15. - 17:03:20 1/10
Ez életem egyik legrosszabb filmje. Tipikus budget CGI. Mindig nappal van, kivéve mikor jönnek a gumiszörnyek :-). Élvezhetetlen. Egy pont.
KulifaiGy 2019 júl. 19. - 18:16:45

A számomra nehezen értelmezhető dolog, hogy a tojást, egy olyan lény tojását, melyről kiderült, hogy sugárzással táplálkozik, olyan helyre spájzolják be, ahol sugárzó hulladékot tárolnak... Abszolút logikus.


KulifaiGy 2019 júl. 19. - 18:14:34
Sokan lenézik, mert a Reno-shoz hasonlítják... Az egy estimese volt. Egy szörnyű paródia.
Ez a film nem paródia. nem akarnak benne viccelni, nem akarnak poénokat eregetni a mély katasztrófában. Ez teljessen más oldalról közelíti meg az oriásszörny legendáját. Mig a Reno-s változatban egy óriás óriás gyík ami milliárd tojást rak, amelyből kikel a tengernyi gyík melyből szintén óriás óriás gyík lesz, ha talál elég kaját... Addig ebben a filmben a védelmező szerepét tölti be. Ha jönnek a moto-k, akkor megvédi az embereket. Illetve a föld kényes egyensúlyát.
Egyik filmet estimeseként kell nézni, másikat meg katasztrófafilmként, mleyben van remény.
plokmi 2019 jan. 06. - 22:39:35
Azt értem, hogy a filmekben nagyon sok dramaturgiai elem van. (Látvány, időkitöltés stb.) De az vajon hogy mehetett át a logikai szűrön, hogy miközben a civilek ott mászkáltak a lények lábainál, addig a katonákat 10 000 m magasból dobták le hozzájuk. Ez olyan, mintha az lett volna a parancs, hogy a New Yorkot , az északi sarkról indulva kell megközelíteni.
robgros 2018 júl. 05. - 13:18:01 Előzmény Olasz32
Hihetetlen, hogy még mindig az Emmerich-féle változattal vetik össze, holott a két Kaiju két külön 'márka', már ha az amerikai felfogható-e Kaiju-nak :)
Lehet, jobban jártunk volna, ha Emmerich le se forgatja a maga verzióját 98-ban :D
Talán nem is lenne ekkora cirkusz a két állat körül.
1/10
detox 2018 máj. 20. - 23:59:55 1/10
ez 1 foshalmaz. sajnálom az elektronokat amiknek közük volt ehhez 8)
1/10
Olasz32 2018 máj. 20. - 23:50:58 1/10
Ez a film 98-as változat megcsúfítása. Az legalább nézhető volt. Ez egy borzalom, egy filmtörténeti szenny.
CsiróCsiró 2018 márc. 11. - 23:19:15 Előzmény anonemde
Mert az olyan látványos, és még a trailerben is jól mutat.

Más értelme szerintem sem volt.

:-)
1/10
Director7 2018 febr. 18. - 21:21:28 1/10
Ez egy FILMkatasztrófa.
1/10
Bruce2000 2018 febr. 18. - 11:38:05 1/10
Ez sz@r. A Jean Reno-s sokkal jobb.
anonemde 2017 szept. 10. - 19:29:12
Miért kellett 10 km magasból ugrani?
2/10
Oh jajj 2017 szept. 09. - 21:29:28 2/10
Nem semmi. A Jean Renoval készült verzió is szánalmas helyenként, de ez... ott dobtam el az agyam, mikor az egyik fõszereplõ beoson egy lezárt területre vegyvédelmi ruhában, asszem, a fiával, ledermed, lekapja a fejérõl a gázmaszkot, beleszimatol a levegõbe és közli: "Gondoltam, nyoma sincs sugárzásnak". :D
Összes hozzászólás