Képlet

Knowing
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol-ausztrál misztikus film, sci-fi, filmdráma, 121 perc, 2009

Értékelés:

1019 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

1019 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
21:00, hétfő (május 27.)
Filmcafe
Egy iskolai avatóünnepségén elteszik a gyerekek jövőről készült rajzait egy időkapszulába, köztük azt is, amelyik véletlenszerűnek tűnő számsorokat tartalmaz. A kislány elmondása szerint láthatatlan emberek suttogták neki a számokat. Ötven évvel később a kislány által írt számok Caleb Koestlerhez (Chandler Canterbury) kerülnek, aki megmutatja azt az apjának, a híres asztrofizikusnak. John Koestler (Nicolas Cage) megdöbbenve fedezi fel, hogy a számok dátumokat jelentenek, amelyek a világot sújtó nagy katasztrófák időpontjait jelzik az elmúlt ötven évben. A számsort összeállító kislány lánya, Diana (Rose Byrne) segítségével John Koestler versenyt fut az idővel, hogy megakadályozza a végső katasztrófát, az apokalipszist, ami előre elrendeltetett. Alex Proyas filmje.
Bemutató dátuma: 2009. június 11. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista

Szereplők

John Koestler
Lucinda Embry/Abby Wayland
Caleb Koestler
Diana Wayland
Grace Koestler
Phil Beckman

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Dr. Classic 2023 máj. 27. - 23:05:52 7/10
Kifizetten jó film, egyetlen baja csak hogy egy kicsit hosszú. Meglepődtem hogy néha eszméletlen jó látványelemek voltak, néha meg ment a nagy semmi. A forgatókönyv briliáns, Nicolas Cage játéka már kevésbé, de azért bőven vannak rosszabb filmjei. A Star Wars Zsivány egyes filmje pontosan ugyanígy végződik, mondjuk a kronológia okán ők koppintottak, de mindegy is, a vége hozott a filmnek plusz egy osztályzatot. (És akkor még nem is Trailereztem)
7/10
Lámai Dala 2023 máj. 04. - 20:22:21 7/10
Nem hiszem, hogy létezhet ember, aki látja a jövőt. -- mondja a nő Nick Cage-nek.
A történelem folyamán voltak azért páran, akiknek ez sikerült.
A leghíresebb közülük Nostradamus volt, aki napra és órára pontosan +jósolta a saját halálát is.
JFK-nek egy amcsi jósnő +jósolta, hogy merénylet áldozata lesz még 63-ban.
Ha jól emlékszem Jeane Dixon volt a neve.
A film egyébként az emberiség közeljövőjét mutatja be.
Eszerint minden elég könnyen.
8/10
Crashdown 2022 febr. 10. - 23:27:33 8/10
SPOILER is lehet!

Kifejezetten tetszett a film, kellően izgalmas és feszült volt. Külön öröm, hogy Nicholas Cage jellemzően bárgyú szerepei mellett ezúttal normális fickót alakított. Az ufo magyarázat elég gagyi, de amúgy egy tök jó film, ajánlom!
10/10
Morten 2021 nov. 29. - 23:20:42 10/10
Megunhatatlan, csodálatos, elgondolkodtató mély emberi film. Megspékelve némi izgalommal. Nagy nagy kedvenc!
9/10
nemes95 2021 nov. 29. - 22:46:09 9/10
Nagyszerű film,de én jobb lezárást is ki tudtam volna találni,de az túl reális és túl unalmas lett volna az emberek többségének.
Én az elején az Ufokra azt hittem a film közepéig hogy szellemek,ezért nem volt világos hogy hogyan tudták elrabolni a kisgyerekeket.xD
L. Judit 2020 nov. 22. - 22:40:33
Agyrém! Ekkora baromságot régen láttam! Napok kellenek, hogy kiheverjem. Igaz 11 éves a film na de akkor is. 00000 rengeteg 0.
7/10
magicvoice 2020 nov. 01. - 23:56:31 7/10
A film egy létező kockázatot mutat be, bár a Föld mágneses tere komoly védelmet jelent kisebb napkitörésekkel szemben, egy nagyobb napkitörés vagy egy közeli csillagrobbanás elfújhatja a Föld légkörét, elpusztíthatja a felszínt és elpárologtathatja a teljes felszíni vízkészletét. Valamiért ez nagyon kevés embert érdekel, de a filmkészítők mégis foglalkozni akartak vele, ezért egy misztikus számisztikai maszlagba csomagolva mutatták be, de közben valahol elveszett a lényeg.
offtopic
kettyo 2020 ápr. 22. - 16:02:08 Előzmény Okulare
Na igen, de ez mind semmi ahhoz képest, hogy te milyen hamar reagáltál :) Van itt valami értesítési funkció esetleg?
7/10
Okulare 2020 ápr. 22. - 15:34:37 7/10 Előzmény kettyo
Huhh, hát te jócskán visszaolvastál! :-) Kellett pár perc, mire felidéztem, hogy milyen Nicolas Cage? Milyen angyalok? Milyen kislány? :-D Mindenesetre tetszik, ahogy megközelíted/megmagyarázod a filmet, erre nem is gondoltam! Biztos az ateista gondolkodásmódomból fakad.
kettyo 2020 ápr. 22. - 14:55:54 Előzmény Okulare

A film végére le kellett, hogy essen, hogy akik suttogtak azok valójában angyalok voltak - amikor a végén fényalakban mutatkoznak, látszik a pillangószerű szárnyuk is - akik nem akarták megmenteni úgymond az emberiséget, hanem újra akarták teremteni az Édenkertet, nyilván Isten akaratából. Két gyermeket kiválasztottak valószínűleg már születésük előtt, hogy ők legyenek az új Ádám és Éva majd az új Édenkertben, amit egy másik bolygón alakítottak ki, velük együtt odaszállítva más élőlények példányait a Földről amolyan égi Noé bárkáin.

A Föld pusztulása, a pusztító napkitörés is feltételezhetően Isten akaratából történt.

Az új Édenben a végén látható az új Tudás Fája is. A film eredeti címe Tudás és erre a gondolatra is épül fel az egész. Hiába tudja meg Cage, hogy hol hányan fognak meghalni, nem tud tenni ellenük semmit. Hiába szereznek tudomást a napkitörésről, nem tehetnek semmit, hogy elkerüljék a pusztulást. Isten nyilván reméli, hogy a gyermekek majd nem akarnak enni a Tudás Fájának gyümölcséből, megértvén a régi Földön szerzett tapasztalatokból, hogy a tudás csak illúzió.

Viszont az valamiért fontos volt hogy a gyermeket saját akaratából engedje el az apja az angyalokhoz, nem vehették el tőle egyszerűen. Az egész bonyodalom azért történt, hogy az apa megértse, hogy mivel is áll itt szemben, odajusson a megfelelő helyre, és meg tudja hozni ezt a döntést, megértvén és elfogadván, hogy ez Isten akarata, a gyermekével és a Földdel kapcsolatban.

A motívum, hogy az áldozatot önként kell meghozni, a magasabb erő nem veheti el erőszakkal amit akar, amúgy kísértetiesen hasonlít Az évszázad vihara c. '99-es minisorozatra, csak ott ez a magasabb erő gonosz :)


Összes hozzászólás