Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Looper - A jövő gyilkosa

Looper
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai sci-fi akciófilm, 118 perc, 2012

Értékelés:

466 szavazatból
Szerinted?
241 hozzászólás
Videó
+ 2 kép
Videó + 4 kép

Értékelés:

466 szavazatból
Szerinted?
241 hozzászólás
Vetítések:
23:20, péntek (szeptember 13.)
RTL HÁROM
2074-ben az időutazás valósággá vált, de csupán a feketepiacon lehet hozzájutni. A maffia sajátos módon használja ki a lehetőséget, ha meg akar szabadulni valakitől, harminc évvel visszaküldi az időben, ahol a jövőgyilkosnak nevezett bérgyilkosok várják. Joe (Joseph Gordon-Levitt) is ilyen bérgyilkos, és remekül megél belőle. Ám egy napon a maffia irányítói úgy döntenek, hogy Joe-nak a saját jövőbeni énjét (Bruce Willis) kell eltennie láb alól.
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2012. szeptember 27. Forgalmazó: Pro Video Film & Distribution Kft.

Stáblista

Szereplők

Joseph Gordon-Levitt profilképe Joseph Gordon-Levitt Bruce Willis profilképe Bruce Willis
Joe
Piper Perabo profilképe Piper Perabo
Suzie
Emily Blunt profilképe Emily Blunt
Sara
Jeff Daniels profilképe Jeff Daniels
Abe
Garret Dillahunt profilképe Garret Dillahunt
Jesse
Paul Dano profilképe Paul Dano
Seth

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
DUNAWÖLD szept. 14. 00:03:20 1/10
Időutazást ilyen xarra pocsékolni? Mintha gyémántokkal tömnénk lyukakat, hogy ne ázzon be a tető.
Válasz
7/10
cinemad 2023 nov. 11. - 12:48:22 7/10
Egynek jó, mint akciófilm korrekt. De a történet az nagyon bugyuta és értelmetlen. Önmagában ez a kidolgozatlan mutáns dolog, a "stukkeresek" ezzel az elnevezéssel, az egésznek az alapötlete a visszaküldjük a múltba megöletni, aki nem szimpi koncepció (minek, miért, amikor a jövőben is gond nélkül gyilkolásznak), meg a hurokzárás (arra is mi szükség van)... Oké van valami nagyon gyenge magyarázat ezekre, de teljesen bugyuta. A 2040-es évek pedig annyiban különböznek a 2010-es évektől (amikor a film készült), hogy lesz egy valami ilyen béna új típusú motor (abból is egyetlen darab), meg néhány értelmetlen új fegyver, de amúgy minden úgy néz ki, majd mint kb. a 90-es években, ja és persze a 2070-es évek is pont így néznek ki... (nem ez a film lényege, de ha már valaki sci-fit csinál egy picit fordíthatna figyelmet a dekorra is) Végül de nem utolsó sorban pedig az időutazás mint olyan, amúgy is teljesen értelmetlen, egy filmben sem sikerült ezt még igazán logikusan alkalmazni, itt meg pláne nem.

A legjobban az a rész zavar, amikor a Seth nevű figurát amputálják apránként a jelenben, aminek hatása azonnal meglátszik a jövőből visszautazott énjének a külsején. Ezzel az a gond, hogy ha a jelenben levagdossák a testrészeit és ez hatással van a jövőbeni énjére, akkor mielőtt visszaküldték volna is le lettek volna már vagdosva az egyes darabjai. Ráadásul nem lett volna kit visszaküldeni 30 évvel később, mert a jelenben apró darabokra vagdosták!!! Teljesen értelmetlen ez az egész. De ez előjön még számos más szituációban is. Például önmagában azért, hogy beszélt a főhős a jövőbeni énjével és megismerte jövőbeni történetét eleve nem fog az a forgatókönyv bekövetkezni, valószínűleg nem is találkozik leendő ázsiai feleségével és nem fogják megölni, ergó nem is fog visszautazni a jövőből, vagyis azon nyomban el kellene tűnnie a jelenből, amint kapcsolatba kerül jelenkori énjével... Hülyeség ez az egész időutazás.


Viszont legalább ezt a készítők belátták, és ha már értelmes sztorit nem tudtak kitalálni, akkor bemondják a kamerába a film felénél egy nézői kiszólás keretében, hogy engedd el, hogy logikát keresel ebben a dologban, csak élvezd a filmet. Amit a fentieket leszámítva azért lehet, mert a szereplők jók, egyedül Daniels röhejes számomra mint bandavezér. Van benne fordulat, izgalom, akció. Csak a logikát engedje el az ember, ha elkezdi nézni, és akkor egész jól lehet szórakozni rajta.
Válasz
7/10
kecsup 2023 aug. 17. - 00:05:36 7/10
Azért az eléggé nettó baromság volt a film történetében, hogy az időutazást csak a bűnszövetkezetek használták a hullák eltüntetésére. A film következő perceiben jobbra-balra a jelenben is már lövik le egymást az emberek az utcán. Majd a jövő maffiájának pont pár hulla eltüntetése lesz a gondja, hogy időutazzon. Muhaha. Ekkora baromságot előadni. A film többi része elment.
Válasz
7/10
Atis88 2023 ápr. 09. - 07:52:53 7/10
Jó film volt. Simán többször nézős. Levitt és Bruce jól hozzák a karaktereiket és jól is vannak megírva.
Válasz
10/10
buncow 2023 jan. 17. - 21:48:18 10/10 Előzmény Viharsziget
Spoiler

Egyébként most ujranezve, azért kör mert visszakuldik őket a múltba, és egyszer ő már kinyirta magát, aztán megoregedett, de akkor megolik a nojet, és mikor visszakuldik megszakad a kor, mert megszokik az öreg verzió. Szóval ez egy végtelen kör, amit a jövőben indítottak egyszer. De mint írtam nem boncolgatják a témát, mert egyik filmben se tudták rendesen athidalni a logikai bukfenceket, szóval inkább nem bolygatjak nagyon a témát.
Válasz
10/10
buncow 2023 jan. 17. - 21:34:23 10/10 Előzmény Viharsziget
Nem véletlenül nem boncolgatják az időutazás kérdését, hogy mi volt előbb a tyúk vagy a tojás, a főnök és Bruce Willis is elkeni a témát. Történet szempontjából nem a hogyan a legfontosabb, el kell fogadni hogy ez van. Szerintem Spoiler nem látta, csak elképzelte.
Válasz
10/10
buncow 2023 jan. 17. - 21:27:12 10/10
Továbbra is azt mondom, az egyik legjobb film a 90es évek óta. Érdekes történet, szépen megkreált a disztópia, jó szereplők, nem lehet unatkozni rajta. A vallatás nagyon durva, nyomasztó, a telepata szál is jól meg lett csinálva, jó film, a nyavalygókat nem értem.
Válasz
Kit Fisto 2022 márc. 26. - 16:11:16 Előzmény magicvoice
Bruce Willis
Válasz
magicvoice 2021 febr. 11. - 21:10:35
Jó az ötlet, jó a casting, mégis hogy lehetett ebből egy ennyire sz@r filmet csinálni?
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2020 dec. 13. - 16:43:23 7/10
Joseph G-H. miatt néztem meg elsősorban a filmet, néha zavaros, a szinkron jó, és Jeff D-nek, Emily B-nak is örültem a filmben; egyszer megnézhető.
Válasz
Összes hozzászólás