Programkereső

Nem félünk a farkastól

Bakancslistához adom
Who's Afraid of Virginia Woolf?
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 124 perc, 1966

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?
149 hozzászólás
Vasárnap hajnali két óra van. Egy középkorú házaspár valami partiról tér haza, és unalomból civódni kezdenek. Egy fiatal házaspárt várnak, akiket a papa kérésére kellene elszórakoztatniuk... A kibontakozó dráma csak részben szól a "házassági börtönről", legalább ugyanannyira két ember összetartozásáról, de éppen ettől lesz tanmese helyett elgondolkoztató darab.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Elizabeth Taylor profilképe Elizabeth Taylor
Martha
George Segal profilképe George Segal
Nick
Richard Burton profilképe Richard Burton
George
Sandy Dennis profilképe Sandy Dennis
Honey
Agnes Flanagan
Pincérnő

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1967
    Legjobb férfi alakítás: Richard Burton

  • BAFTA-díj

    1967
    Legjobb női alakítás: Elizabeth Taylor

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb operatőr: Haskell Wexler

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb női mellékszereplő: Sandy Dennis

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb női alakítás: Elizabeth Taylor

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb jelmeztervezés: Irene Sharaff

  • BAFTA-díj

    1967
    Legjobb rendező: Mike Nichols

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb rendező jelölés: Mike Nichols

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Ernest Lehman

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb film jelölés: Ernest Lehman

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb eredeti filmzene jelölés: Alex North

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb vágás jelölés: Sam O'Steen

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: George Segal

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: George Segal

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Elizabeth Taylor

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Richard Burton

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Sandy Dennis

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Ernest Lehman

  • Golden Globe-díj

    1967
    Legjobb rendező jelölés: Mike Nichols

  • Oscar-díj

    1967
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Richard Burton
További 14 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Kritikán felüli aug. 19. 14:05:08
Ezért nézd meg: https://youtu.be/b5MSCzJvBIg
Válasz
6/10
Stacy11 2022 szept. 10. - 20:33:21 6/10
Szerintem erősen túl van értékelve ez a film.
Válasz
9/10
vargama 2021 jún. 04. - 22:19:12 9/10
A történet szürreális, nincs valóságtartalma. A cím azt jelenti, hogy nem félünk az illúziók nélküli élettől. Mert szerepjáték és valódi érzelmek váltakoznak itt. Remekül megírt darab, kibontja minden szereplő jellemét. A négy szereplő között nincs pozitív figura, nem lehet őket szeretni. A vége mégis reménykeltő, benne van a változás ígérete.
Válasz
10/10
Ildikó Nóra 2021 jan. 10. - 22:48:29 10/10
Nagyon jó film, érdemes megnézni, jó a humora, de vannak benne szomorú részek is, tanulságos, elgondolkodtató. Elizabeth T-nak és Richard B-nek is jól állt a szerep, és illettek egymáshoz ezen filmben is, megérdemelten kapták a díjakat.
Válasz
10/10
valkoinen 2014 júl. 27. - 08:45:18 10/10
Látom, kicsit elkanyarodtatok a témától :D Szóval szerintem remek film, õrületes benne a fekete humor, ahogy egyensúlyozunk a tragédia és a komédia, a realitás és a szürrealitás határán. 10/10
Válasz
Cordelia 2014 máj. 31. - 20:04:03
nem tudom, hogy mi volt a jó, vagy mi lenne a jó ebben a kérdésben, talán egy embert ismerek, akinek jónak tûnik a házassága. zárt ajtók mögött meg ki tudja mi történik?

igen, régen a szülõk döntöttek a házasságról, de olyankor két kultúra házasodott, hasonló szokásokkal, vallással és szociális helyzettel. Ilyenkor könnyû békét kötni egy életre, még ha nem is vagy szerelmes a másikba. Utód meg többnyire született és kellett is...
Válasz
csabaga 2014 máj. 31. - 16:17:07
Még jobb volt,mikor a szülõk döntötték el,ki kivel házasodjon.

Mindenki kapott egy házastársat és kész.Válni sem lehetett.

Vagy mégsem ez volt a jó,vagy az sem,amit te írsz?A házasság intézménye Európában amúgy is eltûnõben van.
Válasz
Cordelia 2014 máj. 31. - 15:48:25
nem tudom, mindig azt a házasságot tartottam ideálisnak, ahol a férj-feleség a legjobb barátok, megbíznak egymásban, támogatják egymást és van közös érdeklõdési kör. De nem ismerek ilyet.

Talán amíg a nemi szerepek egyértelmûek voltak, még ha a nõk rovására is (nem szavazhattak, nem mehettek
egyetemre, nem dolgozhattak), addig voltak normálisak a házasságok - mindenki tette a dolgát és nem akart ennél többet, vagy ha igen, elment kuplerájba, esetleg gyónni.
Válasz
pneklara 2014 máj. 31. - 15:06:37
Van, ahol a felek végig küzdenek a falkavezér szerepért.Látszólagos nyugalom ott van, ha az egyik már az elején behódol, de annak is nagy ára van.Pedig egyszerû volna a képlet: közösen és egy irányba húzni a szekeret.Eltelik v. 40 év a házasságban, és akkor rádöbbennek, mennyire egyszerû lehetett volna:)
Válasz
7/10
breeder 2014 máj. 30. - 17:21:43 7/10
Maradandó alkotás! Viszont nagyon nehezen tudtam végignézni! ***SPOILER***Az elsõ 45 perc szórakoztatott, de ami utána következett, az nagyon kiábrándító volt. Csak a hazudozásról meg az illúzióvesztettségrõl szólt minden. Egy józan mondat nem hangzott el! Illetve elhangzott, de az is csak a történet végén...

7/10
Válasz
Cordelia 2014 máj. 30. - 14:00:13 Előzmény pneklara
a házasságok többnyire ilyenek :)
nem ismerek szinte senkit a környezetemben, ahol ne lenne otthon egy "kicsi pokol"
Válasz
pneklara 2013 okt. 20. - 18:16:28
Lehangoló volt látni, hogy értelmes, tanult emberek hogyan tudják pokollá tenni egymás életét, válogatott szavakkal, ötletekkel, tettekkel bántják, alázzák a másikat. Egymás gonosz farkasai lesznek. S mindennek oka a karrier hajszolása, a lelki-szellemi kielégítetlenség, az ital. Lehet, hogy a szinkronnak is volt köszönhetõ, de Márta, a professzor-sarj olyan durva, lepukkant nõszemély lett, mint egy kocsis. Pedig valahol szeretik, vagy csak megszokták egymást?
Talán abbahagyják a valóságból kimenekítõ játékukat, és azt, hogy bántsák, marják azt, aki a legközelebb áll hozzájuk.
A fiatal pár elõtt ugyanez az út áll.
Válasz
10/10
euTanázia 2013 okt. 19. - 14:05:54 10/10
Sziporkázó alakítások, szinte zsigerbõl jön! Nem véletlen...
Válasz
felicia68 2013 okt. 19. - 09:24:57
egyszerûen tetszett...Csak ennyi.. Megint megnézem...
Válasz
1/10
beszelo86 2012 okt. 30. - 13:02:53 1/10 Előzmény moderator1
Köszönöm szépen!
Válasz
moderator1 2012 okt. 28. - 20:24:45
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
Válasz
1/10
beszelo86 2012 okt. 28. - 12:12:38 1/10
És szerintem egy pl. Orson Welles-film nem feltétlenül nevezhetõ limonádénak (ha az utóbbi kijelentéseddel rám céloztál).
Válasz
1/10
beszelo86 2012 okt. 28. - 12:11:32 1/10
Az hogy többnyire, erõs túlzás. Az pedig, hogy ma már szinte minden kar költségtérítéses, megint más dolog. Aki tudja, igenis fizessen az oktatásért, és ne csak eligya meg elbulizza az egyetemi éveket! Ha arra van pénz (meg diákhitel), akkor a tanulásra is legyen!
Válasz
danton-b 2012 okt. 28. - 12:06:56
Egyáltalán nem mindenki járhat egyetemre csak akiknek van rá pénze ,és azok többnyire nem éppen a tehetségeséggel korrelálnak.Másrészt inkább szirgabor vélményére hajlok ,mert ez méltán egy nagyon is elgondolkodtató és nem mindennapi film ,napersze kell hozzá sok minden ,ami egyesekbõl hiányzik,márhogy elgondolkodjanak és ne csak a limonádé marhaságokat élvezzék.
Válasz
1/10
beszelo86 2012 okt. 28. - 11:20:50 1/10
Többek közt te voltál az, aki rögtön ellentámadásba lendültél, csak mert valaki le merte húzni ezt a filmet. Úgy védted, mint valami szent ereklyét, holott egyáltalán nem az. Ennyi.
Válasz
Összes hozzászólás